原帖由 bolide 于 2006-12-19 00:58 发表
xo噪音大的时候是读盘的时候(我记得10个db就是相差10倍吧)
xo没有安装游戏的可能,读盘更多。
ps3蓝光转速只有2倍速,而且还可以通过安装游戏减少读盘。
xo和ps3拚噪音?一米瓦纳伊
原帖由 雷飞 于 2006-12-19 01:02 发表
MOP三害之一的小七现在文章不行了噢
原帖由 莎木迷 于 2006-12-19 01:13 发表
小七七.我这就加你LIVE ID
原帖由 roundcloud 于 2006-12-19 13:03 发表
PS2风扇如果被拆过重装的话,可能噪音会非常大,不过原包PS2空载如果说有41DB的噪音,我把它吃下去。
三菱HC3000的投影仪不过29DB,距离1米声音已经非常大了,明显超过PS2。
PS:增加3DB,相当于人耳感觉到的 ...
原帖由 lain007 于 2006-12-19 01:06 发表
3、基于第1点,蓝光与普通DVD在实际游戏时是没什么区别的。
4、XO不用跟PS3拼噪音,要明白,PS3电扇的功率大于PS2,连PS2都比XO响,那不是明摆着吗……
原帖由 kumara 于 2006-12-19 08:24 发表
不用仪器,你就只接听两台机器读盘玩游戏的声音好了。关上电视机。不要跟我说ps2噪音高于xo....
那是摆明了胡扯,XO的光驱读盘噪音实际上已经严重影响我的游戏情绪了。。。
原帖由 曹任 于 2006-12-19 13:04 发表
国外的测试是 不读盘38db 读盘54db
另外LZ你的PS2是什么型号,也没说清楚
原帖由 doomking 于 2006-12-19 13:15 发表
LZ你暴露了,摸过ps3再来喷吧,ps3的热管和16cm风扇不是白上的,读BD和DVD的噪音也是完全不一样的
原帖由 江西恐龙 于 2006-12-19 14:34 发表
360的噪音比PS2大很多。不太相信楼主。
原帖由 lain007 于 2006-12-19 18:26 发表
我的PS2素30000型,不过,保养的极好,这一点SEEE可以证明(他拆过我的机子),跟新出的几乎没什么区别。
原帖由 猛男乙 于 2006-12-19 18:59 发表
呵呵,公平的说,XO的确比PS2读盘响.
但是并不至于影响情绪,毕竟声音开着,玩几十秒也就忘记读盘声音了.
由于读盘声音导致游戏玩不下去,这种玩家就算有,也是极少极少的.
而且也没有多少人会真因为噪音而不入XO的 ...
原帖由 lain007 于 2006-12-19 18:29 发表
就目前人类的认识来看,能量是始终守恒的,PS3的噪音小点,能量相互转换,发热量自然就大,因此,才会出现用PS3烤热狗的可笑场面。
原帖由 zwl 于 2006-12-19 19:38 发表
要喷谁也会,没创意.我还见过XO拿来煎鸡蛋呢,这个可笑吗
原帖由 makyoukin 于 2006-12-19 18:49 发表
30000型就不要冒了, 我也是30000型,刚出时买的算下来也有5年左右了, 像新的一样, 我是说不出口!
原帖由 Eiko 于 2006-12-19 20:45 发表
忍不住要说,360的噪音大是公认的,但这不影响360成为最好的次世代主机
当饭要当的有水平
原帖由 lain007 于 2006-12-19 20:57 发表
噪音大是公认的吗?请问您那来的调查数据?有证明吗?不能仅凭少数人的感觉吧。
凭少数人的感觉,那社会还是和谐的呢。
原帖由 lain007 于 2006-12-19 19:42 发表
这种话人家经常说得出口,因为人家三岁时的玩具都还好好的,小学时买的变形金刚也依旧如新。
这个世界是很大的,您应当把眼光放远一些。
原帖由 Eiko 于 2006-12-19 21:24 发表
站的有水平点,来,我这个软饭来陪你站
就那你的数据说话,我们看看XO读盘的噪音是待机的几倍
我先教你一下DB的计算公式,DB = 20 * lg(幅度)
待机 36 DB = 20 * lg(待机噪音幅度) => 待机噪音 ...
原帖由 lain007 于 2006-12-19 19:40 发表
请问是肉棒容易熟还是鸡蛋容易熟呢?
原帖由 makyoukin 于 2006-12-19 22:56 发表
哦! 感情您是把ps2供起来了, 我的机器用了5年也不是好好的, 几乎1个月擦一次,
可是我还是不能固执的到说和新的一样, 而且我还没有拆过呢, 至少我封条还在,
我是不是可以厚颜无耻的说我的ps2和 ...
原帖由 makyoukin 于 2006-12-19 23:04 发表
香肠出厂的时候本来就是熟的!
原帖由 lain007 于 2006-12-19 23:00 发表
请问,dB的计算公式到底是“DB = 20 * lg(幅度)”呢?还是“dB=10*lg”呢?(如果排除? ,即音能比值的话)
先搞清楚,这个,再去教别人噢。
此外,我要建议您这样一位软饭先学好声学。噪音的增幅 ...
原帖由 lain007 于 2006-12-19 23:08 发表
封条在恰恰证明你从没擦拭过机器内部,没为机械节构进行必要的润滑。(你每个月擦外面一次?同学,做人要有内涵)
要知道,一个经常去美容院大把大把花钱的35岁妇人,通常比在青藏高原牧羊的处女(有封条,是 ...
原帖由 lain007 于 2006-12-19 18:29 发表
就目前人类的认识来看,能量是始终守恒的,PS3的噪音小点,能量相互转换,发热量自然就大,因此,才会出现用PS3烤热狗的可笑场面。
原帖由 lain007 于 2006-12-19 23:12 发表
香肠出厂的时候是熟的吗?告诉你,鸡蛋出屁眼的时候还是热的呢,那做鸡蛋这道菜不是很节能?
真正的烧烤在于“出油”,只有让香肠微微泛黄,油水四淌的时候才是香肠最美味的时候,PS3还真是很适合这样的口味 ...
原帖由 Eiko 于 2006-12-19 23:15 发表
DB本来就有两种算法,我用20,你不觉的得出倍数会比你用10得出小么?你想说明什么?
你要用10也行,那就是10^(9/10)=7.94倍了 您犯得着这样自抽么
说道XO是不 ...
原帖由 mapledot 于 2006-12-19 23:20 发表
LZ,你的意思是360是靠噪音散热的?
原帖由 lain007 于 2006-12-19 23:24 发表
GOW是在一直读盘吗?全程无读盘?谁告诉你的?玩过多年游戏的你,竟不知道预读是什么东东吗?预读就等于一直读吗?我看您累了,需要休息。
好,既然你不准备休息,那便请反驳人家在59楼的那堆字吧。
低频高 ...
原帖由 Eiko 于 2006-12-19 23:32 发表
不战10和20了?
如果你觉得低频就无所谓的话,你试试去把你家的低音炮轰一整天看看你自己或者你邻居受不受的了吧
预读。。。拜托你去玩玩老头四再来喷,老头四预读的时间绝对超过总时间的80%,你关掉 ...
原帖由 lain007 于 2006-12-19 23:39 发表
关于10跟20的问题,您可以去参考我回复的原文,我用的是疑问句,目的是共勉,你都说了有两种方法了,那共勉的目的不是达到了吗?
低音炮轰整天?咳,难道你对“持续时间”就视而不见吗?
“XO的读盘时间 ...
原帖由 Eiko 于 2006-12-19 23:43 发表
您都用“有限”无视我的“80%”了,我还能说什么,世上什么东西不是有限的
反正都是有限的,那就少点,您把您家低音炮轰半天吧,半天也是“有限”的
很不巧,我玩的最多的两个游戏,老 ...
原帖由 lain007 于 2006-12-19 23:49 发表
谁能证明GOW的预读时间有80%?看来我们俩需要一个公信力极高的中间人来判明是非了。同意吗?
原帖由 Eiko 于 2006-12-19 23:55 发表
原本是看您那出分贝计那么专业才想和您专业的战一战,没想到几个回合后竟然要去讨论“有限”和“80%”
您有兴趣继续战物理的话再说把,我也想听听您对“音能比”的见解
像“有限”和“80%”那么无聊 ...
原帖由 猛男乙 于 2006-12-19 18:59 发表
呵呵,公平的说,XO的确比PS2读盘响.
但是并不至于影响情绪,毕竟声音开着,玩几十秒也就忘记读盘声音了.
由于读盘声音导致游戏玩不下去,这种玩家就算有,也是极少极少的.
而且也没有多少人会真因为噪音而不入XO的 ...
原帖由 新手上路86 于 2006-12-20 03:29 发表
软饭最新神论
“360噪音比PS2大是心理原因 事实上是PS2噪音比360大”
之前的软饭神论MGS4和FF13逃离SONY 360独占DQ9
原帖由 心御剑 于 2006-12-20 10:47 发表
少数人的感觉?
好像这个帖子里面只有楼主一个人认为PS2的读盘读盘声音大于X360
原帖由 mazdaism 于 2006-12-20 10:27 发表
忍不住,出来冒个泡
搂住也是名人了,作抢手到这份上,真的是绝了
声明一下,我不是什么主机控,我只con游戏
除了ps3,其他以光驱为媒介的主流游戏机我都有
我很负责任的告诉楼主,虽然不同的主机玩 ...
原帖由 lain007 于 2006-12-20 12:02 发表
当年也只有牛顿认为有万有引力,当年也只有达尔文认为人是从猿进化过来的,所以,只有我一个人,不奇怪。
我不相信耳朵,只相信科学数据!
原帖由 lain007 于 2006-12-20 12:02 发表
当年也只有牛顿认为有万有引力,当年也只有达尔文认为人是从猿进化过来的,所以,只有我一个人,不奇怪。
我不相信耳朵,只相信科学数据!
原帖由 lain007 于 2006-12-19 23:29 发表
正解,噪音将XO将要生产的一部分热能传化为空气的振动,是这一个因素,你不能证明它不存在。
晚安,各位,明个儿还要去幼儿园接受高频声波的冲击呢……
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |