TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 24小时里展现的美国人科技技术都是真实的吗？ [打印本页]

作者: use2 时间: 2006-11-13 19:47 标题: 24小时里展现的美国人科技技术都是真实的吗？

象卫星上直接拍下清晰的车牌号，电脑自动对照片上的人脸采点后比对数据库档案都是真实的吗？
记得第5季里还有恐怖分子伪造CTU通行证的一幕，电脑对自己照片脸部采点后自动把头像PS在通行证上，效果完美无缺啊，而且还是侧面像PS成正面像，全过程不过短短几秒。太先进了吧……还是汽车里的电脑。现在才发现自己现在接触的东西实在太落后啦~！

作者: 九七年後不動心 时间: 2006-11-13 19:50

是真的。

我猜的。

作者: bobykid 时间: 2006-11-13 19:59

估计编剧也不知道是真的还是假的

作者: ＴＪ 时间: 2006-11-13 20:13

以前看过部电影《绝密飞行》
里面的卫星也是直接拍地面上的人脸查他是谁
还有用卫星采集指纹的
这2个还能想象
甚至声音都能采集（这个感觉太扯了）

作者: 爱骑车的胖子 时间: 2006-11-13 20:55

实时卫星图像肯定是真的

作者: interboy 时间: 2006-11-13 21:06

有啥不可能的？军用科技和民用科技完全不是一个层次上的东西。民用科技好多都是基于过时的军用科技罢了。

作者: 莎木 时间: 2006-11-13 21:08

我想问问他们的审讯技术和审讯技巧是真实的吗?

作者: cbjah 时间: 2006-11-13 21:08

就算不是全是真的
我想80%应该是吧
影片拍摄还是需要时间的
有部分虚拟或者猜测或者大胆想象也是可以容许的范围内的
只是看过5再看1的时候才发现，科技发展的速度实在是太快了！！！

作者: 霏菲飞 时间: 2006-11-13 21:14

LZ认为詹士邦用的科技是地球科技还是火星科技。。。

作者: use2 时间: 2006-11-13 21:41

如果是007的话倒不会在意,这个系列牛B吹得也不是一天两天了
不过对24小时,潜意识一直觉得应该是比较拟真的片子......

作者: 罪恶台球师 时间: 2006-11-13 23:50

脸部对比是真的,....正面变侧面这个太夸张了

作者: olong 时间: 2006-11-14 09:17

70年代的美国军事卫星就能拍摄到路边报纸上的标题了。

作者: Raven 时间: 2006-11-14 10:26

有真有假

部分真实, 部分艺术夸张.........简单吧...........

作者: dfd 时间: 2006-11-14 11:38

引用:

原帖由 olong 于 2006-11-14 09:17 发表
70年代的美国军事卫星就能拍摄到路边报纸上的标题了。

这个，反正我不信

作者: winterb 时间: 2006-11-14 11:43

相关技术在现实中可以找到原型

仅此而已。。剧情需要，都夸张了

作者: winterb 时间: 2006-11-14 11:46

引用:

原帖由 olong 于 2006-11-14 09:17 发表
70年代的美国军事卫星就能拍摄到路边报纸上的标题了。

好像现在最先进的军事卫星的分辨距离是2米啊。看报纸肯定不行，哈勃估计可以吧。

作者: 设定 时间: 2006-11-14 11:57

表自卑,他们用的手机不也是V3和黑莓吗~~

作者: literry1 时间: 2006-11-14 11:58

现在的军事卫星，
只能分清地上的是人是车，
具体是什么人什么车，根本分不清的。
不然，美国佬在阿富汗为了追杀本拉登，也不会发生这么多误伤平民的事情了

[ 本帖最后由 literry1 于 2006-11-14 12:29 编辑 ]

作者: lanszhong 时间: 2006-11-14 13:45

LS想的太简单了！

作者: Neoxronin 时间: 2006-11-14 13:50

引用:

原帖由 literry1 于 2006-11-14 11:58 发表
现在的军事卫星，
只能分清地上的是人是车，
具体是什么人什么车，根本分不清的。
不然，美国佬在阿富汗为了追杀本拉登，也不会发生这么多误伤平民的事情了

你没用过google earth？

追杀本拉登误伤平民？那些人谁TM知道是平民还是民兵？我们当年打越南的时候丫老太婆小孩子都拿武器的，同样三光政策对付，不然咋办？

作者: Raven 时间: 2006-11-14 14:23

引用:

原帖由 Neoxronin 于 2006-11-14 13:50 发表
我们当年打越南的时候丫老太婆小孩子都拿武器的，同样三光政策对付，不然咋办？

.............想起了某文, 坦克都是被从茅厕里放出来的炮弹报废的

作者: 眼神 时间: 2006-11-14 14:29

我至今都觉得google earth是不真实的……

作者: literry1 时间: 2006-11-14 14:32

引用:

原帖由 Neoxronin 于 2006-11-14 13:50 发表

你没用过google earth？

追杀本拉登误伤平民？那些人谁TM知道是平民还是民兵？我们当年打越南的时候丫老太婆小孩子都拿武器的，同样三光政策对付，不然咋办？

google earth当然玩过，
不过它的解析度都是被限制的。

我的意思是说，假如卫星拍照真象上面一些人说得这么神，
那怎么可能还分不清是平民还是民兵呢？
AK47这么大把枪，卫星假如连汽车牌照、人脸和指纹都能看清，
那要看清楚一把枪根本没问题。

作者: shixn 时间: 2006-11-14 16:05

阿富汗那边有军装么??

士兵的枪都是暴露出来的???

作者: LTFYH 时间: 2006-11-14 18:22

就是在现场都不一定分辨得出伪装成平民得恐怖分子，更不用说通过卫星了，不过军用卫星得精度肯定在1米之内。

作者: doomking 时间: 2006-11-14 18:29

是真的，但不可能有那么快

作者: Mr.9 时间: 2006-11-14 19:17

的确是真的

作者: 爱骑车的胖子 时间: 2006-11-14 21:23

引用:

原帖由眼神于 2006-11-14 14:29 发表
我至今都觉得google earth是不真实的……

GOOGLE EARTH 的部分照片不是卫星图片是航拍的

这些图片很多是公开的商业图片

作者: literry1 时间: 2006-11-15 00:04

引用:

原帖由 LTFYH 于 2006-11-14 18:22 发表
就是在现场都不一定分辨得出伪装成平民得恐怖分子，更不用说通过卫星了，不过军用卫星得精度肯定在1米之内。

解析度在1米内那是肯定的。
我以前看过些文章，里面的数字现在都忘了……
不过印象里，军事卫星解析度都在二、三十厘米左右，
也就是比人的手掌要大一些。

人和车，比手掌要大得多，当然卫星能看出来；
但是人的眼睛、鼻子，车子牌照上的数字，比手掌要小很多，卫星肯定分不清，所以它也看不清人的长相。

[ 本帖最后由 literry1 于 2006-11-15 00:06 编辑 ]

作者: 容克 时间: 2006-11-15 00:32

象卫星上直接拍下清晰的车牌号

目前美国最好的照相侦察卫星锁眼12（KH12），在低轨道（150公里）运行时，对地面目标能达到0。1米分辨率，基本上能看清汽车是什么牌子，天气好还能看清是不是二手的

但车牌号……首先角度就不可能

作者: sectionboy 时间: 2006-11-15 00:54

http://en.wikipedia.org/wiki/Reconnaissance_satellite

wiki:
KH-12 --- 0.15 to 0.10? m
KH-13 --- 0.10? to 0.04? m

作者: 冷风过境 时间: 2006-11-15 01:30

电视里面要都是真的我想要霹雳游侠里的车:D

作者: 容克 时间: 2006-11-15 18:16

引用:

原帖由 sectionboy 于 2006-11-15 00:54 发表
http://en.wikipedia.org/wiki/Reconnaissance_satellite

wiki:
KH-12 --- 0.15 to 0.10? m
KH-13 --- 0.10? to 0.04? m

KH13的照片没有外流过，至今还是最高机密~~~~

4厘米的分辨率，如果把轨道降到100公里也许有可能，不过这纯粹是找死

作者: 网上的final 时间: 2006-11-15 18:25

都是假的

作者: xfiori 时间: 2006-11-15 18:28

关键是经常还能用卫星定位大楼里面的人在几楼，

用过gps的人都知道啊，楼房那是GPS的死穴啊

作者: sxyzero 时间: 2006-11-16 01:22

LZ说得这些不是先进的，最先进的是那恐怖到极点的办事效率，如果老美显示中也是如此，估计世界人无人可敌的

作者: 洛克狼 时间: 2006-11-16 01:51

电视剧嘛，认真看就完了。

作者: Raven 时间: 2006-11-16 08:16

引用:

原帖由 literry1 于 2006-11-14 14:32 发表

google earth当然玩过，
不过它的解析度都是被限制的。

我的意思是说，假如卫星拍照真象上面一些人说得这么神，
那怎么可能还分不清是平民还是民兵呢？
AK47这么大把枪，卫星假如连汽车牌照、人脸和指纹 ...

你那平民还是民兵..........有威胁和没威胁是怎么分的

手里有枪, 可以藏了扔了........手里看着没枪的, 可以突然摸出来

这和卫星拍不拍得到, 根本扯不上多少直接联系

作者: cf3b5 时间: 2006-11-16 14:22

卫星的清晰度达到辨认车牌是肯定是没有问题的，不过问题是实时，卫星的轨道一般都是固定的，而且不带动力的，似乎不能说想看那里就看那里把～

作者: fido7 时间: 2006-11-16 14:29

都是假的,国内外导演YY的本事是不分伯仲的

作者: cywater2000 时间: 2006-11-16 22:17

基于现有技术的夸张

比如分辨率
处理速度
等等

PS：侧面变正面绝对是扯淡。包括MI3中做面模那段

作者: 风飞 时间: 2006-11-16 22:32

排车牌，角度上是不可能的

作者: 死命遭唤 时间: 2006-11-17 12:10

引用:

原帖由 cf3b5 于 2006-11-16 14:22 发表
卫星的清晰度达到辨认车牌是肯定是没有问题的，不过问题是实时，卫星的轨道一般都是固定的，而且不带动力的，似乎不能说想看那里就看那里把～

带动力，可以机动变轨。但是卫星燃料有限，不能天天变。

实时监控还是不太可能的，数据传输速度现阶段也就是那个样子，要么清晰度，要么实时，两个不能兼得，所以，实时的能看到很多细节的还是不太可能。

GPS好像可以定高度吧。三星或者四星就可以测定高度了。

作者: 级替四 时间: 2006-11-17 15:47

相对来说《爱国者游戏》里面要真实多了。

我记得侦测卫星的解像度是每个像素对应20厘米，一个人也就占两三个像素。

另外情报分析是需要时间的，毕竟计算机并不知道如何从一大堆不同时段通过卫星得到的海量图片里自动给出你所需要的讯息，许多工作还是要靠人力完成。

更精准的探测需要侦察机和地面线人的配合。

作者: 容克 时间: 2006-11-17 21:58

引用:

原帖由 死命遭唤 于 2006-11-17 12:10 发表

带动力，可以机动变轨。但是卫星燃料有限，不能天天变。

实时监控还是不太可能的，数据传输速度现阶段也就是那个样子，要么清晰度，要么实时，两个不能兼得，所以，实时的能看到很多细节的还是不太可能。
...

因为轨道的问题,照相侦察卫星的信号往往不能直接传回本土的

比如要侦察太平洋和远东,锁眼就必须把信号传到日本的三泽或澳大利亚的阿德莱得,侦察中东就要传到迪戈加西亚。经过地面站处理之后再用海底光缆传回CIA,NSA,NRO……所以这些光缆也是俄国人的重点照顾对象，上面经常都能发现毛子潜艇安上去的各种小玩意~~~~~`

作者: 容克 时间: 2006-11-17 22:00

引用:

原帖由 级替四 于 2006-11-17 15:47 发表
相对来说《爱国者游戏》里面要真实多了。

我记得侦测卫星的解像度是每个像素对应20厘米，一个人也就占两三个像素。

那个的原著是汤姆克兰西呀~~~~~~

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)