TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [PS3]Online要素大公开！网上对战完全免费！ [打印本页]

作者: codjc 时间: 2006-10-14 09:55 标题: [PS3]Online要素大公开！网上对战完全免费！

原贴:

http://www.eurogamer.net/article.php?article_id=68677&page=1

摘要翻译:

1. PS3是配合Online为基础而开发的, 跟PS2不同

2. 每台PS3的网络账号分两种, 一种是Master Account, 就是类似管理员的账号, 一种是Associate Account, 是给比如说家长给孩子的有一定限制的账号

3. 正常游戏的网上对战完全免费！
要交钱的只有部分新要素下载, 而这个要由游戏制作厂商决定, 有的内容可以免费下载, 有的就需要付费, 一切还是看制作公司.
还有就是去Sony网络商店买东西, 或者大型线上游戏, 所以也就没有像XO的金会员, 银会员之分.

4. 支持语音和视频聊天, 好友录和账号管理跟Xbox Live基本类似

5. 网上购买将不采用Points形式, 一切都是真实世界中的货币单位

6. 如果要购买第三方的内容, 支付将一切经由Sony转交给第三方

7. Harrison保证首发当天网络功能将正常运行

这下赞了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: square999 时间: 2006-10-14 10:00

是啊!真的是大赞啊!

作者: interboy 时间: 2006-10-14 10:01

LIVE降价吧！

作者: 有吃又有喝 时间: 2006-10-14 10:03

如果是真的.....太好了

作者: 老江湖 时间: 2006-10-14 10:10

不错，ＳＯＮＹ这次真厚道了！

作者: syu 时间: 2006-10-14 10:18

对站不收费赞阿。

作者: sxyzero 时间: 2006-10-14 10:55

正好打到XBOXLIVE的软肋上，看看很多软饭把XB LIVE都捧成神了

作者: 杀气腾腾 时间: 2006-10-14 10:57

第三方肯定还是要收钱的。。。

作者: sxyzero 时间: 2006-10-14 10:59

引用:

原帖由 杀气腾腾 于 2006-10-14 10:57 发表
第三方肯定还是要收钱的。。。

对战应该不需要。

作者: Jonsoncao 时间: 2006-10-14 11:01

引用:

原帖由 sxyzero 于 2006-10-14 10:55 发表
正好打到XBOXLIVE的软肋上，看看很多软饭把XB LIVE都捧成神了

本来就是神，玩了就知道

作者: sxyzero 时间: 2006-10-14 11:01

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2006-10-14 11:01 发表

本来就是神，玩了就知道

我经常连，怎么感觉不到呢
没有什么特别之处啊

作者: wanghujin 时间: 2006-10-14 11:06

刚买了1年的金会员

作者: Jonsoncao 时间: 2006-10-14 11:07

有什么类似的基于游戏的交流平台超过了live？steam？当然battle.net还是很神的……但是没有融入客厅……

作者: tdkgtm360 时间: 2006-10-14 11:14

楼主你有道德没有啊?直接转贴a9的帖子连个注明都没有?不是一次两次了

作者: sxyzero 时间: 2006-10-14 11:21

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2006-10-14 11:07 发表
有什么类似的基于游戏的交流平台超过了live？steam？当然battle.net还是很神的……但是没有融入客厅……

可我感觉游戏还是那些游戏，又没什么变化，不管在哪里玩，还是那些规则.
和电脑和家庭娱乐中心不一样，对战游戏玩起来必须端坐正中，必须全神贯注，在书房在客厅都没有什么差别，反正都必须注意力100％集中

作者: tdkgtm360 时间: 2006-10-14 11:27

另外羊毛出在羊身上,第三方凭什么同样的游戏同样的价格却要为ps3的网络对战的额外费用买单?要么是象pc游戏那样算变相降价,要么是ps3强势到即使比360成本高也要上,但是这似乎都不符合现状
也许第三方大作(tony滑板,sega网球)唯独ps3版没有网络支持告诉了我们一些第三方的态度

作者: Jonsoncao 时间: 2006-10-14 11:30

引用:

原帖由 sxyzero 于 2006-10-14 11:21 发表

可我感觉游戏还是那些游戏，又没什么变化，不管在哪里玩，还是那些规则.
和电脑和家庭娱乐中心不一样，对战游戏玩起来必须端坐正中，必须全神贯注，在书房在客厅都没有什么差别，反正都必须注意力100％集中

我觉得相反，原先在battlenet上玩sc的时候因为听不见对手的声音有一种莫名的压抑感和紧张感……

而live让人比较放松，可以聊天胡喷:D

作者: tangxin983 时间: 2006-10-14 11:32

好消息:欢快地跳出来
坏消息:更欢快地跳出来

作者: tdkgtm360 时间: 2006-10-14 11:35

Jonsoncao

你别封我封得勤快,对楼上这种明显和主题无关且挑起争端的垃圾话就视而不见么?

作者: sunykoss 时间: 2006-10-14 11:42

引用:

原帖由 tdkgtm360 于 2006-10-14 11:27 发表
另外羊毛出在羊身上,第三方凭什么同样的游戏同样的价格却要为ps3的网络对战的额外费用买单?要么是象pc游戏那样算变相降价,要么是ps3强势到即使比360成本高也要上,但是这似乎都不符合现状
也许第三方大作(tony滑 ...

拜托这是因为网络开发套件的原因好吧。。。明年的版本不支持网络再说。

作者: tangxin983 时间: 2006-10-14 11:42

引用:

原帖由 tdkgtm360 于 2006-10-14 11:35 发表
Jonsoncao

你别封我封得勤快,对楼上这种明显和主题无关且挑起争端的垃圾话就视而不见么?

垃圾话无视就可以了么
难道说的你很痛么?
被封阁下应该在自己身上找找原因,比如你在楼上的回帖

作者: Jonsoncao 时间: 2006-10-14 11:44

to initial-t：事情是这样的，你平时发言过于犀利，以至于一出现就会被人骂，我封你是为了减少论坛的无故口水架，这不，你一出现，你的几个跟屁虫又来了，于是这个帖子的走向又会令人疑惑了

只要你不出现，那么那几个你所谓的“挑起争端的垃圾话”的ID就不会出现，那么讨论的气氛也要平和不少，总之争端是由你而起的，你看着办吧，以后最好别在ps区出现，喜欢360和wii就多写几篇preview或者多翻译点资料，就这么办

[ 本帖最后由 Jonsoncao 于 2006-10-14 11:46 编辑 ]

作者: tdkgtm360 时间: 2006-10-14 11:46

引用:

原帖由 sunykoss 于 2006-10-14 11:42 发表

拜托这是因为网络开发套件的原因好吧。。。明年的版本不支持网络再说。

网络套件肯定是借口,代码都一样,就一个接口问题,怎么会sony自己的游戏就可以呢?现在不可以发售时还搞不好吗?

作者: Jonsoncao 时间: 2006-10-14 11:47

要讨论去工作区讨论，本楼以下讨论吵架直接删除

作者: sunykoss 时间: 2006-10-14 11:48

引用:

原帖由 tdkgtm360 于 2006-10-14 11:46 发表

网络套件肯定是借口,代码都一样,就一个接口问题,怎么会sony自己的游戏就可以呢?现在不可以发售时还搞不好吗?

那就等明年的tony版本看咯。你不是live用不起吗？ps3比较适合你啊///:D

作者: tdkgtm360 时间: 2006-10-14 11:52

引用:

原帖由 sunykoss 于 2006-10-14 11:48 发表

那就等明年的tony版本看咯。你不是live用不起吗？ps3比较适合你啊///:D

我有钱买ps3,早就买金会员了,何况720p我已经满足了,没钱买1080p

作者: sunykoss 时间: 2006-10-14 12:04

引用:

原帖由 tdkgtm360 于 2006-10-14 11:52 发表

我有钱买ps3,早就买金会员了,何况720p我已经满足了,没钱买1080p

既然你不买ps3，又何必抱怨ps3的网络收费原则，什么心态？:D 为ps区的众多ps fan鸣不平？

作者: tdkgtm360 时间: 2006-10-14 12:05

我抱怨ps3的网络收费原则了?哪里啊?
可笑

作者: cf3b5 时间: 2006-10-14 12:10

引用:

原帖由 tdkgtm360 于 2006-10-14 11:27 发表
另外羊毛出在羊身上,第三方凭什么同样的游戏同样的价格却要为ps3的网络对战的额外费用买单?要么是象pc游戏那样算变相降价,要么是ps3强势到即使比360成本高也要上,但是这似乎都不符合现状
也许第三方大作(tony滑 ...

你的意思是ps3 online对战应该要收钱？？
实在忍不住了，天啊，有这么贱的消费者吗？

作者: tdkgtm360 时间: 2006-10-14 12:11

引用:

原帖由 cf3b5 于 2006-10-14 12:10 发表

你的意思是ps3 online对战应该要收钱？？
实在忍不住了，天啊，有这么贱的消费者吗？

看懂我的意思前最好少发表感叹,小心暴露自己的思维

作者: cf3b5 时间: 2006-10-14 12:13

引用:

原帖由 tdkgtm360 于 2006-10-14 12:05 发表
我抱怨ps3的网络收费原则了?哪里啊?
可笑

另外羊毛出在羊身上,第三方凭什么同样的游戏同样的价格却要为ps3的网络对战的额外费用买单?

稍微有点语文水平的都知道这是属于抱怨把！～

作者: tdkgtm360 时间: 2006-10-14 12:14

首先我说的明明是推敲缘由,其次即使是"抱怨",也是第三方抱怨
和消费者毫无关系,不知道你瞎激动啥

作者: 张力 时间: 2006-10-14 12:18

对战免费的话，网络服务质量如何保证？

网络对战和第三方没关系吧，都是SONY掏钱做网络。

PS3和XO价格相差很多吗？

作者: tdkgtm360 时间: 2006-10-14 12:20

sony搞的不是封闭网络,显然是要第三方出钱出力的,不收对战费是慷第三方之慨

作者: 张力 时间: 2006-10-14 12:23

引用:

原帖由 tdkgtm360 于 2006-10-14 12:20 发表
sony搞的不是封闭网络,显然是要第三方出钱出力的,不收对战费是慷第三方之慨

你是怎么知道的？那里有原始链接？

作者: 张力 时间: 2006-10-14 12:27

“6. 如果要购买第三方的内容, 支付将一切经由Sony转交给第三方”，这明显就是封闭网络嘛

作者: Alucard 时间: 2006-10-14 12:27

VT据说还是有ONLINE的.

作者: HunterXX 时间: 2006-10-14 12:30

华丽，索尼竟然比微软有钱了。搞封闭网络砸那么多钱还不收费。果然厚道哈。

别弄到最后和PS2的网络一样，那就SBL

作者: 张力 时间: 2006-10-14 12:31

引用:

原帖由 HunterXX 于 2006-10-14 12:30 发表
华丽，索尼竟然比微软有钱了。搞封闭网络砸那么多钱还不收费。果然厚道哈。

别弄到最后和PS2的网络一样，那就SBL

现在的关键就是服务质量如何保证？

作者: tdkgtm360 时间: 2006-10-14 12:36

引用:

原帖由张力于 2006-10-14 12:27 发表
“6. 如果要购买第三方的内容, 支付将一切经由Sony转交给第三方”，这明显就是封闭网络嘛

淘宝支付宝是开放的还是封闭的?
官方的确认我找不到,但sony强调过ps系网络是开放的,从其可以浏览www和至今没有公布网络服务品牌来说,我认为比较可信
到底如何只能等待了

作者: 张力 时间: 2006-10-14 12:42

引用:

原帖由 tdkgtm360 于 2006-10-14 12:36 发表

淘宝支付宝是开放的还是封闭的?
官方的确认我找不到,但sony强调过ps系网络是开放的,从其可以浏览www和至今没有公布网络服务品牌来说,我认为比较可信
到底如何只能等待了

关于网络服务品牌似乎有过传闻。不过SONY自己也知道，比LIVE厚道就是优势，比LIVE渣就是劣势，骗人没意思，SONY自己会权衡的。

作者: doomking 时间: 2006-10-14 12:42

无敌了

这叫较前期投资和后期讹诈的区别么

作者: cf3b5 时间: 2006-10-14 12:48

引用:

原帖由张力于 2006-10-14 12:42 发表

关于网络服务品牌似乎有过传闻。不过SONY自己也知道，比LIVE厚道就是优势，比LIVE渣就是劣势，骗人没意思，SONY自己会权衡的。

XBOX的不知道，但是PC上的LIVE烂的一塌糊涂，其实MS做操作系统和办公软件有两下子，但是似乎在网络服务上面并没有什么优势，互联网上网络服务做的比MS要好的公司比比皆是！

作者: 莎木迷 时间: 2006-10-14 12:59

麻将一个月30RMB月费

作者: dorn 时间: 2006-10-14 13:06

LS出了再喷不迟...

作者: 张力 时间: 2006-10-14 13:06

引用:

原帖由 莎木迷 于 2006-10-14 12:59 发表
麻将一个月30RMB月费

这个传闻属实的话，对战就是免费，游戏可以没有对战，有对战就是免费

作者: tdkgtm360 时间: 2006-10-14 13:08

对战免费,不代表不可以收月费,也不代表不可以收注册费

其实我也可以说live对战是免费的...

作者: 张力 时间: 2006-10-14 13:13

引用:

原帖由 tdkgtm360 于 2006-10-14 13:08 发表
对战免费,不代表不可以收月费,也不代表不可以收注册费

其实我也可以说live对战是免费的...

免费，免费，大家都免费。什么时候PS3和XO可以对战就天下太平了。

作者: tdkgtm360 时间: 2006-10-14 13:15

什么时候ps3和360可以对战halo了我保证天下太平

作者: 张力 时间: 2006-10-14 13:33

引用:

原帖由 tdkgtm360 于 2006-10-14 13:15 发表
什么时候ps3和360可以对战halo了我保证天下太平

还是GT的群众基础大嘛

作者: tdkgtm360 时间: 2006-10-14 13:36

gt对战的群众基础要看这次的gthd了
不过从gthd的收费策略来看...似乎对战免费是可以理解的

作者: 网上的final 时间: 2006-10-14 13:51

免费对战 ,吸引人买虚拟道具 ,钱很容易赚回来的 .就看你怎么弄了

作者: tdkgtm360 时间: 2006-10-14 13:53

对啊,就和gthd一样

作者: sxyzero 时间: 2006-10-14 14:01

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2006-10-14 11:30 发表

我觉得相反，原先在battlenet上玩sc的时候因为听不见对手的声音有一种莫名的压抑感和紧张感……

而live让人比较放松，可以聊天胡喷:D

这个是游戏本身的功能了，游戏本身可以聊天那就可以。本身不能聊天也就无意义。现在出电脑游戏和TV游戏，如果TV版支持语音，那么电脑版同样也支持语音，又有何不同。玩SC，360上没有SC。要是出个SC2，TV上支持聊天，未必PC版就不支持了？

作者: sxyzero 时间: 2006-10-14 14:04

引用:

原帖由 tdkgtm360 于 2006-10-14 13:36 发表
gt对战的群众基础要看这次的gthd了
不过从gthd的收费策略来看...似乎对战免费是可以理解的

不能说GTHD收费怎么了？GTHD本身是不收费的啊，以后的游戏还不是可以客户端免费，其他收费，总比什么都要收费好，下载图片要收费，对战要收费，客户端还是要收费，下新内容也要收费，这就是360 的XBOX LIVE

作者: xekrn 时间: 2006-10-14 14:21

引用:

原帖由 sxyzero 于 2006-10-14 14:04 发表

不能说GTHD收费怎么了？GTHD本身是不收费的啊，以后的游戏还不是可以客户端免费，其他收费，总比什么都要收费好，下载图片要收费，对战要收费，客户端还是要收费，下新内容也要收费，这就是360 的XBOX LIVE

开玩笑，一个PS3游戏 demo下载 1$，够榨干你的了。

作者: xekrn 时间: 2006-10-14 14:22

对战免费，上网解锁对战功能收费，几个游戏下来就够XBL的金会员年费了。

作者: sxyzero 时间: 2006-10-14 14:43

引用:

原帖由 xekrn 于 2006-10-14 14:22 发表
对战免费，上网解锁对战功能收费，几个游戏下来就够XBL的金会员年费了。

说话还是要有点根据，虽然都是有可能，可也别当事实来说，现在这些人，YY就是现实。

[ 本帖最后由 sxyzero 于 2006-10-14 14:46 编辑 ]

作者: sxyzero 时间: 2006-10-14 14:45

引用:

原帖由 xekrn 于 2006-10-14 14:21 发表

开玩笑，一个PS3游戏 demo下载 1$，够榨干你的了。

现在没人知道DEMO收费不收费，你猪头啊

作者: xekrn 时间: 2006-10-14 14:53

引用:

原帖由 sxyzero 于 2006-10-14 14:45 发表

现在没人知道DEMO收费不收费，你猪头啊

一个PS3 游戏 demo 1$ sony自己说的好不好。
另外你嘴巴干净点，多做几年人再来喷。

作者: 狂风007 时间: 2006-10-14 17:07

免费也有人骂，总之ＳＯＮＹ不管做什么都是错的，好了吧？
软饭们以后不用说什么理由了，直接说：ＳＯＮＹ做的每一件事情都是垃圾，就可以了．
不管什么帖都有ＳＢ进来骂，操他妈！

作者: sxyzero 时间: 2006-10-14 17:13

引用:

原帖由 xekrn 于 2006-10-14 14:53 发表

一个PS3 游戏 demo 1$ sony自己说的好不好。
另外你嘴巴干净点，多做几年人再来喷。

亲爱的人，既然是SONY自己说的，找个连接和出处来看看？

作者: Jonsoncao 时间: 2006-10-14 21:20

引用:

原帖由 sxyzero 于 2006-10-14 14:01 发表

这个是游戏本身的功能了，游戏本身可以聊天那就可以。本身不能聊天也就无意义。现在出电脑游戏和TV游戏，如果TV版支持语音，那么电脑版同样也支持语音，又有何不同。玩SC，360上没有SC。要是出个SC2，TV上支持 ...

游戏支持聊天和平台提供交友功能还是不一样di

而且从成本来说，每个游戏开发一套聊天系统当然不如统一平台有效率

作者: 杀气腾腾 时间: 2006-10-14 22:01

拭目以待吧。。。现在说什么都白搭。。。

作者: xekrn 时间: 2006-10-14 22:06

引用:

原帖由 sxyzero 于 2006-10-14 17:13 发表

亲爱的人，既然是SONY自己说的，找个连接和出处来看看？

http://www.worthplaying.com/article.php?sid=37312&mode=thread&order=0&thold=0

自己去看。

作者: akilla 时间: 2006-10-14 22:47

引用:

原帖由 tdkgtm360 于 2006-10-14 12:14 发表
首先我说的明明是推敲缘由,其次即使是"抱怨",也是第三方抱怨
和消费者毫无关系,不知道你瞎激动啥

sony真惨，免费有人替第三方抱不平
收费估计又有人跳出来替用户抱不平，更是会被痛骂
里外不是人

作者: Matthew 时间: 2006-10-14 23:00

PS3网络 VS MS LIVE可以看做是传统硬件厂商与新兴软件商在网络产业领域内的一次大对决，相信很多CE类企业都对PS3网络的表现有着一定的关注。如果PS3网络取得成功，那么网络产业的准入门槛或许并不如很多人想象的那么高，到时候MS在INTERNET上要面对的竞争者可就远远不只现在的GOOGLE那么简单了:D

作者: wanghujin 时间: 2006-10-14 23:51

连网一定要方便，x360现在基本就是即插即用了，ps3也不能复杂。
二则网络质量要过关。三则确实有好玩的对战游戏。
价格只要上面几点都做好了，不是很在乎。

作者: leopenny 时间: 2006-10-15 01:00

请问 online在中国可能实现么
另外xbox的online在中国能实现了

作者: 懒猫 时间: 2006-10-15 01:21

完全免费是不可能的,总要有盈利点,就算是靠广告赚,我想也很难帖得回来,而且要是打打游戏就跳出个大姨妈广告大家总会不爽的吧:D :D :D

作者: bolide 时间: 2006-10-15 07:00

xo的卖点只剩下几个第一方第二方大作了。
期待720横空出世。

作者: zyang228 时间: 2006-10-15 20:42

期待在硬件的基础上有令人兴奋的软件支持阿

作者: codjc 时间: 2006-10-17 18:13

引用:

原帖由 bolide 于 2006-10-15 07:00 发表
xo的卖点只剩下几个第一方第二方大作了。
期待720横空出世。

你在开玩笑吧？ XO的大作可多的是呢比如战争机器还有 HALO3 还有。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)