Board logo

标题: FORZA2 X06试玩视频截图 [打印本页]

作者: 老刘吃嫩草    时间: 2006-9-30 11:45     标题: FORZA2 X06试玩视频截图





作者: hugang    时间: 2006-9-30 11:48

实拍图有这样的效果不错了:D
作者: BeastMa    时间: 2006-9-30 11:50

这反光……
作者: hp10161016    时间: 2006-9-30 11:51

这个看上去非常舒服啊,期待啊~~~~~
我最喜欢的赛车游戏
作者: huangxu101    时间: 2006-9-30 12:04

恩 不错了
作者: 深蓝LWL1123    时间: 2006-9-30 12:09

不如GT4啊,这配色完全不对,这车体简直是玩具,这轮胎是贴图的,这帧数才30,怎么玩
作者: 老刘吃嫩草    时间: 2006-9-30 12:22

引用:
原帖由 深蓝LWL1123 于 2006-9-30 12:09 发表
不如GT4啊,这配色完全不对,这车体简直是玩具,这轮胎是贴图的,这帧数才30,怎么玩
偶也来学索饭一把, 不如GTHD啊,这车反光太刺眼,还是GTHD车体没反光看着强,这路边的草干嘛用多边型啊,有毛用,我们GTHD里,车子都被广告牌拦着,永远开不到路外的.这背景好烂啊,看看GTHD,背景都用照片贴图.这车怎么还会撞坏啊,这种车真差,GTHD里都是好车,永远撞不坏的.总之,做不到以上GTHD的优点,就不能算次世代.

[ 本帖最后由 老刘吃嫩草 于 2006-9-30 12:24 编辑 ]
作者: hp10161016    时间: 2006-9-30 12:46

说真的,不胡闹的说,这么舒服的色彩加上景深,富有立体感的画面怀疑PS3是否胜任
那张修理区的实在是太强了,看过FORZA的截图,当时觉得很差,但是玩起来就好得多的多~
这个截图已经那么强了,玩起来真不知道有多爽了~~
真是期待啊~~
作者: 我不认字儿    时间: 2006-9-30 12:51

引用:
原帖由 老刘吃嫩草 于 2006-9-30 12:22 发表


偶也来学索饭一把, 不如GTHD啊,这车反光太刺眼,还是GTHD车体没反光看着强,这路边的草干嘛用多边型啊,有毛用,我们GTHD里,车子都被广告牌拦着,永远开不到路外的.这背景好烂啊,看看GTHD,背景都用照片贴图.这车 ...
说句实打实的话,这样的画面确实不怎么样。不过看整个图片细节就会发现,画面要求对于机能来说还是满高的。
GT4HD就不说了,别看索饭天天YY什么画面如何如何好(索饭喊绝赞不需要理由,只是制造气氛而已)。除了那个用照片替代背景的偷懒做法。剩下的只生一个字了“渣”。
作者: unsword    时间: 2006-9-30 13:07

怎么没微软拉力3的消息.这个不太喜欢
作者: llooloveu    时间: 2006-9-30 13:30

有车辆损坏系统~~~
作者: 蓦然回首    时间: 2006-9-30 13:46

车身反光太假了
作者: hugang    时间: 2006-9-30 13:54

太假鸟,在GT面前,一切赛车游戏都是渣啊
作者: BIOer    时间: 2006-9-30 13:54

车和背景是分开的.
作者: austin316    时间: 2006-9-30 14:03

都差不多也就这样了,反光太过了。
作者: freesound7910    时间: 2006-9-30 14:14

车身是镜子:D
作者: 临界质量    时间: 2006-9-30 14:15

色彩还是太艳了,一代的老毛病,现实中哪有这么浓的颜色,美工应该全部下岗
作者: 我不认字儿    时间: 2006-9-30 14:34

引用:
原帖由 临界质量 于 2006-9-30 14:15 发表
色彩还是太艳了,一代的老毛病,现实中哪有这么浓的颜色,美工应该全部下岗
我修改了一张,你觉得这色深如何?
另外我们现实中颜色真的这么淡吗?
PS: 要真是这么淡,你可以把电视色深调低些……:D



[ 本帖最后由 我不认字儿 于 2006-9-30 14:35 编辑 ]
作者: pangeng    时间: 2006-9-30 14:36

有掉漆,周围没人?
作者: dirlee    时间: 2006-9-30 14:46

不是画面好不好的问题,是forza始终给不了人们一种贴近真实的感觉,风格问题,
作者: hugang    时间: 2006-9-30 14:53

引用:
原帖由 dirlee 于 2006-9-30 14:46 发表
不是画面好不好的问题,是forza始终给不了人们一种贴近真实的感觉,风格问题,
不懂,能否解释一下“贴近真实的感觉”:D
作者: zhuliang    时间: 2006-9-30 17:12

引用:
原帖由 蓦然回首 于 2006-9-30 13:46 发表
车身反光太假了
这几张车身反射假不假?不是什么车都是那种淡淡的反射效果。


作者: 倍舒爽    时间: 2006-9-30 17:41

引用:
原帖由 zhuliang 于 2006-9-30 17:12 发表

这几张车身反射假不假?不是什么车都是那种淡淡的反射效果。

这个光源有多少个???
作者: pplg    时间: 2006-9-30 18:00

好车 特别是超跑的漆都很亮的.....
作者: msforza    时间: 2006-9-30 19:34

比官方的截图强多了,不过还是有点forzaHD的影子,物理不用担心,而且这样的画面素质我已经很知足了,看来明年一季度发售没问题了
作者: zo    时间: 2006-9-30 19:37

引用:
原帖由 BIOer 于 2006-9-30 13:54 发表
车和背景是分开的.
美工功力还是不够,色调和配光上有问题。。。
作者: msforza    时间: 2006-9-30 19:46

更多的实拍图片,越看越牛了

http://www.xboxfront.de/screensh ... a_Motorsport_2.html

http://www.xboxfront.de/screensh ... a_Motorsport_2.html
作者: 18000rpm    时间: 2006-9-30 19:59

颜色太浓了,电视问题?
作者: zo    时间: 2006-9-30 20:03

引用:
原帖由 zhuliang 于 2006-9-30 17:12 发表

这几张车身反射假不假?不是什么车都是那种淡淡的反射效果。

周围环境的光源是精心设计摆放的,户外很难会有这样的效果。
作者: zhuliang    时间: 2006-9-30 22:10

引用:
原帖由 zo 于 2006-9-30 20:03 发表


周围环境的光源是精心设计摆放的,户外很难会有这样的效果。
我怎么觉得户外反射得更夸张?

作者: 倍舒爽    时间: 2006-10-1 02:24

引用:
原帖由 zhuliang 于 2006-9-30 22:10 发表

我怎么觉得户外反射得更夸张?
这个是纯镜面反射啦。。。
作者: 莎木迷    时间: 2006-10-1 02:36

美车图片鉴赏帖
作者: laxiin    时间: 2006-10-1 12:47

看看清楚左下角围栏上材质的精度




真实环境映射和真实车辆损毁的程度, GT 有吗?:




好图有的是:





本来很强的画面效果:


拍照的人一个手抖, 某张照片的效果就会变成这样:



可为什么偏偏那张手抖的照片给拿出来到处SHOW 呢?

FORZA2不好?某些挑着图来放的人别有用心吧


[ 本帖最后由 laxiin 于 2006-10-1 12:48 编辑 ]
作者: laxiin    时间: 2006-10-1 13:06

全是没被发出来的图,自己看吧
















作者: 倍舒爽    时间: 2006-10-1 14:14

引用:
原帖由 laxiin 于 2006-10-1 13:06 发表
全是没被发出来的图,自己看吧



http://www.much.com.cn/bbs/images/upfile/20 ...
以图片来看,确实没有哪里强的。。。
同级比较的话,pgr3都比它好得多。。
作者: GoalBF    时间: 2006-10-1 14:42

颜色太卡通了,上面的说颜色正常的我看是开改装车太多了
作者: zyang228    时间: 2006-10-1 14:53

这车还真亮阿····
作者: HunterXX    时间: 2006-10-1 19:46

引用:
原帖由 倍舒爽 于 2006-10-1 14:14 发表


以图片来看,确实没有哪里强的。。。
同级比较的话,pgr3都比它好得多。。
目前为止,这样的物理损伤是绝无仅有的。PGR3完全没有损伤系统。
作者: HunterXX    时间: 2006-10-1 20:40

这画面已经无可挑剔了。
作者: cc0128    时间: 2006-10-1 21:43

车子太夸张了。
不喜欢。
作者: HunterXX    时间: 2006-10-1 21:46

引用:
原帖由 cc0128 于 2006-10-1 21:43 发表
车子太夸张了。
不喜欢。
车子太真实了,挑不出毛病,所以只能说不喜欢来找碴,可怜
作者: tgxbox    时间: 2006-10-2 06:54

画面很好了,这才是真正的光影.和    一些屁死3 fan看   那个屁死3渣机用几张亮点的贴图就说 光影真实的, 是不同的.
作者: 眼神    时间: 2006-10-2 07:10

还是喜欢GT的风格
作者: 老江湖    时间: 2006-10-2 19:34

呵呵,画面很不平衡,相对车子,背景是差了点.车子假了点,离真实还差的很远
作者: 啊啊啊屎    时间: 2006-10-2 19:50

引用:
原帖由 zhuliang 于 2006-9-30 22:10 发表

我怎么觉得户外反射得更夸张?
现实生活中你看到过多少车是这样的?
作者: HunterXX    时间: 2006-10-2 19:53

背景用照片,车身没特效的某游戏HD游戏才是画面平衡的。!!
作者: 啊啊啊屎    时间: 2006-10-2 19:54

引用:
原帖由 HunterXX 于 2006-10-1 19:46 发表



目前为止,这样的物理损伤是绝无仅有的。PGR3完全没有损伤系统。
绝无仅有?我觉得gta就不错,flatout也很强。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0