原帖由 海盗旗 于 2006-9-28 20:33 发表
讲述在致远星上死光的士官长战友们的故事?
原帖由 yoshiki628 于 2006-9-28 20:42 发表
顶贴慢慢看!
PS: R版 上次提到那个上古4的功略哪本杂志比较好/...找不见帖子了
原帖由 RestlessDream 于 2006-9-28 20:46 发表
还没到致远星战役
这作的主角是 UNSC的军队,不是斯巴达战士……
原帖由 海盗旗 于 2006-9-28 20:33 发表
讲述在致远星上死光的士官长战友们的故事?
原帖由 HunterXX 于 2006-9-28 20:48 发表
HALO的小说已经超越星战鸟。。。。
有点不明白,斯巴达战士都快死绝了,凭什么士官长这么牛比。。。
原帖由 兵者诡道 于 2006-9-28 20:51 发表
因为他最优秀啊
还有,最重要一点:他是主角
原帖由 兵者诡道 于 2006-9-28 20:50 发表
那时候还没斯巴达战士的吧
原帖由 RestlessDream 于 2006-9-28 20:47 发表
2006年5月号,《游戏基地》杂志,黄诺大大的功略
原帖由 HunterXX 于 2006-9-28 20:58 发表
有斯巴达战士了,Halo war最后不就是一大排斯巴达么。。。
估计斯巴达战士也只能和精英不相伯仲。
而士官长估计是超强化斯巴达战士,全身装备都是最稀有的,所以枪林弹雨我自巍然不动
原帖由 HunterXX 于 2006-9-28 20:58 发表
有斯巴达战士了,Halo war最后不就是一大排斯巴达么。。。
估计斯巴达战士也只能和精英不相伯仲。
而士官长估计是超强化斯巴达战士,全身装备都是最稀有的,所以枪林弹雨我自巍然不动
原帖由 HunterXX 于 2006-9-28 20:48 发表
HALO的小说已经超越星战鸟。。。。
有点不明白,斯巴达战士都快死绝了,凭什么士官长这么牛比。。。
原帖由 HunterXX 于 2006-9-28 20:48 发表
HALO的小说已经超越星战鸟。。。。
有点不明白,斯巴达战士都快死绝了,凭什么士官长这么牛比。。。
原帖由 Virtue 于 2006-9-29 10:05 发表
不知道HALO小说国内有引进么?
中英文的.
另外谁给我解释一下为什么在HALO的世界里,人类已经实现空间跳跃,但武器却依旧是那种实体弹药.而不去用什么射线,激光做武器?
另外HALO第一关, 秋之墩号防御敌人的时 ...
原帖由 breakdown 于 2006-9-29 10:19 发表
我觉得雷神之锤的理念就是来自于美军的超级战士,个体单价太昂贵,不适合普及
原帖由 hanzo 于 2006-9-29 10:27 发表
每次看halo编年史就觉得自己有好战倾向,老美的军事设定就是无敌==
强烈推荐小说的第一和第三部,第二部么........应该不是译者的问题
原帖由 Virtue 于 2006-9-29 10:54 发表
请问哪里能搞到小说啊?
原帖由 Virtue 于 2006-9-29 10:54 发表
请问哪里能搞到小说啊?
原帖由 RestlessDream 于 2006-9-28 20:24 发表
2525: 丰饶星战役 (这应该就是 HALO WARS的主要场景)
科尔率领的舰队誓报殖民星沦陷之仇,在与外星战舰的遭遇战中告捷——尽管胜利的代价是损失了科尔军三分之二的有生力量。扭转战局的,只是科尔在最后几分钟,战术上的灵光乍现罢了。
军队回师地球之后,晋升为上将的科尔才获悉:许多外围殖民地已经沦陷,无人生还。科尔开始排兵布阵,准备对入侵者展开截击。地面战和舰船战相当惨烈,战火绵延到了整个远地殖民地。在一次地面遭遇中,人类部队俘虏了一个外星入侵者。在负伤过重死亡之前,人类得知这些外星人自称为“星盟”(the Covenant,已出版的官方小说译为“圣约人”)。
原帖由 江西恐龙 于 2006-9-29 12:39 发表
HomeWorld该怎么翻译?国内有引进么?
每次看halo编年史就觉得自己有好战倾向,老美的军事设定就是无敌==
强烈推荐小说的第一和第三部,第二部么........应该不是译者的问题
1 最好看 3不错
2 应该不是译者的问题
原帖由 bigcakelee 于 2006-9-29 13:07 发表
原来r版是译者啊!
佩服佩服,书出来就邮购了,还记得如下情节
2:雷神锤装甲有升级,最重要的护甲装置就是在捡到敌人的一把光盾之后获得的。
原帖由 breakdown 于 2006-9-28 21:29 发表
根据小说斯巴达随便挑挑精英的,倒是那个野兽比较难对付,刚出场就秒了一个女斯巴达
原帖由 hanzo 于 2006-9-29 10:27 发表
每次看halo编年史就觉得自己有好战倾向,老美的军事设定就是无敌==
强烈推荐小说的第一和第三部,第二部么........应该不是译者的问题
原帖由 Jonsoncao 于 2006-9-29 16:00 发表
233 楼上,版主就是用来kuso的!你们做得很好!
原帖由 Jonsoncao 于 2006-9-29 16:00 发表
233 楼上,版主就是用来kuso的!你们做得很好!
原帖由 HunterXX 于 2006-9-28 20:48 发表
HALO的小说已经超越星战鸟。。。。
原帖由 深蓝LWL1123 于 2006-9-29 15:42 发表
看到陈可 译
湿鸟(唯一一次):D :D
原帖由 Jonsoncao 于 2006-9-29 16:00 发表
233 楼上,版主就是用来kuso的!你们做得很好!
原帖由 真伪NINTENDOFANS 于 2006-9-29 22:15 发表
星战的皮毛您数了多少?
敢下这种结论?
原帖由 hanzo 于 2006-9-30 09:12 发表
有不同意见就摆上台面来讨论,痰气那么大做什么
原帖由 真伪NINTENDOFANS 于 2006-9-30 10:52 发表
摆上台面论,那是需要前者先提出些象样的东西去证明他所谓的HALO小说已经超越星战的观点的。
既然对方只是一句口号
我这也是直截了当
口号还口号~
原帖由 hanzo 于 2006-9-30 11:02 发表
你阅历丰富,姿态当然要不同一些
我给你几个切入点:
HALO BIBLE强悍的细节设定;小说当中非常细致的军事术语和战术描写,总量上大大超过星战;大局观比星战强,角色线索繁多,情节交待多层次而不偏离主线 ...
原帖由 江西恐龙 于 2006-9-30 11:30 发表
HALO小说明显强过星战。
原帖由 真伪NINTENDOFANS 于 2006-9-30 11:29 发表
首先讲设定,这个HALO可以完败~
星战的设定之细腻丰富恐怕不是HALO甚至其他所有虚构的世界设定能比拟的吧~
详细到每艘歼星舰各种具体参数和历史的可怕是我这种粉丝也惊讶无比的。
大局观?星战含盖多少 ...
原帖由 hanzo 于 2006-9-30 11:18 发表
补充一点,从halo官方三部曲当中比较出色的第一和第三部来看,作者对角色的细微心理变化描写把握得很赞,经常是大开大合的外部战争场面伴随着暗流涌动的心理描写,时时都让读者处于悬念当中,可看性很强。
原帖由 hanzo 于 2006-9-30 11:34 发表
可以看看楼主的帖,星战那部分自己粘过来一比不就行了?
原帖由 真伪NINTENDOFANS 于 2006-9-30 11:40 发表
寒,贴星战年表都可以贴死人……各种资料多得……难道关于设定的广度和深度这个问题都还需要辩吗?
这明摆的事实也……我都低头到说这种优势来自集团创作了……这还要……
还要申明一下,我也是HALO粉丝 ...
原帖由 江西恐龙 于 2006-9-30 11:38 发表
我不是很明白你说的体系是什么意思。就小说内容而言(文笔,悬念,伏笔,剧情架构),HALO是要强过星战。
你说的体系是不是指世界观的庞大设定?这一点上,HALO明显要偏硬,星战要偏软。我不知道你喜欢软科幻多 ...
原帖由 hanzo 于 2006-9-30 11:41 发表
参考halo bible的厚度...
原帖由 Jonsoncao 于 2006-9-30 11:42 发表
star wars的设定带有很浓厚的宗教色彩和人文气质
整个星战体系不也是从无到有么,halo现在走的正是这么一个道路,不过更加硬派,但是halo还是软科幻的感觉
任何企图反驳halo系列正在茁壮成长的反动派都是 ...
原帖由 Jonsoncao 于 2006-9-30 11:45 发表
:D
不过现在halo和星战比,还是未够班~就连沙丘系列都远远不如星战衍生小说及设定的丰富程度 :D
美国的SF书店很湿啊!公立的图书馆更湿! ...
原帖由 江西恐龙 于 2006-9-30 12:07 发表
如果你是指小说在业界的知名度,影响力,商业价值。HALO确实比星战、沙丘等等前辈差十万八千里。毕竟是个刚起步的小说。
但还是那句话:从小说的可读性来说,星战这种过去年代编写的东西已经不能和HALO相比的 ...
原帖由 Jonsoncao 于 2006-9-30 12:07 发表
哈哈,关于Zelazny同学的小说,一定要原版,科幻世界的翻译总觉得丢了风骨,里面姓名的取法很考究
原帖由 幻像骑士 于 2006-10-2 00:11 发表
士官长不是最后一个斯巴达
我记得小说3本后面应该活着4个
1,一个残废的
2,跟着女科学家走了一个
3,太空里面飘了一个
4,士官长
貌似是这样
就是不知道halo3的时候会不会都出来。。。
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |