原帖由 sunykoss 于 2006-9-28 08:45 发表
没有宣布降价?那还发布hd dvd干吗?
原帖由 RestlessDream 于 2006-9-28 08:46 发表
搞笑么?
降价和HD DVD有什么必然联系?
原帖由 sunykoss 于 2006-9-28 08:49 发表
不搞笑,不降价相信游戏+电影fan很难选择这样一个组合。399+199 分离 vs 499 一体,年底看销量。
原帖由 sunykoss 于 2006-9-28 08:49 发表
不搞笑,不降价相信游戏+电影fan很难选择这样一个组合。399+199 分离 vs 499 一体,年底看销量。
原帖由 ram1424 于 2006-9-28 08:54 发表
不是有杂志说BioShock有PS3版吗?
原帖由 RestlessDream 于 2006-9-28 08:53 发表
这逻辑……
你要看,那便看~
(反正PS3的首发量是不用猜了……)
原帖由 sunykoss 于 2006-9-28 08:57 发表
没人和钱过不去。
原帖由 doomking 于 2006-9-28 08:58 发表
360目前在欧洲卖出130万台
怪不得ps3肆无忌惮的延期。
等着看GOW在欧洲惨淡的销量。
原帖由 sunykoss 于 2006-9-28 08:57 发表
只是分析一部分(电影+游戏)fan的购买取向,莫激动。。。没人和钱过不去。
原帖由 RestlessDream 于 2006-9-28 08:58 发表
你这样讽刺索尼,很不好。
原帖由 收集者 于 2006-9-28 09:01 发表
对欧美消费者来说还是360上的游戏更有吸引力吧,至于电影,哪个格式赢还不一定呢,如果蓝光输了买这个东西有用吗?
原帖由 tangxin983 于 2006-9-28 08:58 发表
没降价,没新的日式大作独占,果然放弃日本了么
原帖由 sunykoss 于 2006-9-28 09:02 发表
新主机硬件亏本卖,基本的常识,有问题吗?消费者难道为了xo的胜利,也要这样?关于这个问题,多说无益,等年底hd player的销量。
原帖由 RestlessDream 于 2006-9-28 09:09 发表
你们真以为 忍龙Sigma 不会出360版?
你们真以为 忍龙2 不是360独占?
↑欢迎挖坟……
原帖由 Ashley 于 2006-9-28 09:10 发表
偶们Wii确定要赚钱卖硬件的,因为任天堂比较穷,不能像慷慨的SCE一样卖一台PS3亏好几百美金-v-
原帖由 Ashley 于 2006-9-28 09:10 发表
偶们Wii确定要赚钱卖硬件的,因为任天堂比较穷,不能像慷慨的SCE一样卖一台PS3亏好几百美金-v-
原帖由 sunykoss 于 2006-9-28 09:11 发表
说心里话,你真的认为xo日本还有戏?
同欢迎挖坟!
原帖由 sunykoss 于 2006-9-28 09:13 发表
ps3可以带动sony的高清产业链,sony现在40寸也上的液晶卖得最好,以后大尺寸full hd是重点,我想这也是ps3为什么一定要1080p,从某种意义上,xo也支持1080p,sony笑了。。。
原帖由 ram1424 于 2006-9-28 09:15 发表
这么肯定一带动?
原帖由 sunykoss 于 2006-9-28 09:13 发表
ps3可以带动sony的高清产业链,sony现在40寸也上的液晶卖得最好,以后大尺寸full hd是重点,我想这也是ps3为什么一定要1080p,从某种意义上,xo也支持1080p,sony笑了。。。
原帖由 ram1424 于 2006-9-28 09:20 发表
1080P输出的电视普遍要什么价?
原帖由 sunykoss 于 2006-9-28 09:11 发表
说心里话,你真的认为xo日本还有戏?
同欢迎挖坟!
原帖由 dirlee 于 2006-9-28 09:26 发表
这贴看得我热血沸腾啊,XO淫乐,
PS:赶紧把机器拿去改了,MB 楼下的JS改机收250,抢钱!
原帖由 Ashley 于 2006-9-28 09:24 发表
要知道高清产业并不是SONY一家在做,日本液晶彩电SONY排在三位开外,Sharp一个月的销量能够抵上Sony半年还多
PS3的高清更多还是一种代表性意义,一种宣传手段,要不然,除了对玩家几乎无大意义的高附加蓝光 ...
原帖由 RestlessDream 于 2006-9-28 09:25 发表
呃,我的两句话不是出于臆测,是有切实的消息来源的。
至于日本市场如何,我想现在说“再见”还为时太早。
提示一下:微软其实至今还没有花什么大钱去买日本厂子……
这句话,也是有切实的消息来源的。
原帖由 cold 于 2006-9-28 09:28 发表
我认为忍龙Sigma出在XO上是吃饱了撑的。忍龙2短期XO独占有可能,长期独占可能性不大。
Tecmo毕竟是个日本向的游戏公司,XO在日本的惨淡不是已经让它的战略变化了么。
原帖由 RestlessDream 于 2006-9-28 09:09 发表
你们真以为 忍龙Sigma 不会出360版?
你们真以为 忍龙2 不是360独占?
↑欢迎挖坟……
原帖由 RestlessDream 于 2006-9-28 09:33 发表
第一 = 赢?
360在日本市场做得比Xbox好,取得更大的成绩,不是赢?
一定要把PS3和Wii都踩扁算赢?
能争取更多日厂支持,在很多人(国人)唱衰的情况下坚持战日本,不算赢?
原帖由 cold 于 2006-9-28 09:28 发表
我认为忍龙Sigma出在XO上是吃饱了撑的。忍龙2短期XO独占有可能,长期独占可能性不大。
Tecmo毕竟是个日本向的游戏公司,XO在日本的惨淡不是已经让它的战略变化了么。
原帖由 蓦然回首 于 2006-9-28 09:33 发表
顶一个先,在哪儿可以看直播?
原帖由 RestlessDream 于 2006-9-28 09:33 发表
第一 = 赢?
360在日本市场做得比Xbox好,取得更大的成绩,不是赢?
一定要把PS3和Wii都踩扁算赢?
能争取更多日厂支持,在很多人(国人)唱衰的情况下坚持战日本,不算赢?
原帖由 RestlessDream 于 2006-9-28 09:33 发表
第一 = 赢?
360在日本市场做得比Xbox好,取得更大的成绩,不是赢?
一定要把PS3和Wii都踩扁算赢?
能争取更多日厂支持,在很多人(国人)唱衰的情况下坚持战日本,不算赢?
原帖由 ram1424 于 2006-9-28 09:31 发表
TECMO在日本是最有信贷的游戏公司呀
活得比日本很多游戏公司好多了
为什么?
原帖由 RestlessDream 于 2006-9-28 09:09 发表
你们真以为 忍龙Sigma 不会出360版?
你们真以为 忍龙2 不是360独占?
↑欢迎挖坟……
原帖由 cold 于 2006-9-28 09:47 发表
公司经营,是为了利益最大化,不是为了不当最穷。
TECMO活得比日本很多游戏公司好,是因为它的游戏不错,不是因为抱了MS的大腿。
原帖由 cold 于 2006-9-28 09:47 发表
公司经营,是为了利益最大化,不是为了不当最穷。
TECMO活得比日本很多游戏公司好,是因为它的游戏不错,不是因为抱了MS的大腿。
原帖由 ram1424 于 2006-9-28 09:50 发表
呵 NGS 出到XO就变成骗钱了
出到PS3就天经地义
那XO出NG2B 再出到PS3上那叫什么?
原帖由 ram1424 于 2006-9-28 09:54 发表
呵 不错的游戏在XB上呢
原帖由 tangxin983 于 2006-9-28 09:55 发表
hoho.不知道前几天谁说ngs出在ps3上是骗钱,冷饭,与xb差不多的?
原帖由 sunykoss 于 2006-9-28 09:13 发表
ps3可以带动sony的高清产业链,sony现在40寸也上的液晶卖得最好,以后大尺寸full hd是重点,我想这也是ps3为什么一定要1080p,从某种意义上,xo也支持1080p,sony笑了。。。
原帖由 cold 于 2006-9-28 10:00 发表
几个主机上都有,俺全收了。 :D
原帖由 猛男乙 于 2006-9-28 10:02 发表
嗯,很强劲的理论,呵呵.
SONY卖PS3是为了卖彩电...
说起LCD,你还是别提SONY吧,好不容易翻了个小身,可惜自己还是没啥技术,赚不了大头.
这种理论,我看你还是洗洗睡了吧.
原帖由 sunykoss 于 2006-9-28 09:30 发表
去掌机区看看,psp日本早就输了。。。(累计销量也400w上下了)。赢就是第一,xo日本可以第一吗?ps3同意,wii同意吗?
原帖由 sunykoss 于 2006-9-28 10:03 发表
算了,你不懂不怪你。。。
原帖由 ram1424 于 2006-9-28 10:03 发表
呵 例如呢?
原帖由 sunykoss 于 2006-9-28 09:28 发表
sony全球的液晶现在按销售额第一(主要是40寸以上卖的多),按销售数量第三,高清产业扩大了,sony自然赚得更多,不是非要占有100%才有的赚得。另外不要老盯着日本,美国的市场上sony做稳第一。
原帖由 RestlessDream 于 2006-9-28 09:27 发表
在上海的话,加软饭群
深蓝免费上门服务……
原帖由 Ashley 于 2006-9-28 10:11 发表
不知道你这个SONY全球第一是从哪儿看来的
三星,松下,飞利浦在上面,怎么了轮都轮不到SONY
原帖由 doomking 于 2006-9-28 09:37 发表
我觉得一个把无线网卡卖到100刀主机还不兼容绝大部分无线网卡的厂商没什么资格谈给消费者选择权
原帖由 doomking 于 2006-9-28 10:17 发表
我觉得一个把无线网卡卖到100刀主机还不兼容绝大部分无线网卡的厂商没什么资格谈给消费者选择权
原帖由 sunykoss 于 2006-9-28 10:15 发表
去年第四季度,sony凭借着briva,液晶销量不是全球第一?4-6月的具体数字暂时还不知道。
http://tech.sina.com.cn/roll/2006-07-28/16201060832.shtml
原帖由 猛男乙 于 2006-9-28 10:23 发表
是啊,三星的面板公司可真是笑不动了.:D
原帖由 sunykoss 于 2006-9-28 10:28 发表
有问题吗?合作,各取所需,总比以前只卖crt那个烂摊子好的多。
原帖由 液体蜘蛛(涅磐) 于 2006-9-28 10:21 发表
说道消费权,造你们的说法,估计MS只能卖设计图让你们自己去买零件来装才能满足你们无上的消费权了.
原帖由 RestlessDream 于 2006-9-28 10:36 发表
实在不知道楼上要证明什么
索尼LCD卖得好不好,和PS3的必然联系在哪里?
麻烦您明示!
感觉已经严重偏离电玩产业范围了……
原帖由 xiaoyang 于 2006-9-28 10:42 发表
还是要跟R版交待一下,
我没到那个帖子跟帖,并不是我本身有什么反m或者讨厌m饭什么的,
只不过是我个人不太好上网对战,比较偏好单人玩游戏而已,
live暂时对我来说,可有可无,从xbox就已经开始是这样了。
...
原帖由 sunykoss 于 2006-9-28 10:49 发表
个人始终认为,sony和ms与n是不同的,他们并不是纯粹的游戏厂商,进军游戏业都为了自己公司的整体策略,我很赞赏xo走的主要还是纯游戏道路,没有像ps3那样承担太多不属于游戏的包袱,可是不要忘了,当年ps的口号是 ...
原帖由 猛男乙 于 2006-9-28 11:01 发表
MS走的是纯游戏道路?
呵呵笑话,那样的话MS就没有必要涉足游戏业了.
PS3卖得好,SONY的LCD就卖得好?
首先PS3卖得好,并不一定BD就一定成功.
其次BD即使成功,也不一定SONY的LCD就卖得好.
为什么不是三星, ...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |