TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [WE] 玩WE10的请进求教 [打印本页]

作者: van601030 时间: 2006-9-22 21:33 标题: 玩WE10的请进求教

你们在与人比赛时一般用什么阵形?
从9到10 挺不习惯的防守感觉特别松打出了几个以前从来没有过的大比分相当郁闷啊

我是地面短传推进中路为主边路比较少求一些推荐吧你们的阵形 3-2-2-3 平行中场如何?

防守的话边路下底防守变难了啊感觉而且很容易就被人过了以前是不可能的求教~~~

各位帮帮我~~~

作者: Leonardo 时间: 2006-9-22 21:37

你玩的是原版是吗?

作者: sunykoss 时间: 2006-9-22 21:37

433最高,记住左脚的边锋打右路,反之亦然,看到机会,mc(或者sb)一个throw,边锋内切,如果你射门技术过硬,首选进球,或者传地面球给fc,实在不行再下底.

作者: van601030 时间: 2006-9-22 21:42

引用:

原帖由 Leonardo 于 2006-9-22 21:37 发表
你玩的是原版是吗?

中文版操作上有改动么?!
我一直等欧版所以没太玩就和朋友对战了几次而已

作者: Leonardo 时间: 2006-9-22 21:43

我一般343.

作者: van601030 时间: 2006-9-22 21:44

引用:

原帖由 sunykoss 于 2006-9-22 21:37 发表
433最高,记住左脚的边锋打右路,反之亦然,看到机会,mc(或者sb)一个throw,边锋内切,如果你射门技术过硬,首选进球,或者传地面球给fc,实在不行再下底.

我一般反击时这样打的内切比较难啊你的433中场怎么站?

作者: Biohazard0 时间: 2006-9-22 21:45

我4231

作者: van601030 时间: 2006-9-22 21:45

其实我是求教防守技巧的还有使用什么战术 3后卫用造越位么?
防守感觉我一下就变渣了

作者: sunykoss 时间: 2006-9-22 21:47

引用:

原帖由 van601030 于 2006-9-22 21:44 发表

我一般反击时这样打的内切比较难啊你的433中场怎么站?

切尔西拉,dmc.cm.amc

作者: 长月 时间: 2006-9-22 21:47

多数用433,中场单后腰防守,双进攻中场的倒三角

不推荐3后卫,边路防守太虚被人打身后的话很难补位

作者: sarion 时间: 2006-9-22 21:48

4312，中场1个DMF专职防守，一个CMF兼顾防守和进攻，一个RMF负责边路进攻；
比赛中看情况变3312，中路双DMF，LB变LMF，
比分落后的话再变2323，RMF变RWF，RB变RMF，一个DMF变AMF，狂攻

边路防守还是以不让对方起球为主

[ 本帖最后由 sarion 于 2006-9-22 21:51 编辑 ]

作者: sunykoss 时间: 2006-9-22 21:50

引用:

原帖由 van601030 于 2006-9-22 21:44 发表

我一般反击时这样打的内切比较难啊你的433中场怎么站?

内切一般你会遇到过来补位的dc,剩下的就看你技术拉,在进禁区前过了他就射门,斜45度,射门+r2,一般会射个远角,过不了想办法给fc,fc最多也是1v1啦...如果amc进攻意识强,也应该会插上的

作者: sunykoss 时间: 2006-9-22 21:52

引用:

原帖由 van601030 于 2006-9-22 21:45 发表
其实我是求教防守技巧的还有使用什么战术 3后卫用造越位么?
防守感觉我一下就变渣了

不要用3后卫,当然,你的sb老被过只能是技术问题了!不要急着出角.

作者: 伟大の国米FANS 时间: 2006-9-22 21:53

一般都是默认阵形。

作者: sunykoss 时间: 2006-9-22 21:54

引用:

原帖由 sarion 于 2006-9-22 21:48 发表
4312，中场1个DMF专职防守，一个CMF兼顾防守和进攻，一个RMF负责边路进攻；
比赛中看情况变3312，中路双DMF，LB变LMF，
比分落后的话再变2323，RMF变RWF，RB变RMF，一个DMF变AMF，狂攻

边路防守还是以不让对 ...

你y骨子里还是arg的打法阿...

作者: sarion 时间: 2006-9-22 21:54

强打中路的话双DMF和双AMF吧，两个边后卫佯攻，集中火力轰中路

作者: van601030 时间: 2006-9-22 21:58

3后卫确实是边路有比较大的空挡很难补位

边后卫被过倒是没有就是不能像以前那样很好的控制住他挡住对手的起球路线了这是最郁闷的踢8,9时我的对手边路一般是起不来球的~~~

作者: van601030 时间: 2006-9-22 22:02

引用:

原帖由 sarion 于 2006-9-22 21:48 发表
4312，中场1个DMF专职防守，一个CMF兼顾防守和进攻，一个RMF负责边路进攻；
比赛中看情况变3312，中路双DMF，LB变LMF，
比分落后的话再变2323，RMF变RWF，RB变RMF，一个DMF变AMF，狂攻

边路防守还是以不让对 ...

沙少貌似3312是9个人啊... 你那个阵容 RMF是AIMAR吧...:D

作者: heyfly 时间: 2006-9-22 22:03

引用:

原帖由 sarion 于 2006-9-22 21:48 发表
4312，中场1个DMF专职防守，一个CMF兼顾防守和进攻，一个RMF负责边路进攻；
比赛中看情况变3312，中路双DMF，LB变LMF，
比分落后的话再变2323，RMF变RWF，RB变RMF，一个DMF变AMF，狂攻

边路防守还是以不让对 ...

几乎完全一样，06＋02年的阿根廷啊……

作者: van601030 时间: 2006-9-22 22:05

引用:

原帖由 sarion 于 2006-9-22 21:54 发表
强打中路的话双DMF和双AMF吧，两个边后卫佯攻，集中火力轰中路

这个是我一一直的打法中路也可以等DMF插上边后卫很少有空间在边路走动所以防守是比较稳的但是不知为什么到了10 感觉后防相当乱中后卫防守时经常会莫名其妙的冲出来(非我控制的) 后边就空了我只是在中场用强移封堵分球路线并不猛扑后面就乱了... 郁闷的要死

作者: F。I。R 时间: 2006-9-22 22:13

有边锋就4 3 3有好前腰就 4 4 2

作者: sarion 时间: 2006-9-22 22:35

引用:

原帖由 van601030 于 2006-9-22 22:02 发表

沙少貌似3312是9个人啊... 你那个阵容 RMF是AIMAR吧...:D

3412，mb打错了，RMF是Maxi或者Lucho，Aimar现在几乎不用了

作者: 深蓝色 时间: 2006-9-22 22:40

碰到弱的就343，用法国一般352，两个后腰帮后卫补位

作者: van601030 时间: 2006-9-22 22:40

AIMAR干吗不用了?

作者: sarion 时间: 2006-9-22 22:43

替补啊:D

作者: wanghujin 时间: 2006-9-22 22:43

怎么没人4132？

作者: van601030 时间: 2006-9-22 22:51

防守啊还是多说说防守吧

作者: doomking 时间: 2006-9-22 23:20

地面短传的话，433最高

作者: sonyi 时间: 2006-9-22 23:41

r1+口+X
一块按住了，这样防守怎么样

作者: van601030 时间: 2006-9-22 23:44

LS的不容易犯规么?

作者: jiaju的马甲 时间: 2006-9-22 23:55

同樓上某位，也是用4132的，3后衛實在不喜歡，兩個邊后衛不敢上去，如果上去了被打個身後回不來，雙后腰都補不過來.

引用:

原帖由 sonyi 于 2006-9-22 23:41 发表
r1+口+X
一块按住了，这样防守怎么样

這種防守法，被三傳兩傳陣形就扯亂了.

作者: 东海枯石 时间: 2006-9-23 01:10

4312
双DMF 1CMF 1OMF 1ST 1CF
主要打反击。。

作者: edwang 时间: 2006-9-23 13:59

3-3-1-3
3-2-2-3
4-2-1-3

作者: 高城紫门 时间: 2006-9-23 16:13

我的是打3-5-2
前锋：LWF +CF
中场：OMF+RMF+LWB+DMF+CMF
后卫：WB+CB+RB
对DMF整体能力要求比较高~

[ 本帖最后由高城紫门于 2006-9-23 16:15 编辑 ]

作者: lavover725 时间: 2006-9-23 16:26

实况10里平衡高是王道,依步强的吓人

作者: 高城紫门 时间: 2006-9-23 19:02

引用:

原帖由 sonyi 于 2006-9-22 23:41 发表
r1+口+X
一块按住了，这样防守怎么样

实况9以后没用了.......很容易被人传空当球，然后形成对方前锋和守门员1对1了~
感觉防守的时候不要主动换人向球跑，多用手动控制人往后场退，盯对方可能传球的对象比主动上前断球防守效果更好。把人集中在自己的半场里最大限度地减少对方的传球路线，找准机会断球打反击~

作者: 卡米哇可可 时间: 2006-9-23 19:13

4-3-3
单后腰，2前腰！

作者: van601030 时间: 2006-9-23 22:06

嗯今天433踢了一上午 13战3负用9阿根廷的感觉又找回来了~~~
不过433实在不适合意大利~~

[ 本帖最后由 van601030 于 2006-9-23 22:32 编辑 ]

作者: sarion 时间: 2006-9-23 22:07

13战3胜

作者: 长月 时间: 2006-9-23 22:11

433意大利前锋不太好排
中场攻守兼备的人多,比较适合

作者: kyosuke2004 时间: 2006-9-23 22:21

352
            劳尔(FW)(铁打不动)(替补肥罗、托尼)
                                             卡萨诺(SS)(雷打不动)(替补没戏、巴乔)

                              R.巴乔(OMF)(天塌下来有他顶着)(替补卡萨诺、罗比尼奥、小罗)
   R.卡洛斯(LWB)(替补阿什利科尔、罗比尼奥)
                                                         西西尼奥(RWB)(替补贝克汉姆)

            马克莱莱(DMF)(替补哈维、皮尔洛)
                                          马克斯(DMF)(替补加图索、马克莱莱)

      拉莫斯(LCB)(替补马丁内斯)             内斯塔(RCB)(替补斯塔姆)

                                 伍德盖特(CCB)(替补马克斯)

                                 卡西里亚斯(GF)(替补布丰)

PS:4后卫碰到塞球牛人会变筛子，中后卫和边后卫之间空隙太大，we9也好we10也好这一点都是硬伤。

[ 本帖最后由 kyosuke2004 于 2006-9-23 23:10 编辑 ]

作者: van601030 时间: 2006-9-23 22:25

引用:

原帖由 sarion 于 2006-9-23 22:07 发表
13战3胜

汗刚发现手误了 13战3负......:D :D

作者: 长月 时间: 2006-9-23 22:25

引用:

原帖由 kyosuke2004 于 2006-9-23 22:21 发表
352
            劳尔(FW)
                                    卡萨诺(SS)

                     R.巴乔(OMF)
   R.卡洛斯(LWB)
                                          西 ...

这个........

两边路传中能力够,但接应的老二抢点能力不够....
3后卫最大问题始终是边路打身后,内斯塔速度优势不明显,伍德盖特的综合能力更不用说了

作者: van601030 时间: 2006-9-23 22:26

引用:

原帖由长月于 2006-9-23 22:11 发表
433意大利前锋不太好排
中场攻守兼备的人多,比较适合

对前锋根本没法排就是两个类型的站桩型和抢点型~~~

中场虽说攻守兼备但3中场的话一旦TOTTI白箭头了就很难安排...

作者: van601030 时间: 2006-9-23 22:27

引用:

原帖由 van601030 于 2006-9-23 22:06 发表
嗯今天433踢了一上午 13战3负用9阿根廷的感觉又找回来了~~~
不过433实在不适合意大利~~

~~~~~~~~`

作者: van601030 时间: 2006-9-23 22:29

引用:

原帖由 kyosuke2004 于 2006-9-23 22:21 发表
352
            劳尔(FW)
                                    卡萨诺(SS)

                     R.巴乔(OMF)
   R.卡洛斯(LWB)
                                          西 ...

最后一句话我支持肋部确实一直有空挡不过呢现在往里插可没有那么容易了你这种拖后的阵容我还真从来没打过两边被人扯开中间人家中场一插上不就空了?

作者: 长月 时间: 2006-9-23 22:30

WE的数据还未能和现实接轨,现实中TOTTI就算不上,DE ROSSI,PEROTTA和CAMORANESI可以上
迪米凯莱迪纳塔莱卡麻子马尔奇奥尼打边锋都不够顺手

作者: kyosuke2004 时间: 2006-9-23 22:36

引用:

原帖由长月于 2006-9-23 22:25 发表

这个........
两边路传中能力够,但接应的老二抢点能力不够....
3后卫最大问题始终是边路打身后,内斯塔速度优势不明显,伍德盖特的综合能力更不用说了

呵呵，我都是7个防守3个进攻的，拉边也是劳尔卡萨诺在拉，卡洛斯都很少用他拉边。

大多数情况下靠直塞打，少数情况才用传中的。

伍德盖特有高度就行了，内斯塔的话很全面而且很少低级失误而且左中右都能打是我看中的地方。

马克莱莱真的是很强，补位截传球能力绝对没话说，有他在中场整个防守都能变得很稳健。

另外我印象中我身后很少被人打，除了跟个别有能力晃了我整条后防线的人之外。

[ 本帖最后由 kyosuke2004 于 2006-9-23 22:46 编辑 ]

作者: SolidL 时间: 2006-9-23 22:38

法国。基本上就默认
一般来说还是4312

作者: kyosuke2004 时间: 2006-9-23 22:39

引用:

原帖由 van601030 于 2006-9-23 22:29 发表

最后一句话我支持肋部确实一直有空挡不过呢现在往里插可没有那么容易了你这种拖后的阵容我还真从来没打过两边被人扯开中间人家中场一插上不就空了?

就看你怎么防了吧。

人员堆积再多被人一对一不断干掉了那也没用，我这阵型防守的时候就一个人数优势，剩下就看自己怎么运用这个优势了。
口头上说很多东西都没法说，差不多都是实际打的时候潜移默化的东西，所以只有和人交手交多了才知道自己的阵型如何的。
我自己试了很多阵型用下来最适合我的就这个，换了其他人就未必了。
PS:这儿有个叫迪比亚路的人挺强的。没见他说点什么倒有点奇怪，召唤~（玛丽玛丽洪迪比亚路快献身~）

[ 本帖最后由 kyosuke2004 于 2006-9-23 22:42 编辑 ]

作者: van601030 时间: 2006-9-23 22:43

引用:

原帖由长月于 2006-9-23 22:30 发表
WE的数据还未能和现实接轨,现实中TOTTI就算不上,DE ROSSI,PEROTTA和CAMORANESI可以上
迪米凯莱迪纳塔莱卡麻子马尔奇奥尼打边锋都不够顺手

这倒是 WE里可不行没了TOTTI中场塌掉一半
意大利根本没边锋也就卡莫能用用

作者: kyosuke2004 时间: 2006-9-23 22:44

引用:

原帖由 van601030 于 2006-9-23 22:43 发表

这倒是 WE里可不行没了TOTTI中场塌掉一半
意大利根本没边锋也就卡莫能用用

赞布罗塔能用。

作者: van601030 时间: 2006-9-23 22:45

引用:

原帖由 kyosuke2004 于 2006-9-23 22:39 发表

就看你怎么防了吧。

人员堆积再多被人一对一不断干掉了那也没用，我这阵型防守的时候就一个人数优势，剩下就看自己怎么运用这个优势了。
口头上说很多东西都没法说，差不多都是实际打的时候潜移默化的东 ...

战术归战术的操作归操作的不过还是要有个好战术做指导
自觉到现在还没遇到过高手...

作者: van601030 时间: 2006-9-23 22:47

引用:

原帖由 kyosuke2004 于 2006-9-23 22:44 发表

赞布罗塔能用。

防守还要靠他呢~~~:D

马克莱莱确实很强~~~

作者: kyosuke2004 时间: 2006-9-23 22:48

引用:

原帖由 van601030 于 2006-9-23 22:45 发表
战术归战术的操作归操作的不过还是要有个好战术做指导
自觉到现在还没遇到过高手...

呵呵，每个人都有习惯的阵，很难统一说，总之我是用不好4后卫。

那敢情van601030桑真是很强。
我打we9也好we10也好一开始都被人菜得很惨的，后来才慢慢转好点。

作者: van601030 时间: 2006-9-23 22:50

引用:

原帖由 kyosuke2004 于 2006-9-23 22:36 发表

呵呵，我都是7个防守3个进攻的，拉边也是劳尔卡萨诺在拉，卡洛斯都很少用他拉边。

大多数情况下靠直塞打，少数情况才用传中的。

伍德盖特有高度就行了，内斯塔的话很全面而且很少低级失误而且左中右都能 ...

3个人主要打反击么?

作者: kyosuke2004 时间: 2006-9-23 22:54

引用:

原帖由 van601030 于 2006-9-23 22:50 发表
3个人主要打反击么?

碰到高手就会变成这样吧。
貌似那个迪比亚路~

[ 本帖最后由 kyosuke2004 于 2006-9-23 22:56 编辑 ]

作者: van601030 时间: 2006-9-23 22:54

引用:

原帖由 kyosuke2004 于 2006-9-23 22:48 发表

呵呵，每个人都有习惯的阵，很难统一说，总之我是用不好4后卫。

那敢情van601030桑真是很强。
我打we9也好we10也好一开始都被人菜得很惨的，后来才慢慢转好点。

我可不是很强啊~~~ 呵呵只是没遇上过太多厉害的人而已:D

10之前我基本以防守为主的或者说防守为第一考虑要素 10 变成进攻了不知是怎么回事
还有我会时不时大脑短路一两场输的像渣一样~~~:D

作者: van601030 时间: 2006-9-23 22:57

引用:

原帖由 kyosuke2004 于 2006-9-23 22:54 发表

碰到高手就会变成这样吧。
貌似那个迪比亚路~

其实现在中后场重兵防守断球反击是很好的选择会有比较大的空挡可选择的进攻套路也多得多
要么就压制对手在半场连续进攻

作者: kyosuke2004 时间: 2006-9-23 22:58

引用:

原帖由 van601030 于 2006-9-23 22:57 发表

其实现在中后场重兵防守断球反击是很好的选择会有比较大的空挡可选择的进攻套路也多得多
要么就压制对手在半场连续进攻

呵呵，是吧。
按自己想的慢慢试慢慢玩就行了，总会找到适合自己的阵型的。

作者: 高城紫门 时间: 2006-9-23 23:23

我的阵型就是这个~
比较倾向于攻守平衡，前锋CF（高）+LWF（快）组合，AMF相当于影子前锋，两边路分别交给LWF和RMF，两个后腰（其实是1DMF+1CMF）DMF主守，CMF插上进攻，左边的LWB负责左边路的连接，并适当填补下CMF插上后的空位，三个后卫为2个CB+1个RB，RB也会不时插上助攻，插上后其位置由DMF补，一般防守的时候我都是把2名前锋和AMF以外的人尽量往回撤，以人数来堵住对手的传球路线并抓住机会断球由边路展开反击。
实况8就开始用的阵型，算是比较满意的，只不过在实况9和10里，对人脑还好说，对电脑的直塞球还是有点不稳定，不过基本上能把边路的给防住，中路的要是不小心漏过了就只能看守门员出击的时机了..........

[ 本帖最后由高城紫门于 2006-9-23 23:32 编辑 ]

作者: van601030 时间: 2006-9-23 23:35

有机会试试LS的阵形貌似以前的米兰挺合适意大利应该也还可以

作者: 奇朵 时间: 2006-9-24 01:21

PES5 切爾西

      德11 CF
                           舍7 CF

羅16 LMF                         喬10 RMF

                     藍8 CMF
      馬4 DMF

阿3 LB    特26 CB    卡6 CB    博9  RB

442

作者: 烏鴉 时间: 2006-9-24 02:16

个人觉得4后卫是必须的，3后卫的空挡实在是太大，3后卫还必须有身高，但遇到WG在速度上就太吃力了，4后卫最大的问题在于边后卫，WE10力SDF不管箭头如何拉，他都会去助攻，而且体力消耗特快，所以在下的解决方法就是把2个SDF的位置属性改成CB，这样的话后卫就基本稳定了，遇到边路的1VS1，R2的控制对防守有相当大的作用，毕竟WE10的重心惯性实在是太大了
在下一般都使用4231(或者其变形阵型，但基本都以其为核心) ，适用于很多球队，5人中场能很好的控制中场，边路突破犀利，同时也能为中路拉出空挡，4231是攻守各个位置都相当平衡的，对使用者的战术使用和调度能力有一定的要求

作者: 烏鴉 时间: 2006-9-24 02:17

太阳啊
刚才边后卫用了SIDE BACK的缩写
竟然发表不能
改成SDF才发帖了
233MAX

作者: van601030 时间: 2006-9-24 12:01

我比较不习惯单前锋~~~3的话是不是有个ST的?

同感觉重心惯性太大了... 但我就一直找不到个词总结~~:D 谢LS兄弟了~~

作者: 烏鴉 时间: 2006-9-24 12:19

451实用性是非常强的
1虽然是单前锋，大门攻击力并不比双前锋差，因为有OMF的专职后上和一个SMF的套边上甚至CMF的插上，只要控制得当，451的冲击力同样是恐怖的
另外他的中场控制能力和防守能力显然要强于433的中场
其实4231和433也就是2个边的纵深度不同
单后腰或者3后卫，实在太不安全了
61楼说的GK出击
WE9的话相当实用，WE10里GK俨然太SBL

作者: 烏鴉 时间: 2006-9-24 12:21

3前锋可以ST也可以WG
视你对队员的看法了
比如小罗显然是适合ST的

作者: van601030 时间: 2006-9-24 14:20

是的对433我最大的不足就是中场缺乏控制力只能加快进攻的速度~ 想在中场稳一下都要和后卫线后腰配合一但失误太恐怖了~~

作者: tangyu19870906 时间: 2006-9-24 15:44

直接打米兰的原始阵型，短传渗透，被反击不轻易上抢，打任何球队都能控球55以上

墨西哥那阵型也可以

要点就是中场人员站密集点，多快速短传

我认为这是最让人激动的打法了，而且跟现实符合

作者: 烏鴉 时间: 2006-9-24 16:00

米兰的原始阵型貌似中路过于密集
遇到中路防守严密的球队如法国则会在中场形成拉锯战
而在边路则会受到对方WG们的制肘
其实阵型是死的
最主要是自己习惯如何，喜欢如何
在此基础上再去慢慢增强自己的水平
才是正道

作者: nokia5510 时间: 2006-9-24 18:56

我觉得和人对战,4后位是必需的,WE最大的特点就是通过中场比较容易,所以必须压缩本方半场的空间,3后位留给对方的空间太大了

我踢单后腰,一般找队中身高体壮,有弹跳的人,死卡位置,不轻易去追,放别人去边路

4-2-3-1把后位都设成CB的话,我觉得阵型有些脱节,以前也试过一阵,感觉是双刃剑,防守很稳,攻击力弱了点

作者: 烏鴉 时间: 2006-9-24 19:01

引用:

原帖由 nokia5510 于 2006-9-24 18:56 发表
我觉得和人对战,4后位是必需的,WE最大的特点就是通过中场比较容易,所以必须压缩本方半场的空间,3后位留给对方的空间太大了

我踢单后腰,一般找队中身高体壮,有弹跳的人,死卡位置,不轻易去追,放别人去边路

4- ...

拉成CB的话SB一样会助攻到中线附近
只是没有单独作为SB那般频繁与疯狂，体力也会保持得更好
4231的中场人数保证了纵深和宽度，只要合理，脱节几乎不可能
但貌似意大利除外，容易脱节，西班牙队最不容易脱节
(意大利的原因说不清楚，使用感觉就是这样，西班牙是因为前场球员的连携值比较高)

作者: kyosuke2004 时间: 2006-9-24 19:04

引用:

原帖由 からす♂ 于 2006-9-24 19:01 发表
拉成CB的话SB一样会助攻到中线附近
只是没有单独作为SB那般频繁与疯狂，体力也会保持得更好
4231的中场人数保证了纵深和宽度，只要合理，脱节几乎不可能
但貌似意大利除外，容易脱节，西班牙队最不容易脱节
( ...

这有可能是球队的特殊能力。
意大利就是会脱节的，我用我那阵打巴西阿根廷德国等都没问题，用意大利就很奇怪。

[ 本帖最后由 kyosuke2004 于 2006-9-24 19:08 编辑 ]

作者: nokia5510 时间: 2006-9-24 19:11

也许是我踢单后腰的原因,中卫一拿球不直接给DMF的,先要边卫拿一下,然后看情况给SMF或者DMF,所以希望边卫位置往前一点,设成CB,无论攻击防守设成什么样,貌似都没有边卫那种效果

作者: 烏鴉 时间: 2006-9-24 19:28

4231的2中有一个是要完全参与进攻的
那么在5人进攻的阵型中SB也就没有必要每次都压过中线
因为SMF可以自己突破，也可以选择和CF，AMF，CMF配合
或者就是大范围转移，可行性很多
WE10对进攻的强调已经助攻对SB那超强的体力影响
就迫使我们不得不比以往更加注重边路的防守

[ 本帖最后由からす♂ 于 2006-9-24 19:29 编辑 ]

作者: 1刀2 时间: 2006-9-24 19:50

这代的三前锋战术被削弱了不少,还是回归两个传统边位吧

作者: hp10161016 时间: 2006-9-24 19:56

433,基本六星不可能输,用其他阵型到有可能输两场,433进球实在太容易了.....

作者: 烏鴉 时间: 2006-9-24 20:40

六星```````````
不考虑
只考虑与人对战
433其实在WE的历史上一直都占有非常重要的地位
特别是当年尼日利亚的卡努配速度双9的时代

作者: kyosuke2004 时间: 2006-9-24 20:52

引用:

原帖由 からす♂ 于 2006-9-24 20:40 发表
六星```````````
不考虑
只考虑与人对战
433其实在WE的历史上一直都占有非常重要的地位
特别是当年尼日利亚的卡努配速度双9的时代

尼日利亚！阿莫卡奇！

作者: van601030 时间: 2006-9-24 21:03

米兰原始阵容威力小了点~~~:D 不如433更能发挥攻击实力我感觉不过现在没SHEVA了就另说了~~

作者: van601030 时间: 2006-9-24 21:06

引用:

原帖由 からす♂ 于 2006-9-24 19:28 发表
4231的2中有一个是要完全参与进攻的
那么在5人进攻的阵型中SB也就没有必要每次都压过中线
因为SMF可以自己突破，也可以选择和CF，AMF，CMF配合
或者就是大范围转移，可行性很多
WE10对进攻的强调已经助攻对SB ...

给个你阵容的示意图吧中前场就行~~
你进攻是以中路为主还是边路为主?

作者: robin911 时间: 2006-9-24 21:57

532，5个中后卫＋3个后腰才是王道........基本没可能被进球的哟
10。1比赛一定要用这个！！！

作者: van601030 时间: 2006-9-24 22:09

233楼上~~~~

作者: sarion 时间: 2006-9-24 22:13

引用:

原帖由 robin911 于 2006-9-24 21:57 发表
532，5个中后卫＋3个后腰才是王道........基本没可能被进球的哟
10。1比赛一定要用这个！！！

为什么不是541？
5后卫加4后腰好了:D

作者: robin911 时间: 2006-9-24 22:15

这种阵型每场至少4次2V2的机会........
正常人都可以进球的吧

作者: robin911 时间: 2006-9-24 22:17

引用:

原帖由 sarion 于 2006-9-24 22:13 发表

为什么不是541？
5后卫加4后腰好了:D

单前锋能够产生的冲击力绝对比不上两个前锋的配合吧

作者: 烏鴉 时间: 2006-9-24 23:40

-----------------------------------------------------------------
                  ←RMF                CB→
                  /
                              DMF→          CB

←CF (ST)←OMF

                           ←CMF→          CB
                  \
               ←RMF                CB→
-------------------------------------------------------------------
就以在下使用的西班牙为例子吧

西班牙：西班牙使用的是 4231改的442，也就是不设OMF而是使用ST，因为西班牙虽然CMF众多，却没有真正的OMF人物。后防线从右到左依次是拉莫斯，普哟尔，马切纳( 若遇到没速度的竹竿级则派遣伊瓦列斯),佩尼亚。DMF阿尔贝尔达(CB级的防守水平),CMF小法(XAVI身体素质略现不足),RMF华金LMF维森特，ST劳尔CF托雷斯。
   先回答下van601030同学的问题，攻边路为主还是打中路为主。真正强大的进攻，中路和边路都是必须的，边路是最初的突击点，边中结合才能真正形成威胁。
我的SMF基本上不配给过多的防守任务，阵地战他们会自己回撤站好阵型，被反击时我主要靠4个“CB“和双后腰的配置来延缓甚至抢断对手，5到6个人固定防守资源，应当是相当充沛的，就战术上而言应该没有什么问题了。然后谈谈我的进攻，我还是以劳尔为核心，相信这时候很多人会问及ST为什么不使用速度更快的比利亚，我的回答是为了连接中场。5个人的中场在配合上是占据主动的，我把老二拉在锋线和前卫线的交点，在这个位置上老二90的连携值便是连接整个中场最重要的数据。边路的进攻，西班牙的WG控球好速度快世人皆知，状态好的时候凭单干都能一人下底，通过与ST，CMF之间的精确的传递和整体的高连携，有意识的大范围转移重新拉扯对方的整体防线密度，再使用连续的OT配合其WG们的绝对速度值下底传中或者内切都应该不会太难完成，而当球打向中路时，有CF站桩，ST的位置属性已经向前箭头或突然抢前点，或是包抄第2点，而另一边的SMF也会因为战术箭头的牵扯和自身的攻击性前往后点，CMF的后上同样能形成禁区弧定一代的机会，这样，一个完整进攻圈就完成了。但我在4”CB”上还下了伏笔，SB设定成CB后，虽然缺少了助攻带给前场的高强度，但完善了后防的同时省下了体力，为我能在下半场最后阶段再掀进攻高潮奠定了基础----SB的助攻强度在WE10里可以让SB的体力透红，那时候遇到WG们的反击，就只能选择换人，而设置成CB就为了节省了边路的换人名额。同样是众所周知道，西班牙的WG不仅优秀而且数量不少，当我在下半场25-30分钟再换上雷耶斯和比利亚，他们的冲击力是恐怖的，特别是比利亚做为前锋的内切后射门能力是另每个在下半场挣扎的后卫绝望的，甚至不厚道点，可以在先发中上莫伦特斯，最后阶段左中右3路其冲，这样，速度的优势也能维持整场，即使遇到卡洛斯般的SB也能给车轮掉。
   以上便是我的基本战术思想，但也会随队员的状态而调整。其实说到底，在下偏爱4231也是因为在下多年喜爱西甲，在世纪之交西甲就普遍使用此阵型，皇马在ZIDANE之前也是使用4231的衍生阵型，多年的积累给了我打4231的理论基础和球员基础。其实阵型是死的，只会因为使用的人不同而变得不同，同样是433，巴萨和以前切尔西的就有天壤之别，van601030 同学还是请多加练习，以得出最适合自己的阵型和打法

[ 本帖最后由からす♂ 于 2006-9-26 19:37 编辑 ]

作者: 烏鴉 时间: 2006-9-24 23:42

回LSS单前锋不一定比双前锋来得威力小
以进攻著称的西甲就偏好单前锋

作者: robin911 时间: 2006-9-25 10:14

看清楚我的阵型吧,LS. 532 5个CB+3个DMF的, 进攻的时候只有两个前锋,如果只有一个前锋的话很难保证能够过掉对方两个中后卫的吧........

作者: 阿驾势 时间: 2006-9-25 13:39

bt级前锋比任何阵型都重要。

作者: 长月 时间: 2006-9-25 13:46

引用:

原帖由 からす♂ 于 2006-9-24 23:40 发表
-----------------------------------------------------------------
                  ←RMF                CB→
                  /
                              DMF→          CB
...

这个得齐达内下,玩WE10一直不擅西班牙,始终还是用442两翼起飞中路包抄的老路子....
问下小白和加西亚放什么位置好

作者: robin911 时间: 2006-9-25 22:17

引用:

原帖由 阿驾势 于 2006-9-25 13:39 发表
bt级前锋比任何阵型都重要。

任何BT的前锋都不可能突破笼子........前提是笼子够坚固

作者: van601030 时间: 2006-9-25 23:31

引用:

原帖由 からす♂ 于 2006-9-24 23:40 发表
-----------------------------------------------------------------
                  ←RMF                CB→
                  /
                              DMF→          CB
...

先谢讲得很细~~ 西班牙可以说是我自从玩WE来绝少用的球队从初中到现在没用超过5次不过现在边路实力的鼎盛是众所周知的按照兄弟的讲解可以尝试下也算是摸索新阵形新思路即便不成功也可以获得一些经验和改进应用到自己的打法中来感觉现在自己应该多吸收一些新东西了一方面在现实足球里看到的不一定能很好的用到游戏中一方面周围对手和自己的相对固定慢慢的打法也被框在了一个框里该是有个飞跃和突破的时候了

作者: robin911 时间: 2006-9-25 23:51

LS好客气啊,赞一个

不知道PES6的双足还会不会这么BT,不过透露一个个人心得,如果要打比赛那种功利试合一定一定要有必杀技哟
野试合随便打打就算了

作者: kackac 时间: 2006-9-26 00:03

4-4-2 攻守平衡， 4-3-3防守反击， 4-5-1适合打阵地战

作者: 阿竿 时间: 2006-9-26 11:42

以前一直打三后卫
10后改打442
或者说4132
中场一个后腰，一个拖后前腰，或者cmf
两个边前卫放置在前场
一个突前，前锋中一个拖后，如果是st更好

作者: robin911 时间: 2006-9-26 17:26

引用:

原帖由 kackac 于 2006-9-26 00:03 发表
4-4-2 攻守平衡， 4-3-3防守反击， 4-5-1适合打阵地战

这个太笼统了吧,如果是4中卫4后腰的打法不是攻守平衡了

作者: van601030 时间: 2006-9-26 18:02

LS说的杀手锏包括...?

作者: 烏鴉 时间: 2006-9-26 19:25

引用:

原帖由 robin911 于 2006-9-25 10:14 发表
看清楚我的阵型吧,LS. 532 5个CB+3个DMF的, 进攻的时候只有两个前锋,如果只有一个前锋的话很难保证能够过掉对方两个中后卫的吧........

对不起，我意会错了，我没有针对你的阵型而是笼统的说单前锋未必差
532确实得2前锋，不然没法T了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)