Board logo

标题: [数码手机] 大家帮我看看这个MD怎么样? [打印本页]

作者: sectionboy    时间: 2006-9-19 13:21     标题: 大家帮我看看这个MD怎么样?

sony Hi-MD™ Field RecorderMZ-RH1

大家看看这个怎么样?

http://www.sonystyle.com/is-bin/ ... tent_p:pa_cdplayers
作者: BD    时间: 2006-9-19 13:51

可以啊,你想问什么?
作者: ggex3    时间: 2006-9-19 13:52

进入HI-MD后就再也么关心过MD了。
作者: ТheRock    时间: 2006-9-19 13:52

MD不方便...虽然我也是MD用户....
作者: 特攻一番鬼    时间: 2006-9-19 13:53

想问什么呢?
作者: sectionboy    时间: 2006-9-19 13:57

比较关心音质怎么样?还有hi-md盘片容易买么?(完完全全新人一个)
还有在taobao买东西放心吗?毕竟是3000元的大东西啊。 谢谢了
作者: ТheRock    时间: 2006-9-19 14:03

taobao说不定~有好商家也有乱来的~

碟容易买到~

戴耳机在大街上的话音质可以不用考虑~

真听的话~和CD音质和好的MP3播放器的音质差别不大~
作者: ggex3    时间: 2006-9-19 14:09

ATRAC 3 PLUS格式还是不错的,就是你要转换的音源要好。
作者: sectionboy    时间: 2006-9-19 14:14

音源的话,普通D版cd怎么样?
作者: BD    时间: 2006-9-19 14:30

引用:
原帖由 sectionboy 于 2006-9-19 13:57 发表
比较关心音质怎么样?还有hi-md盘片容易买么?(完完全全新人一个)
还有在taobao买东西放心吗?毕竟是3000元的大东西啊。 谢谢了
3000块的价格很寒,这个应该2K出头。盘片很容易买,有老的,质量好的MD盘片的话,不想花钱买新的也行。
音质RH1没听过,我的是NH1。音质绝对和NetMD不一样。公认的目前随身听音质最好之一。
作者: BD    时间: 2006-9-19 14:31

引用:
原帖由 sectionboy 于 2006-9-19 14:14 发表
音源的话,普通D版cd怎么样?
应该可以,D版CD质量也有好有坏。我都是用APE来模拟CD录制。
作者: ztxzhang518    时间: 2006-9-19 15:00

有专业人士说RH1推力比NH1还要小... ...

我的是NH900,感觉还可以,除了外观稍微差些,其他和NH1没区别了


RH1用不了3000,现在港行2800顶天了,估计年底降到2300还是有望的

1G的碟很好买,但要买盒装的,散的质量参差不齐

[ 本帖最后由 ztxzhang518 于 2006-9-19 15:06 编辑 ]
作者: BD    时间: 2006-9-19 15:25

引用:
原帖由 ztxzhang518 于 2006-9-19 15:00 发表
有专业人士说RH1推力比NH1还要小... ...

我的是NH900,感觉还可以,除了外观稍微差些,其他和NH1没区别了


RH1用不了3000,现在港行2800顶天了,估计年底降到2300还是有望的

1G的碟很好买,但要买盒装的,散的 ...
NH1的话,推力推耳塞足够了。我一般只用15左右的音量。

NH900据说是阉割版的NH1,个人没听过,说不上是否有差距。

RH1目前日水好像是2400,这种东西除非RP有问题,否则很难坏的。
作者: ztxzhang518    时间: 2006-9-19 15:35

引用:
原帖由 BD 于 2006-9-19 15:25 发表


NH1的话,推力推耳塞足够了。我一般只用15左右的音量。

NH900据说是阉割版的NH1,个人没听过,说不上是否有差距。

RH1目前日水好像是2400,这种东西除非RP有问题,否则很难坏的。
RH1的价格哪看的,日水的价格起码也要2600,你的价格信息太水了点也

推力不是说用耳塞就听不出来了,仔细听就算耳塞也能听出来,说白了本来NH1推力就不大


NH900阉割了外观,其他也没什么值得阉得,全新价格本来差的也不大~

买RH的看外观就行了,其他没什么值得推荐的
作者: BD    时间: 2006-9-19 16:14

引用:
原帖由 ztxzhang518 于 2006-9-19 15:35 发表



RH1的价格哪看的,日水的价格起码也要2600,你的价格信息太水了点也

推力不是说用耳塞就听不出来了,仔细听就算耳塞也能听出来,说白了本来NH1推力就不大


NH900阉割了外观,其他也没什么值得阉得,全新价 ...
你以为推力是什么?影响音质?说白了推力就是输出功率,对于一些线材阻抗大和耳机单元功率大的耳机来说,可能会推不动。常见耳塞对于NH1来说推起来完全没有问题。
只有推的动和推不动,没听说过,推的好听,推的不好听的。另外,推力大就意味着废电。所以推力是够用就行,成熟的随身听的推力都不大。所以才会有耳放的存在。
作者: ztxzhang518    时间: 2006-9-19 16:50

引用:
原帖由 BD 于 2006-9-19 16:14 发表


你以为推力是什么?影响音质?说白了推力就是输出功率,对于一些线材阻抗大和耳机单元功率大的耳机来说,可能会推不动。常见耳塞对于NH1来说推起来完全没有问题。
只有推的动和推不动,没听说过,推的好听, ...
如果连推力是什么都不懂还回什么帖~

能推动和音质好坏是两个概念~

说白了,你试着听听就知道了

知道IRIVER的MP3和普通MP3的区别么?一个是音质,一个就是推力

建议你多到专业论坛上多逛逛多了解下这方面知识再说吧

[ 本帖最后由 ztxzhang518 于 2006-9-19 16:54 编辑 ]
作者: shixn    时间: 2006-9-19 16:50

苦等RH1有朝一日能有行货的飘过.....
作者: BD    时间: 2006-9-19 17:31

引用:
原帖由 ztxzhang518 于 2006-9-19 16:50 发表


如果连推力是什么都不懂还回什么帖~

能推动和音质好坏是两个概念~

说白了,你试着听听就知道了

知道IRIVER的MP3和普通MP3的区别么?一个是音质,一个就是推力

建议你多到专业论坛上多逛逛多了解下这 ...
也不知道是谁不懂。好歹我也是从cniti混到51digi和erji.net。人家论坛上讲随身听音质的时候谈的都是音频格式,解码芯片,D/A模块,放大电路,唯独到了你这里变成了推力和音质。不知道是谁白。
作者: ztxzhang518    时间: 2006-9-19 17:49

引用:
原帖由 BD 于 2006-9-19 17:31 发表


也不知道是谁不懂。好歹我也是从cniti混到51digi和erji.net。人家论坛上讲随身听音质的时候谈的都是音频格式,解码芯片,D/A模块,放大电路,唯独到了你这里变成了推力和音质。不知道是谁白。
可笑了,亏你是哪里混过的,或者你发个帖问问看看RH1和NH1比是不是我说的推力不够~推力不够的话会不会影响音质  

再说这个好象和混那个论坛多长时间没什么关系吧,专业的MD论坛多了去了,多逛逛那些论坛才有用~不过真正懂HIMD高手就那么几个,是啊,我是不太懂,不过请问你哪个论坛的哪个ID啊?

算了,你自己悟吧,每次帖子里碰到你好象一付专业的样子。。。

以后大不了见你回过的帖子我避了就行了 ,这种探讨有个毛的意思啊  
作者: BD    时间: 2006-9-19 18:04

引用:
原帖由 ztxzhang518 于 2006-9-19 17:49 发表


可笑了,亏你是哪里混过的,或者你发个帖问问看看RH1和NH1比是不是我说的推力不够~推力不够的话会不会影响音质  

再说这个好象和混那个论坛多长时间没什么关系吧,专业的MD论坛多了去了,多逛逛那些 ...
我觉得更可笑,是你先让我去专业论坛上逛逛的,我才告诉你,专业论坛我多少年一直在看。
你所说的推力不够影响音质这个命题本身就有问题。我上面已经解释过了,只有推的动和推不动2种情况,不存在推的好听和推的不好听的情况。只要随身听的输出功率足以驱动耳机的单元,那么随身听的输出功率再大也不会提高音质。这点常识不知道你有没有。有的人嫌RH1或者NH1推力不够,只是因为NH1推不动一些大阻抗的耳机,导致他无法直接将这些耳机接在随身听上听而已。从未听说过有人说:NH1把我的耳塞推的音质好差啊。
不知道谁应该觉悟,我从未刻意表现自己多么专业,只是从专业的角度解释我的观点而已。你自己如果抱着所谓的“推力影响音质”的观点不放,我也没有办法。
作者: ztxzhang518    时间: 2006-9-19 18:42

引用:
原帖由 BD 于 2006-9-19 18:04 发表


我觉得更可笑,是你先让我去专业论坛上逛逛的,我才告诉你,专业论坛我多少年一直在看。
你所说的推力不够影响音质这个命题本身就有问题。我上面已经解释过了,只有推的动和推不动2种情况,不存在推的好听和 ...
既然你给我随便扣帽子,那我还是要回个帖的~~~

看清楚,你给我扣的帽子是“我说过`推力不够影响音质这个命题`”

回帖要看帖,你真看清楚我说的了?好,既然没看清,我再解释下:

我说这个也就是你所谓的命题的前提是同样的耳机,在都能推动的情况下,明显是推力更大的音质要好

专业角度?算了吧~

给你个连接研究下先,这个才是专业角度:
http://www.imp3.net/article/arti ... 10262&pagenum=1


光看个帖子体现不出你的专业性,和选杂志不一样,音质这种东西要实机听了才知道,你看一辈子论坛没对比过几样实机也说明不了你有多专业~只能说明你是个专业论坛用户罢了

还有,你那几个论坛上没涉及的不代表其他专业论坛上也没人谈,没人懂


再说回来,花个小3000买个MD,结果用个你所谓的能推动的一般耳机听还有个啥意思

买东西要动脑子,逛论坛也要动脑子,光看没实践是没意义的~
作者: leica    时间: 2006-9-19 18:46

阻抗大更容易推,而像sony的888的大约14欧姆还是13欧姆的阻抗比较难推的.音质另外说
作者: BD    时间: 2006-9-19 18:55

引用:
原帖由 ztxzhang518 于 2006-9-19 18:42 发表


既然你给我随便扣帽子,那我还是要回个帖的~~~

看清楚,你给我扣的帽子是“我说过`推力不够影响音质这个命题`”

回帖要看帖,你真看清楚我说的了?好,既然没看清,我再解释下:

我说这个也就是你所 ...
话都让你说了,让我看论坛的是你,我看了论坛到成了“只看论坛的理论派了”
帖个评测过来也无法证明你所谓的“推力”理论啊?哪里写了推力越大音质越好了?而且到现在你自己恐怕也不知道什么是推力吧。
你知道当你在随身听上将音量设定到耳朵可以接受的程度的时候,你其实改变的就是随身听的输出功率。也就是在限定了随身听的推力,事实上你从未发挥出所谓的“高推力,高音质的情况”。
随身听本来就是搭配耳塞和部分耳机的,设计的本身还要考虑便携和省电等种种因素。不管随身听价值多少,想让随身听通吃所有耳机是不现实的。而且目前也没有能够通吃所有耳机的随身听。所以一些随身听爱好者才引入耳放。你所说推力小的NH1我自己推过808,838,888,ATH-EC7,A8,E2C,E4C和ER4P等耳塞和VJ700,AKG,KOSS等千元耳机(公司Sound Team的,型号不记得了)。耳塞一般在音量15-17,耳机一般在20左右就都可以推动。你倒是拿出个你实践的例子来啊。
作者: 我装错了XBOX360    时间: 2006-9-19 19:20

楼上,你的NH1推了哪个1000块左右的AKG啊啊啊啊啊??:D
作者: ztxzhang518    时间: 2006-9-19 19:26

喜欢看论坛的是你,正好给你个文章看看不是对你的胃口么

还有你回帖不看帖的或者说不认真看贴的习惯要改改了,引的这个文章里关键的你根本没看啊

"当然,随身听的音质测试和实际接驳耳塞的情况要比这个“大车小车的比较复杂得多”,但大致的问题是一样的。这也是个人为什么一直强调随身听的推力对音质的影响很大,就是基于这点考虑的。"

再引遍吧,仔细看清楚了

我只试过MX500(旧版)  888LP   EC7这几个自用的耳塞把我的NH900和朋友的RH1仔仔细细地比了下,结果朋友也听出来音质确实不如NH900,,,我没条件拿耳放听过,一来买不起,二来随身的东西从来不用耳放来听,根本没那个必要

另外,听你说的你实践的可比我多多了,好呀,既然都推过这么多耳机了,起码也发过几篇文章吧,或者回过几个讨论的帖子吧,给大家看看你的评测结果,都学习学习~

我这辈子最怕死了的鸭子------嘴硬了
作者: ztxzhang518    时间: 2006-9-19 19:28

引用:
原帖由 我装错了XBOX360 于 2006-9-19 19:20 发表
楼上,你的NH1推了哪个1000块左右的啊啊啊啊啊??:D
我怎么没注意到啊

那更要看看高手的帖子或者评论了啊:D

还有,是RH1推动了1000左右的AKG,不是NH1哦

[ 本帖最后由 ztxzhang518 于 2006-9-19 19:37 编辑 ]
作者: BD    时间: 2006-9-19 19:47

引用:
原帖由 我装错了XBOX360 于 2006-9-19 19:20 发表
楼上,你的NH1推了哪个1000块左右的AKG啊啊啊啊啊??:D
没记错的话应该是K501
作者: BD    时间: 2006-9-19 19:52

引用:
原帖由 ztxzhang518 于 2006-9-19 19:26 发表
喜欢看论坛的是你,正好给你个文章看看不是对你的胃口么

还有你回帖不看帖的或者说不认真看贴的习惯要改改了,引的这个文章里关键的你根本没看啊

"当然,随身听的音质测试和实际接驳耳塞的情况要比这个“ ...
哦,原来RH1比阉割版的RH900音质还要差点啊,看来SONY脑子有问题,才会给RH1定了如此高的价格。
我自用的耳塞只有808,838,888,EC7和VJ700。其余都是在朋友那里试听过的,试听的目的也就是测试一下NH1音质的潜力而已。写文章可不敢,否则写出什么误人子弟的“推力对音质影响很大”之类的文章来,可是要教坏小朋友的。

咱们再这里讨论也没有意义,你呢还是继续追求你的大推力,我呢,还是继续用NH1推我的EC7。
作者: ztxzhang518    时间: 2006-9-19 20:55

引用:
原帖由 BD 于 2006-9-19 19:52 发表


哦,原来RH1比阉割版的RH900音质还要差点啊,看来SONY脑子有问题,才会给RH1定了如此高的价格。
我自用的耳塞只有808,838,888,EC7和VJ700。其余都是在朋友那里试听过的,试听的目的也就是测试一下NH1音质 ...
你先把RH1怎么推动的你那个K501说说清楚再说哪个音质好再说吧~~~

本来NH1和NH900在硬件指标上基本就一样~我上面都说了,不一样的只是外壳和电池什么的不一样,但这些和音质是挂不上钩的

既然NH1公认比RH1音质好了,那NH900怎么就不比RH1好呢?你听过么?这样的评论客观么?


SONY一向在随身听领域追求时尚路线,以前的好多的纯CD机子比现在那些支持A3+的CD音质不知道好多少,但价格肯定是新的贵了~价格评判音质的念头一直还残留在你脑袋里,我和你还讨论个什么劲~
作者: freeman82    时间: 2006-9-19 20:55

现在还有人用md啊。。。
作者: 天堂任鸟飞    时间: 2006-9-21 03:48

小白飘过,自我感觉IPOD MINI推力还行~~~~




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0