TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 索尼：电池召回损失１／４年收入 [打印本页]

作者: cangying 时间: 2006-8-30 15:17 标题: 索尼：电池召回损失１／４年收入

作者：Zzyq 编辑：Zzyq　2006-8-30 11:12:00

　　索尼已经确认了将近600万块的电池回收工作将令其损失1/4的年收入。

此前索尼公司公布的一份声明中预计召回电池的费用大概会在1.75亿和2.65亿美元之间，依照索尼的发布声明，此次电池的召回费用最终会占据索尼全年财政收入的16-24%，索尼本年度财政预计收入为10.9亿美金。

索尼同时还宣布已经改变了电池制造生产的工艺流程，主要就是为了解决问题和改善安全性。

Dell在8月15日宣布召回大约400万块存有安全隐患的电池，苹果紧随其后在8月25日宣布召回180万块电池。

索尼还在声明中称，以上损失估计仅限于戴尔和苹果的招回事件。尽管索尼认为未来不会再发生类似事件，但所有的索尼笔记本电池都正在接受调查，包括用于惠普和联想笔记本的。

作者: 大头木 时间: 2006-8-30 15:18

似乎发过了，锁过了。

作者: SonyDown 时间: 2006-8-30 16:25

SONY自作自受.

作者: welsper 时间: 2006-8-30 16:36

这类帖子怎么就发的孜孜不倦呢

作者: dmc3 时间: 2006-8-30 16:39

先留个名

作者: zhuliang 时间: 2006-8-30 16:40

引用:

原帖由 welsper 于 2006-8-30 16:36 发表
这类帖子怎么就发的孜孜不倦呢

先是DELL发难，然后APPLE也跟着落井下石，最后这个新闻是总结电池事件的总体损失，没觉得有什么重复的。

[ 本帖最后由 zhuliang 于 2006-8-30 16:43 编辑 ]

作者: welsper 时间: 2006-8-30 16:48

那就祈祷独眼男不锁吧

作者: hmds 时间: 2006-8-30 19:53

一次改进好多省事

作者: 化骨绵掌 时间: 2006-8-30 19:57

受灾面积真不小捏~~

作者: fangel 时间: 2006-8-30 20:20

倒吧倒吧

作者: wsxsr123 时间: 2006-8-30 20:40

```````````````

作者: cndy 时间: 2006-8-30 21:33

求教各位大大：S神厂在这类数字上是喜欢往高了吹还是喜欢往低了吹？

作者: welsper 时间: 2006-8-30 22:21

引用:

原帖由 wsxsr123 于 2006-8-30 20:40 发表
```````````````

纯水请注意点

作者: doomlight 时间: 2006-8-30 22:30

这和游戏有任何关系么，是不是以后windows每发现一个漏洞也可以来这里发一贴，不过LZ肯定会选择性失明的

作者: 口古月 时间: 2006-8-30 22:32

windows漏洞會導致電腦爆炸麽?

作者: zxr007 时间: 2006-8-30 22:40

引用:

原帖由 cangying 于 2006-8-30 15:17 发表
作者：Zzyq 编辑：Zzyq　2006-8-30 11:12:00

　　索尼已经确认了将近600万块的电池回收工作将令其损失1/4的年收入。

此前索尼公司公布的一份声明中预计召回电池的费用大概会在1.75亿和2.65亿美元之间 ...

sony一年才收入10.9亿美金？

是我看错了？还是lz标错了？

作者: woodjump 时间: 2006-8-30 22:43

vaio怎么没的电池招回的?

作者: neo1tgfc 时间: 2006-8-30 22:58

引用:

原帖由 zxr007 于 2006-8-30 22:40 发表

sony一年才收入10.9亿美金？是我看错了？还是lz标错了？

你以为sony还能赚多少?

作者: doomlight 时间: 2006-8-30 23:06

引用:

原帖由 口古月 于 2006-8-30 22:32 发表
windows漏洞會導致電腦爆炸麽?

电脑烧了可以重买可以躲，数据没了可以救回来么，当然这本身没什么讨论价值

作者: 123321456 时间: 2006-8-30 23:07

引用:

原帖由 zxr007 于 2006-8-30 22:40 发表

sony一年才收入10.9亿美金？是我看错了？还是lz标错了？

你把10亿美刀换成日元再感慨好了，就算1：100都是1000亿日元……

作者: 口古月 时间: 2006-8-30 23:13

引用:

原帖由 doomlight 于 2006-8-30 23:06 发表

电脑烧了可以重买可以躲，数据没了可以救回来么，当然这本身没什么讨论价值

電腦爆炸傷及人命……也可以買回來？
涉及到真正要害的問題你就說沒討論價值了……

作者: zxr007 时间: 2006-8-31 06:18

引用:

原帖由 123321456 于 2006-8-30 23:07 发表

你把10亿美刀换成日元再感慨好了，就算1：100都是1000亿日元……

原来都是为喷而喷。。连基本数据都不知道真假，就开始喷上了;P

作者: zxr007 时间: 2006-8-31 06:21

引用:

原帖由 neo1tgfc 于 2006-8-30 22:58 发表

你以为sony还能赚多少?

;P 你应该看看sony的收入数据再来喷不迟。基本概念得有，sony要是一年收入才11亿刀，那早倒闭了;P;P
。满嘴跑火车的事情还是少干为好;P;P

作者: 上杉谦信 时间: 2006-8-31 06:29

http://lestermao.spaces.live.com ... 5416BA4D5!361.entry

去年的NET profit 就有105亿美圆左右~~~~

而文章预计今年只收入10.9亿美圆

看来这编辑不光是常识的问题了~~~~

莫非写的人和转的人和起哄的人从来都不会去看看财务报表么？

[ 本帖最后由上杉谦信于 2006-8-31 06:37 编辑 ]

作者: ram1424 时间: 2006-8-31 09:06

死定了~~

作者: 萝卜 时间: 2006-8-31 09:16

引用:

原帖由 上杉谦信 于 2006-8-31 06:29 发表
http://lestermao.spaces.live.com ... 5416BA4D5!361.entry

去年的NET profit 就有105亿美圆左右~~~~

而文章预计今年只收入10.9亿美圆

看来这编辑不光是常识的问题了~~~~:eek ...

兄弟你醒醒，那是10.5亿美元，掰指头数数

作者: 萝卜 时间: 2006-8-31 09:17

还真的不光是常识的问题了

作者: gameoverer 时间: 2006-8-31 09:19

1057millions$=105亿美元？
这应该是小学数学的范畴吧.........

不过这个是利润不是收入，SONY一年的销售收入还是很吓人的

作者: JASONX 时间: 2006-8-31 09:21

10亿美元？光一个达芬奇密码全球票房都过了8亿美元了，上半年电影部门美国票房都超10亿美元了，看来写这文章的好算术。

作者: 收集者 时间: 2006-8-31 09:23

引用:

原帖由 JASONX 于 2006-8-31 09:21 发表
10亿美元？光一个达芬奇密码全球票房都过了8亿美元了，上半年电影部门美国票房都超10亿美元了，看来写这文章的好算术。

原来拍电影是不用成本的,这个钱太

好赚了

作者: ram1424 时间: 2006-8-31 09:26

反正是好是坏自己衡量吧
哈哈哈~~~

作者: JASONX 时间: 2006-8-31 09:29

引用:

原帖由 收集者 于 2006-8-31 09:23 发表

原来拍电影是不用成本的,这个钱太好赚了

哈哈哈你不看看LZ的文章怎么写的，SONY损失四分之一的年收入。这里收入是利润吗？既然LZ说的是收入就当然要贴收入了，这钱还真好亏～～～

作者: 萝卜 时间: 2006-8-31 09:32

引用:

原帖由 JASONX 于 2006-8-31 09:29 发表

哈哈哈你不看看LZ的文章怎么写的，SONY损失四分之一的年收入。这里收入是利润吗？既然LZ说的是收入就当然要贴收入了，这钱还真好亏～～～

这种赔款损失当然是企业从利润里面拿钱出来赔，这么说没什么不合适

作者: crazyundead 时间: 2006-8-31 09:32

这帖回复看得更精彩

作者: gameoverer 时间: 2006-8-31 09:37

引用:

原帖由萝卜于 2006-8-31 09:32 发表
这种赔款损失当然是企业从利润里面拿钱出来赔，这么说没什么不合适

从理论上来说
应该是从收入里面拿钱来赔
中间起码有个所得税的差别。

作者: JASONX 时间: 2006-8-31 09:41

引用:

原帖由萝卜于 2006-8-31 09:32 发表

这种赔款损失当然是企业从利润里面拿钱出来赔，这么说没什么不合适

作者: xbgbmpsp 时间: 2006-8-31 10:28

收入是要计算成本的，赔钱是全赔的……当然赔钱后收入下降，所得税可以少交一点了……

作者: austin316 时间: 2006-8-31 10:44

利润去扣除赔款是不对的吧记得类似的支出在成本计算的时候都应该转完了

[ 本帖最后由 austin316 于 2006-8-31 10:47 编辑 ]

作者: 萝卜 时间: 2006-8-31 10:58

税前利润扣除

作者: 上杉谦信 时间: 2006-8-31 12:29

引用:

原帖由萝卜于 2006-8-31 09:17 发表
还真的不光是常识的问题了

哎呀~，算错了~~~

偶的常识得加下

[ 本帖最后由上杉谦信于 2006-8-31 12:34 编辑 ]

作者: fakechris 时间: 2006-8-31 13:33

不管怎么说，偶的dell电池和ibook电池都召回换新的了，尤其是apple的用了两年都快废掉了还可以换新的，呵呵，对消费者还是有利的

作者: RestlessDream 时间: 2006-8-31 14:26

引用:

原帖由 welsper 于 2006-8-30 16:48 发表
那就祈祷独眼男不锁吧

水星人是说我么？:h7

这贴尚未出现需要锁的因素……

---------------------------------------------------------------------------------------

作者: QQ鱼 时间: 2006-8-31 18:33

引用:

原帖由萝卜于 2006-8-31 09:32 发表

这种赔款损失当然是企业从利润里面拿钱出来赔，这么说没什么不合适

不是

作者: ibelieveicandie 时间: 2006-8-31 20:51

引用:

原帖由 fakechris 于 2006-8-31 13:33 发表
不管怎么说，偶的dell电池和ibook电池都召回换新的了，尤其是apple的用了两年都快废掉了还可以换新的，呵呵，对消费者还是有利的

就是不知道vaio能不能召回。。。前两天刚有新闻说炸了一台，怕怕的。
可惜我的dell电池不属于回收范围，否则就可以换两个新的了。

作者: 莎木迷 时间: 2006-8-31 20:55

SONY亏的起

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)