TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 别再让FOZAR与GT4比下去了~够了~ [打印本页]

作者: lippy 时间: 2006-8-21 18:18 标题: 别再让FOZAR与GT4比下去了~够了~

咱能不比了么

FOZRA不错是不假,但带来的快乐远没有GT4多,对于我来说真实就是如此

如果别人买XB的话,我会推荐给他FOZAR,的确是款不错的赛车游戏

但如果你有一个比较长的假期,而你又喜欢赛车游戏的话,百分百会推荐GT4给你,因为GT4是需要慢慢品味的.

一个偶尔开开觉得会很有快感,但过于粗糙的手感和枯燥的模式让这游戏无法长时间进行下去.

而另外一个时不时拿出来在车库里选来选去,看着曾经比赛得到的那些精美漂亮的汽车一边欣赏,一边用已经多次磨练后的赛道技术挑着赛道去开上两圈,这跟本就是两种感觉~

FOZAR在XB上的表现的确很强,相对于XB上其他仿真模拟赛车游戏来说应该算是3A级的,车身效果相当好,当然这一切都是依赖XB那强大的机能表现,这也是那会同时有XB和PS2的时候,多平台赛车游戏百分百只会选择XB上的去玩的原因.

但如果就这样去和GT4比是不是也未免太牵强了一些.

两者带来的乐趣完全不同,

GT4很棒,也许他没有方向,它是一个赛车中的王者,它只按照它自己的方式去制作,因为它已经是这类赛车游戏的一个标准了,如果FOZAR非要来比的话,我只能说有很多需要FOZAR继续学习的地方,必竟机能平台不一样的情况下,去比两个游戏的画面包括处理速度带来的AI反应等等我觉得过于不公.

如果非要一个定论的话

以XB的机能表现,FOZAR是款不能错过的XB赛车游戏,这是一款制作小组很尽力的去打造一款XB上的顶级赛车游戏

以PS2的机能表现,在你拥有PS2的时期玩到GT4是种幸福,因为他会溶入你生活的每个角落

就像我和几个朋友通过GT4慢慢的喜欢上了LEMANS赛事和JGTC(现在叫super GT),去慢慢收藏赛车模型,并自己去GOOGLE相当多的赛车知识,就像当你走在商店里,看到CASIO专柜有卖NISMO限定款手表看到广告中上的nismo XANAVI 350Z的时候,你就会说,"这车在GT4里就有~".

这就是GT4能量,这不是因为画面漂亮,敌人厉害就能带来的感觉,而是种影响力...

不说了,希望FOZAR越作越好,我很期待在将来在我家XO上的表现~

也会为了GT5去买PS3,哪怕被sony忽游~

作者: welsper 时间: 2006-8-21 19:01

这…………谁开帖子比了？

作者: welsper 时间: 2006-8-21 19:20

--！看到了
http://www.tgfcer.com/club/thread-5793668-1-1.html

作者: sunykoss 时间: 2006-8-21 19:23

恩，个取所需。

作者: pangeng 时间: 2006-8-21 19:24

比也不是坏事。至少让我知道XBOX上这个游戏应该不错。:D

作者: 上杉不谦信 时间: 2006-8-21 19:32

人家要赞的关键不是FROZA有多好，而是想说GT4有多渣~~关键是后面这个~~

作者: zwl 时间: 2006-8-21 19:42

汗啊,LZ你在搞笑吗? GT4什么时候被FORZA比下去了???
除了画面,那只是软饭门一相情愿的YY罢了

作者: GTFANS 时间: 2006-8-21 19:46

引用:

原帖由 上杉不谦信 于 2006-8-21 19:32 发表
人家要赞的关键不是FROZA有多好，而是想说GT4有多渣~~关键是后面这个~~

树大招风

作者: 空间无极限 时间: 2006-8-21 19:47

FORZA是哪个游戏啊？有图么？

作者: golden 时间: 2006-8-21 19:54

战哪~~~~~
:D :D :D

作者: huanghe66 时间: 2006-8-21 19:55

索饭集中帖

作者: 阿社君 时间: 2006-8-21 20:01

这个发去软区吧，各有所好，软区的人喜欢比而已，热爱比较的人也不过就是吃饱饭没事做而已

作者: dmc3 时间: 2006-8-21 20:20

有比较是好事但看是出于什么目的

作者: GTFANS 时间: 2006-8-21 20:24

FORZA画面是比GT4好

但是画面就是没GT4写实

GT对赛道的长度,宽度,坡度的还原度也是最强的,GT4的纽博格林足以把其他赛车游戏的纽博格林轰成渣

GT4里耗费最长时间制作的赛道就是纽保林北赛道，前前后后从开始测量采集数据拍照到最后建模完成一共花了制作组六个月的时间。在游戏里精确建立出这条赛道之后，制作组对GT4的物理引擎非常有信心，于是不经过测试，就直接把赛道放进游戏里，拿到纽保林赛车场，让职业赛车手试玩。这位赛车手在纽保林有15年的车龄了，他先在现实中驾驶一辆SKYLINE GTR R34，以8分15秒跑完了全程。然后在游戏里试了一圈，对比结果，两者相差只有1％。

GTKINGS的hwansung用GT4的GTR跑纽不林和真实中的GTR跑纽不林视频对比,每个弯的挡位和真实完全一样,路线和时间和现实中几乎完全一样
http://www.toodou.com/programs/view/hvlkBIiqw7s/

以下是一些GT4飘逸视频,基本上都是GTKINGS的人跑的
http://www.toodou.com/search/pro ... &kw=GT4%20VS%20

GT的AI低和没有碰撞损坏这是受机能所限

GT饭有几个会去和AI比赛?GT模式100%完成度后就跑TIME模式,不断练技术,跑最快圈速

FORZA的方向盘,左右各90度,用震动代替了力回馈,没有上下排挡杆
GTFP支持力回馈,上下排挡杆,900度(别说900度没用,赛车都是180之类的话,多一个选择肯定是好的,GT4可以900/180自由切换,再说GT4里大多数都是民用车,难道FORZA没有民用车?不管怎样GTFP的900度更接近真实),哪个强很明显

GT4+GTFP绝对是完美组合,GT4高速行驶中方向盘的阻力,路面的颠簸感都能很好的感受出来

有人说FORZA第一作就这样强了,GT已经发展了四代也不过如此
FORZA是借鉴GT的,这连制作组也承认,有了GT这个参照物,FORZA的发展当然快,GT去借鉴哪个游戏?GT完全是一步一步白手起家的,可以说没有GT,也就没有FORZA

GT5肯定又是一款惊世之作,我不知道一款只用一年半时间开发的FORZA2用什么去和精雕细凿起码开发三年的GT5去比,对于模拟游戏来说,开发时间长短和游戏质量紧密相关,GT5的制作经费肯定比FORZA2高,再加上PS3的机能和三内一典带领的尽业精神极强的PD制作组,FORZA2挑战GT5就是以卵击石,莫非是FORZA没杀成GT4,这次换成FORZA2来杀GT4/GTHD?

这次的FORZA2的方向盘没什么特别的,可能还没GTFP强
GT5的配套方向盘很可能是G25

能超越GT的只有GT

[ 本帖最后由 GTFANS 于 2006-8-22 12:35 编辑 ]

作者: kakalu 时间: 2006-8-21 20:35

forza从来没感觉好过~
这个不同于GT系列带给我N年的快乐,所以惯性所需,个人还是认同GT带来的美好体验...
其实偶更喜欢GT系列的citylife音乐~所以OST是必须的~

发那个对比贴的就是个刚买了二手XB的人.对此人比较火星而且激动的言论,还请海涵啊~:D

作者: GTFANS 时间: 2006-8-21 20:44

从GT1到GT4,用在GT上的时间超过1000小时

作者: kakalu 时间: 2006-8-21 20:47

"一,玩后感:今天玩过FORZA后再玩GT4,那简直是.........不知道GT5能搞到啥程度,但我觉得SONY如果不思进取~FORZA都能和GT5一较高下了"

看完这句话就知道发那个"理性分析"的家伙是个完完全全的伪饭,彻头彻尾的喷子.
前聊天是喷PS2主机,昨天喷久多是个矮子 orz
各位GTfans还是不用和这种只玩了一天forza就开始喷GT的人理论了...

作者: liquid2 时间: 2006-8-21 20:52

GT4是好玩现在正在玩

作者: hp10161016 时间: 2006-8-21 20:54

引用:

原帖由 kakalu 于 2006-8-21 20:47 发表
"一,玩后感:今天玩过FORZA后再玩GT4,那简直是.........不知道GT5能搞到啥程度,但我觉得SONY如果不思进取~FORZA都能和GT5一较高下了"

看完这句话就知道发那个"理性分析"的家伙是个完完全全 ...

没错,我是刚玩FORZA,但是玩GT4+FORZA的时间加在一起超过500小时以上,说了GT4是我PS2上除了WE玩的最多的游戏,所以请先先好好玩一玩两个游戏再来评价,谢谢,以上.而且我那贴没发在SONY区.咱比的是游戏,不是比谁游戏机买的早,要这么说,我是彻头彻尾的索饭,10000型,30000型各一台,当初是冲着R5来买PS2的,请问阁下买PS2的时候是...?别说你是发售当天去秋叶原排队买来的.好了不说了,请各位跟贴的自重

作者: van601030 时间: 2006-8-21 20:58

本来就是不能比得东西

作者: BIOer 时间: 2006-8-21 21:00

楼主说的没错,GT已经远不是游戏这么简单.

可以说在深入了GT4以后,我真正爱上了开车,虽然之前我已经有了驾驶执照.但那种在游戏中驾驶自己心爱的车子的感觉真的是无与伦比,尽管FORZA也有,但因为车身比例以及数量的关系,实在提不起太大兴趣.

还有本人到目前为止获得的最高感动是在通了S级最后一关纽宝林以后,感觉这个赛道真的是有史以来设计得最完美,最接近真实的赛道,差不多5分钟的时间,完全沉浸在BENZ的大马力和狭窄的赛道中,那种窒息的感觉实在太美好了.

当然GT的乐趣如果不用GTFP,那至少50%已经没了....

作者: kakalu 时间: 2006-8-21 21:05

引用:

原帖由 hp10161016 于 2006-8-21 20:54 发表

没错,我是刚玩FORZA,但是玩GT4+FORZA的时间加在一起超过500小时以上,说了GT4是我PS2上除了WE玩的最多的游戏,所以请先先好好玩一玩两个游戏再来评价,谢谢,以上.而且我那贴没发在SONY区.咱比的是游戏,不是比谁游戏 ...

引用:

hp10161016 于 2006-8-20 15:34 发表
二:要说实据的话,我也能说一些GT4我也玩了至少50个小时了

理性讨论者的时间观念真是强啊

作者: ds999 时间: 2006-8-21 21:07

两个游戏加起来玩了500小时+,但是其中只有一天玩了FORZA........就得出这样的结论

作者: welsper 时间: 2006-8-21 21:08

引用:

原帖由 BIOer 于 2006-8-21 21:00 发表
楼主说的没错,GT已经远不是游戏这么简单.

可以说在深入了GT4以后,我真正爱上了开车,虽然之前我已经有了驾驶执照.但那种在游戏中驾驶自己心爱的车子的感觉真的是无与伦比,尽管FORZA也有,但因为车身比例以及数量 ...

作者: kakalu 时间: 2006-8-21 21:08

是啊,好不容易买台XB,当然要只玩了一天forza就开始夸一下了嘛~:D

作者: playone 时间: 2006-8-21 21:10

比来比去根本就不是一个级别的游戏有什么意义?

作者: hp10161016 时间: 2006-8-21 21:21

引用:

原帖由 kakalu 于 2006-8-21 21:05 发表

理性讨论者的时间观念真是强啊

请注意至少两字,再咬文嚼字的争真的没有意思,这都要争的话,哪天你来我家我给你看我PS2上的记录得了~

作者: zwl 时间: 2006-8-21 21:23

引用:

原帖由 hp10161016 于 2006-8-21 20:54 发表

没错,我是刚玩FORZA,但是玩GT4+FORZA的时间加在一起超过500小时以上,说了GT4是我PS2上除了WE玩的最多的游戏,所以请先先好好玩一玩两个游戏再来评价,谢谢,以上.而且我那贴没发在SONY区.咱比的是游戏,不是比谁游戏 ...

要说实据的话,我也能说一些GT4我也玩了至少50个小时了

靠啊,24+50大于500啊 ,不说你了

作者: hp10161016 时间: 2006-8-21 21:25

引用:

原帖由 zwl 于 2006-8-21 21:23 发表

要说实据的话,我也能说一些GT4我也玩了至少50个小时了

靠啊,24+50大于500啊 ,不说你了

我说索饭就不能不这么敏感吗?为什么要盯着一个细节不放呢,说了至少两字为什么就当没看见呢?不理解呀

作者: hp10161016 时间: 2006-8-21 21:34

引用:

原帖由 lippy 于 2006-8-21 18:18 发表
咱能不比了么

FOZRA不错是不假,但带来的快乐远没有GT4多,对于我来说真实就是如此

如果别人买XB的话,我会推荐给他FOZAR,的确是款不错的赛车游戏

但如果你有一个比较长的假期,而你又喜欢赛车游戏的话,百分 ...

尊重你的意见,350Z NISMO的AA车模我也有好几辆

作者: 阿社君 时间: 2006-8-21 21:37

引用:

原帖由 hp10161016 于 2006-8-21 20:54 发表

没错,我是刚玩FORZA,但是玩GT4+FORZA的时间加在一起超过500小时以上,说了GT4是我PS2上除了WE玩的最多的游戏,所以请先先好好玩一玩两个游戏再来评价,谢谢,以上.而且我那贴没发在SONY区.咱比的是游戏,不是比谁游戏 ...

这样吧，我建议你最好拥有一辆polo或者golf，当然你有钱买个3系宝马也行，然后去上海的那边赛道跑一圈，回来后再用GTFP在PS2上用你拥有的车辆跑一圈，赛道虽然不一样，但你会明白为什么GT4比forza好的不是一点半点了

别告诉我你没车也没GTFP，只不过就是个没有驾驶经验就通过自己觉得好玩不好玩来评价这个游戏，就算你觉得的Forza什么地方都比GT好，你也没必要把Forza捧上天，把GT贬到地下。

竞争才能产生更好的更拟真的产品，虽然每个产品都有自己的狂热用户，但是没有必要贬低其他同类产品，你从中得不到什么好处，更何况你这个贬低充满了主观而又偏颇的观点

作者: GTFANS 时间: 2006-8-21 21:46

各大汽车厂商包括,丰田,宝马,大众等购买GT4的引擎作客户体验版就很能说明问题,为什么汽车厂商要买GT4的引擎,而不买FORZA的引擎制作客户体验版?

作者: tdkgtm 时间: 2006-8-21 21:49

引用:

原帖由 GTFANS 于 2006-8-21 21:46 发表
各大汽车厂商包括,丰田,宝马,大众等购买GT4的引擎作客户体验版就很能说明问题,为什么汽车厂商要买GT4的引擎,而不买FORZA的引擎制作客户体验版?

gt强在数据上,而不是强在引擎上,毕竟ps2的机能限制了其物理运算

作者: 5158 时间: 2006-8-21 21:53

我想说，这算是同样主题帖子主客场么，好有效果，两边一起看……

作者: 鬼舞者4 时间: 2006-8-21 23:10

```试图说服另一个人是种很可笑的事情，别忙呼了。

作者: Sparklehorse 时间: 2006-8-21 23:36

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2006-8-21 21:49 发表

gt强在数据上,而不是强在引擎上,毕竟ps2的机能限制了其物理运算

ｆｏｚａｒ引擎强，画面比例失调

作者: GTFANS 时间: 2006-8-22 01:22

突然想到个问题
网上到处都是GT玩家的漂移和跑圈视频,怎么从没见过FORZA玩家大量的飘逸和跑圈视频?

作者: GTFANS 时间: 2006-8-22 02:31

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2006-8-21 21:49 发表

gt强在数据上,而不是强在引擎上,毕竟ps2的机能限制了其物理运算

汽车数据?
汽车数据汽车厂家当然是最全的,为什么汽车厂家不把FORZA的引擎买来输入自己的汽车数据?

作者: 阿社君 时间: 2006-8-22 02:45

引用:

原帖由 GTFANS 于 2006-8-22 02:31 发表

汽车数据?
汽车数据汽车厂家当然是最全的,为什么汽车厂家不把FORZA的引擎买来输入自己的汽车数据?

可能是这样的，forza的引擎对于车辆的真实模拟还不够火候，但是对于图像的表现的确胜于GT4的引擎，毕竟机能摆在那儿。

拟真性对于一个引擎来说，不是出一款两款游戏就能很牛B的，GT也是慢慢成长的，Forza我相信也会在拟真性上慢慢进步，毕竟，模拟一个真实物体，不是我们想象得那么简单，它需要采集我们所不敢想象的数据。每一辆车的悬挂，底盘，发动机，还有离合，就现在来说，离合换档的顿挫感表现的不是很好，当然也跟大部分玩家就用AT玩有关，话又说回来，要是技术高，换档就不会有顿挫感，但是我技术还不够，高档数换档就会有明显的顿挫，但是这一点不管在GT还是Forza里都表现的不好，希望这两个游戏互相竞争，互相进步，这样我们玩家才有更大的享受

PS:毕竟，没有多少人会拿自己的生命开玩笑，天天飚车玩，也只有在尽量拟真的情况下YY一把了

作者: 雷飞 时间: 2006-8-22 04:37

引用:

原帖由 GTFANS 于 2006-8-22 01:22 发表
突然想到个问题
网上到处都是GT玩家的漂移和跑圈视频,怎么从没见过FORZA玩家大量的飘逸和跑圈视频?

因为买PS2改机玩盗版的多,XBOX买回来他们系统都不会装!

作者: 阿社君 时间: 2006-8-22 05:52

引用:

原帖由雷飞于 2006-8-22 04:37 发表

因为买PS2改机玩盗版的多,XBOX买回来他们系统都不会装!

老外真正的GTfan也不玩D版，就连我的GT都不买D玩……

作者: GTFANS 时间: 2006-8-22 08:53

引用:

原帖由雷飞于 2006-8-22 04:37 发表

因为买PS2改机玩盗版的多,XBOX买回来他们系统都不会装!

突然窜进来一个调剂气氛的

作者: 深蓝LWL1123 时间: 2006-8-22 09:37

来主场转转
看来我小白了，怎么突然在GT4的主场都一下子承认FORZA的图象表现强于GT4了呢
早在FORZA出世的时候这图象表现被当作笑话来的，看来最近入手XB的索饭越来越多了

好事好事，期待索饭们有FORZA+XO的上LIVE

作者: golden 时间: 2006-8-22 09:38

这里有几个人两个游戏都玩过呢，嘿嘿。

作者: MJ3 时间: 2006-8-22 09:59

引用:

原帖由 hp10161016 于 2006-8-21 21:25 发表

我说索饭就不能不这么敏感吗?为什么要盯着一个细节不放呢,说了至少两字为什么就当没看见呢?不理解呀

24+50和500根本就不是一个数量级, 光"至少"两个字就能解释了?
说谎不是这么说的

作者: MJ3 时间: 2006-8-22 10:02

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2006-8-21 21:49 发表

gt强在数据上,而不是强在引擎上,毕竟ps2的机能限制了其物理运算

数据是通过引擎来体现的

作者: Neoxronin 时间: 2006-8-22 10:07

同深蓝，当年索饭也没几个承认FORZA画面表现强的。。。

如今世道变了？因为PS3的失势所以索饭也变得没那么嚣张了么？

作者: pock 时间: 2006-8-22 10:43

FORZa画面是强？？但是赛道上的主角赛车倒是渣得一败涂地啊233

看看下图这forza的车体建摸，走型的不是一星半点厉害啊233，车体图案贴图比背景景贴图精度还低。以上例子多不胜举，

作者: Neoxronin 时间: 2006-8-22 10:55

引用:

原帖由 pock 于 2006-8-22 10:43 发表
FORZa画面是强？？但是赛道上的主角赛车倒是渣得一败涂地啊233

看看下图这forza的车体建摸，走型的不是一星半点厉害啊233，车体图案贴图比背景景贴图精度还低。以上例子多不胜举，
http://www.pcgames.com. ...

你这是哪年哪月的图？

索饭与软饭最大的不同就是索饭是随便从网上找点东西就拿来喷，自己其实对那游戏一点没碰过，软饭是买了SONY的主机玩后再喷，虽然都是喷，但是我还是觉得软饭的方式好。

前几天一个主机调查贴，PS3遥遥领先，为啥？索饭基本上只选PS3，软饭基本上WII PS3 XO通选。

作者: windy 时间: 2006-8-22 10:57

引用:

原帖由 Neoxronin 于 2006-8-22 10:55 发表

你这是哪年哪月的图？

索饭与软饭最大的不同就是索饭是随便从网上找点东西就拿来喷，自己其实对那游戏一点没碰过，软饭是买了SONY的主机玩后再喷，虽然都是喷，但是我还是觉得软饭的方式好。

前几天一个 ...

别YY了

低素质的FAN那里没有?

不知道整天YY PS3画面差的软饭买了PS3没有

真是好笑

作者: pock 时间: 2006-8-22 10:59

引用:

原帖由 Neoxronin 于 2006-8-22 10:55 发表

你这是哪年哪月的图？

索饭与软饭最大的不同就是索饭是随便从网上找点东西就拿来喷，自己其实对那游戏一点没碰过，软饭是买了SONY的主机玩后再喷，虽然都是喷，但是我还是觉得软饭的方式好。

前几天一个 ...

农民啊~
以上图片转pconline http://www.pcgames.com.cn/tvgames/market/ms/0504/621660_1.html

作者: hp10161016 时间: 2006-8-22 11:00

引用:

原帖由 windy 于 2006-8-22 10:57 发表

别YY了

低素质的FAN那里没有?

不知道整天YY PS3画面差的软饭买了PS3没有

真是好笑

又来,又没出买什么买,这样,咱公证一下,PS3看我和你谁先买?好不好?

作者: Neoxronin 时间: 2006-8-22 11:00

引用:

原帖由 windy 于 2006-8-22 10:57 发表

别YY了

低素质的FAN那里没有?

不知道整天YY PS3画面差的软饭买了PS3没有

真是好笑

PS3难道在你们那个星球上已经上市了？

阁下如有渠道何不进点货到TG现在卖个高价？

作者: Hwansung 时间: 2006-8-22 11:02

FORZA吸引我啊，虽然我是个GT4的FANS，但是FORZA里那么多的名贵跑车，法拉利，保时捷什么的，GT4里都没有呢，唉，GT4是那么的遗憾，而且FORZA的轮胎摩擦效果看起来比GT4好许多，GT4的轮胎摩擦有问题，当打滑的时候，出现的状况有异样，现实不是如此的。不过其他方面，GT4就没什么好挑剔了。FORZA的轮胎打滑效果看起来倒是比GT4好点。不过其实GT3的轮胎效果似乎更好些，不知道GT4为什么变了，要是换上GT3的轮胎特性，GT4的轮胎打滑的摩擦效果倒就不会比FORZA差了。虽然在打滑时有点异样，但是在正常驾驶中，GT4的轮胎表现还是十分的好，抓地状况和现实十分接近，正常驾驶下，动态和真车很相似，我故意做过一些录象来跟真车对比，刹车点，换档时间，速度，转向幅度等，都几乎重叠``真让我玩着觉得兴奋呢。这就是GT4吸引人之处

但是比些其他方面，比如说赛道模型，悬挂效果，驾驶特性
说赛道，在FORZA里，经过对比，纽堡林赛道长度上比现实的几乎要长出7KM，而时间跑出来却差得不是那么多
而且赛道还原程度上，FORZA的纽堡林跟GT4就完全没法比了，许多弯道都认不出来，跟现实录象里的看起来都不一样。

但是单以纽堡林来比，这是太片面了，仔细看过FORZA的画面，赛道制作上，精细度可比GT4高，车身也是
可是，真实度感觉上却不会比GT4高多少。不过我记得，FORZA是由15000个多边形制作的车身模型，而GT4只有5000个，当然这是由机能的问题造成的，不过精细也不代表就真实拉。其实GT4在赛道上的车，精细度还实在是低，不过选车的时候，那模型还是挺精致，可惜机能没法让这种程度的模型在赛道上跑。FORZA的车做的可比较细致，不过模型看起来总不够准，大概视角的关系还是什么别的关系吧，总之还有欠缺，虽然精细度高些，不过真实度还稍微的差一点点。但是第一作便有如此水准也真是实力了，有钱就真不是盖的，厉害。比起来SONY可真是穷鬼了。

作者: Neoxronin 时间: 2006-8-22 11:02

引用:

原帖由 pock 于 2006-8-22 10:59 发表

农民啊~
以上图片转pconline http://www.pcgames.com.cn/tvgames/market/ms/0504/621660_1.html

拜托，太平洋上那几张全是游戏发售前的宣传图，你以为是那几个喷子小编自己截的图啊。。。

作者: windy 时间: 2006-8-22 11:03

引用:

原帖由 Neoxronin 于 2006-8-22 11:00 发表

PS3难道在你们那个星球上已经上市了？

阁下如有渠道何不进点货到TG现在卖个高价？

对啊 PS3都没上市

阁下没看见软饭整天YY PS3差?

233 选择性失明没有到这个地步吧

什么理解能力...

作者: hp10161016 时间: 2006-8-22 11:03

看,要真刀真枪比吧,又没声音了,来比一个啊,看PS3上市后谁先买啊,公证一下,没问题啊,就到雷老板那儿订!

作者: windy 时间: 2006-8-22 11:05

引用:

原帖由 hp10161016 于 2006-8-22 11:03 发表
看,要真刀真枪比吧,又没声音了,来比一个啊,看PS3上市后谁先买啊,公证一下,没问题啊,就到雷老板那儿订!

回帖请先看贴

别人意思都不明白

就瞎喷

这就是你的素质?

作者: hp10161016 时间: 2006-8-22 11:06

别YY了

低素质的FAN那里没有?

不知道整天YY PS3画面差的软饭买了PS3没有

真是好笑
回贴前先看贴`是谁先提买字的

[ 本帖最后由 hp10161016 于 2006-8-22 11:08 编辑 ]

作者: windy 时间: 2006-8-22 11:08

引用:

原帖由 hp10161016 于 2006-8-22 11:06 发表
别YY了

低素质的FAN那里没有?

不知道整天YY PS3画面差的软饭买了PS3没有

真是好笑
回贴前先看贴`

哎我算是服了你了

最后一贴你的帖子懒的回了

等你能理解我们汉语再来讨论吧

作者: hp10161016 时间: 2006-8-22 11:12

无语鸟,又来一位这样的,这贴不是你回,你起啥劲

作者: pock 时间: 2006-8-22 11:12

引用:

原帖由 Neoxronin 于 2006-8-22 11:02 发表

拜托，太平洋上那几张全是游戏发售前的宣传图，你以为是那几个喷子小编自己截的图啊。。。

没法呀~~google按个forza motosport最快就出这网页，怎么都发售了这么久，google里面的资料还是发售前的呢~~~？

作者: pock 时间: 2006-8-22 11:15

不过说句公道话，农民说得也对，象要发表一篇长篇大X的“论XXXXX比XXXX好的理性分析”而言是要买两台主机，然后再买两张各自的游戏玩玩然后再评价比较好。

不过人生好玩的东西实在太多，岂能只玩游戏？有太多的赛车比赛要看，太多的车辆知识要学，太多的赛车杂志要看，所以是否那能把时间花在一个性质上一样，但游戏质量普遍认为还较弱和的forze身上倒是见仁见智。

有时啊，东西也不一定是玩过才知到好坏，是不是一定要尝尝吃一吧屎才知道屎不是一个好东西？:D

作者: hp10161016 时间: 2006-8-22 11:16

LS的又岔开话题鸟

作者: GTFANS 时间: 2006-8-22 11:17

引用:

原帖由 Neoxronin 于 2006-8-22 10:07 发表
同深蓝，当年索饭也没几个承认FORZA画面表现强的。。。

如今世道变了？因为PS3的失势所以索饭也变得没那么嚣张了么？

画面比GT4强是不错

但是没人会承认FORZA的画面比GT4真实

作者: ssps 时间: 2006-8-22 11:20

游戏习惯，对一个游戏有先入为主的好感。如楼上所说是惯性所需。喜欢有时候不需要条件噢。

作者: 深蓝LWL1123 时间: 2006-8-22 11:21

引用:

原帖由 pock 于 2006-8-22 11:12 发表

没法呀~~google按个forza motosport最快就出这网页，怎么都发售了这么久，google里面的资料还是发售前的呢~~~？

你也别那PCONLINE这种图来YY了，送你张XDK截图
有的时候最好玩过了再喷有也不迟

[ 本帖最后由深蓝LWL1123 于 2006-8-22 11:22 编辑 ]

作者: pock 时间: 2006-8-22 11:21

引用:

原帖由 GTFANS 于 2006-8-22 11:17 发表

画面比GT4强是不错

但是没人会承认FORZA的画面比GT4真实

背景是比gt4好啊，但车体建模和车体上的广告涂装倒是在很多论坛上MS饭也承认是gt强哦。

作者: pock 时间: 2006-8-22 11:22

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2006-8-22 11:21 发表

你也别那PCONLIE这种图来YY了，送你张XDK截图
有的时候最好玩过了再喷有也不迟

深蓝说话还比较理性的，这图感觉光源好一点吧

作者: pock 时间: 2006-8-22 11:29

再贴张神图退散一吓吧:D

开的是富士高速赛道, 欧版的!

作者: 神之右手 时间: 2006-8-22 11:35

作者: Neoxronin 时间: 2006-8-22 11:36

我个人以前写过一篇FORZA的回顾，FORZA跟GT各有所长，其他方面不能比，能比的也就画面类的了，比如车身建模，背景等

FORZA的专用方向盘不够强是一大硬伤。

作者: 我是我的马甲 时间: 2006-8-22 11:51

明天我也来写个关于山鸡比GT强的理性分析.
一个理由就够了:山鸡我能开好,GT玩不好.
所以山鸡比GT强!

作者: pock 时间: 2006-8-22 11:53

引用:

原帖由 Neoxronin 于 2006-8-22 11:36 发表
我个人以前写过一篇FORZA的回顾，FORZA跟GT各有所长，其他方面不能比，能比的也就画面类的了，比如车身建模，背景等

FORZA的专用方向盘不够强是一大硬伤。

forza游戏的定位及游戏的市场定位跟gt4严重冲突，MS可能的初衷也是：素泥有gt系列了不起啊，我们ms也要搞一款一样的！但gt的诞生是完成了赛车迷山内一典的毕生愿望，和填补了家用机simulator赛车游戏这一空白，这跟MS的功利是不一样的，所以也直接反映出游戏制作的投入和用心的程度,GT是一款要用心去体验的游戏.

作者: BIOer 时间: 2006-8-22 12:00

引用:

原帖由 pock 于 2006-8-22 11:53 发表

forza游戏的定位及游戏的市场定位跟gt4严重冲突，MS可能的初衷也是：素泥有gt系列了不起啊，我们ms也要搞一款一样的！但gt的诞生是完成了赛车迷山内一典的毕生愿望，和填补了家用机simulator赛车游戏这一空 ...

太同意了

GT是SCE的战略部署中的一颗棋子,但我想山内本人的执着也占了很大的部分.
GT不是游戏那么简单了.

作者: welsper 时间: 2006-8-22 12:02

不信真爱,只玩女人

小白同学…………

作者: 善良的大灰狼 时间: 2006-8-22 12:10

引用:

原帖由 pock 于 2006-8-22 11:53 发表

forza游戏的定位及游戏的市场定位跟gt4严重冲突，MS可能的初衷也是：素泥有gt系列了不起啊，我们ms也要搞一款一样的！但gt的诞生是完成了赛车迷山内一典的毕生愿望，和填补了家用机simulator赛车游戏这一空 ...

说的好！

作者: 深蓝LWL1123 时间: 2006-8-22 12:14

引用:

原帖由 BIOer 于 2006-8-22 12:00 发表

太同意了

GT是SCE的战略部署中的一颗棋子,但我想山内本人的执着也占了很大的部分.
GT不是游戏那么简单了.

难道GT不是为了赚钱的么，是为了让山内烧钱的？
GT不是游戏难道还是艺术了，赛车文化是赛车文化，老外都搞了好多年了，游戏始终就是一款游戏

PSP的GT赛车在哪？山内这么执着的人倒腾了半天影都没一个

作者: BIOer 时间: 2006-8-22 12:55

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2006-8-22 12:14 发表

难道GT不是为了赚钱的么，是为了让山内烧钱的？
GT不是游戏难道还是艺术了，赛车文化是赛车文化，老外都搞了好多年了，游戏始终就是一款游戏

PSP的GT赛车在哪？山内这么执着的人倒腾了半天影都没一个

我说了是战略部署中的很重要的一环.
和MARIO 64投资那么多一回事.
但你不能否认的是因为GT有越来越的人开始喜欢上赛车,之中也包括我,这种感觉对你这样一进来就准备吵的人没有多说的意义.
XB区和PS区的这两个贴我都有回,我也从来没对FORZA抱有偏见,你真的不能静下心来讨论一下么?

还有我可以告诉你,GT就是赛车游戏的艺术,就像软饭可以认为HALO是FPS的艺术一样.

作者: 我不认字儿 时间: 2006-8-22 13:10

引用:

原帖由 BIOer 于 2006-8-22 12:55 发表

我说了是战略部署中的很重要的一环.
和MARIO 64投资那么多一回事.
但你不能否认的是因为GT有越来越的人开始喜欢上赛车,之中也包括我,这种感觉对你这样一进来就准备吵的人没有多说的意义.
XB区和PS区的这两个 ...

不能这么绝对吧，GT没出来前梦美还有世家拉力都不算赛车？GT只不过把赛车游戏做得更严谨点而已。

作者: BIOer 时间: 2006-8-22 13:16

我怎么绝对了,我有否认过其他的赛车游戏么?

GT的影响力你根本就不能否定,毕竟销量摆在那,说到销量,NFS的地下系列不也让那么多的人喜欢上了改装车?

GT没出来前梦美还有世家拉力都不算赛车......我还真不知道你怎么联想出来的.

都是给我们留下美好回忆的游戏,可在某些人眼里就一定要分个胜负,一定要把某些游戏轰至渣.

作者: 深蓝LWL1123 时间: 2006-8-22 13:20

引用:

原帖由 BIOer 于 2006-8-22 12:55 发表

我说了是战略部署中的很重要的一环.
和MARIO 64投资那么多一回事.
但你不能否认的是因为GT有越来越的人开始喜欢上赛车,之中也包括我,这种感觉对你这样一进来就准备吵的人没有多说的意义.
XB区和PS区的这两个 ...

我是来吵的吗？
应该是这么说的吧，在GT还没有诞生之前就有很多经典的赛车游戏让玩家喜欢上了赛车了
玩GT赛车才成长的那是一批玩PS的小P孩了吧，PS这都啥年代的事情了
有些人连GT3都没摸过，直接上GT4的都多的是了

作者: locke 时间: 2006-8-22 13:21

某些人也够恶心了～
这贴本身是争论FOZAR与GT4～
结果后面狂找GT4的缺点～
好像只要GT4有缺点，Fozar就胜了～

典型的软饭辩论风格，不说自己多好，反正就是想办法证明对方不好～
其实多数时候他们自己的观点更烂～
典型的有口话人，冇口话自己～
或者说纯粹找碴～

作者: BIOer 时间: 2006-8-22 13:23

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2006-8-22 13:20 发表

我是来吵的吗？
应该是这么说的吧，在GT还没有诞生之前就有很多经典的赛车游戏让玩家喜欢上了赛车了
玩GT赛车才成长的那是一批玩PS的小P孩了吧，PS这都啥年代的事情了
有些人连GT3都没摸过，直接上GT4的都多 ...

拜托不要再简单的二分法了,我说GT让越来越多的人喜欢上赛车,有说过GT之前的赛车游戏就没让玩家有过这种感受么?

作者: 神之右手 时间: 2006-8-22 13:23

引用:

原帖由 pock 于 2006-8-22 11:53 发表

forza游戏的定位及游戏的市场定位跟gt4严重冲突，MS可能的初衷也是：素泥有gt系列了不起啊，我们ms也要搞一款一样的！但gt的诞生是完成了赛车迷山内一典的毕生愿望，和填补了家用机simulator赛车游戏这一空 ...

MS的想法你都知道，牛
GT是一个好游戏，不过有些GT的fan实在是

作者: BIOer 时间: 2006-8-22 13:25

FORZA的诞生就是为了要和GT比的....这个至少搞得清楚吧.
GT那么渣那么假还比个P.
只能说FORZA在那么多挑战GT的游戏中是做得最出色的,但目前来看还没有威胁到GT的地位,不管是知名度还是销量,等2代,看看实际出来的效果.

作者: 深蓝LWL1123 时间: 2006-8-22 13:28

引用:

原帖由 BIOer 于 2006-8-22 13:23 发表

拜托不要再简单的二分法了,我说GT让越来越多的人喜欢上赛车,有说过GT之前的赛车游戏就没让玩家有过这种感受么?

也对，PS2的销量和GT的销量摆在那里呢
事实是无法动摇的

GT碰上了FORZA，是好还是坏呢？
回去看看FORZA刚出现DEMO和刚发售正式版那会，S饭的言论是什么样的

对于一个喜欢玩赛车游戏的人说，GT不会没有玩过的
对于S饭来说，只玩过GT的，都敢来喷FORZA

作者: 深蓝LWL1123 时间: 2006-8-22 13:30

引用:

原帖由 BIOer 于 2006-8-22 13:25 发表
FORZA的诞生就是为了要和GT比的....这个至少搞得清楚吧.
GT那么渣那么假还比个P.
只能说FORZA在那么多挑战GT的游戏中是做得最出色的,但目前来看还没有威胁到GT的地位,不管是知名度还是销量,等2代,看看实际出来的 ...

FORZA的诞生有GT的因素在里面，FORZA的制作小组自己都说过以GT为目标
8过你好象把FORZA弄的是模仿GT的游戏似的，请问你有玩过吗？

作者: hp10161016 时间: 2006-8-22 13:33

赛车文化就是赛车文化,赛车艺术就是赛车艺术,不同于赛车游戏文化,和赛车游戏艺术,我们这些窝在家里玩游戏的无资格讨论赛车艺术,某些S饭老喜欢将这两者等同,老要拿GT可以模仿真车驾驶感觉来说事,请问拿这点来喷的,有几位开过真车?

作者: BIOer 时间: 2006-8-22 13:36

偶在回复中已经极力避免自己的倾向性了,要玩到FORZA很难么?至少难度没GT+GTFP高吧.

还有你要我说几遍,怎么话一从你嘴里出来全是出于恶意的,我说FORZA要和GT比,到你嘴里就变模仿GT了....你说这争论下去有意义么?

FORZA的诞生对GT来说根本谈不上是坏事,有竞争对手才会让GT的下一作更加地完美.两个游戏都还有很长的路要走,GT需要在更真实的物理特效,ONLINE模式上下功夫,FORZA则至少要改掉它玩具车的外观.

作者: BIOer 时间: 2006-8-22 13:37

引用:

原帖由 hp10161016 于 2006-8-22 13:33 发表
赛车文化就是赛车文化,赛车艺术就是赛车艺术,不同于赛车游戏文化,和赛车游戏艺术,我们这些窝在家里玩游戏的无资格讨论赛车艺术,某些S饭老喜欢将这两者等同,老要拿GT可以模仿真车驾驶感觉来说事,请问拿这点来喷的, ...

同样的话你又到到这来叫,你理性的面目终于暴露了.
某人在你们那拿出了自己的执照,结果被说是假的....
这话怎么说都是你有理.

作者: hp10161016 时间: 2006-8-22 13:40

本来就是这样,请问没开过真车,怎么比较GT+GTFP和真车的手感,
没玩过FORZA,怎么比较GT和FORZA的区别,
那张驾照说是TG任何一人的都可以,反倒是我愿意载着TG某人上海晃一圈来打赌,PM两次,此人至今无回应

作者: pock 时间: 2006-8-22 13:41

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2006-8-22 13:30 发表

FORZA的诞生有GT的因素在里面，FORZA的制作小组自己都说过以GT为目标
8过你好象把FORZA弄的是模仿GT的游戏似的，请问你有玩过吗？

forza不模仿GT一定要玩过才知道？

难到要吃过X才知道X不是好东西？

作者: 深蓝LWL1123 时间: 2006-8-22 13:41

引用:

原帖由 BIOer 于 2006-8-22 13:36 发表
偶在回复中已经极力避免自己的倾向性了,要玩到FORZA很难么?至少难度没GT+GTFP高吧.

还有你要我说几遍,怎么话一从你嘴里出来全是出于恶意的,我说FORZA要和GT比,到你嘴里就变模仿GT了....你说这争论下去有意义么 ...

问题就在这里了，你认为就S饭能拥有GT+GTFP么，俺在群里想把GTFP行货1100卖了都没人要呐。。。。

看来最近S饭都健忘了，突然之间FORZA的画面就好于GT了。。。其实我到现在都还没有明白过来呢
怎么转变的这么快

作者: 神之右手 时间: 2006-8-22 13:44

引用:

原帖由 pock 于 2006-8-22 13:41 发表

forza不模仿GT一定要玩过才知道？

难到要吃过X才知道X不是好东西？

感情又一个没玩过的

作者: pock 时间: 2006-8-22 13:44

引用:

原帖由 hp10161016 于 2006-8-22 13:40 发表
本来就是这样,请问没开过真车,怎么比较GT+GTFP和真车的手感,
没玩过FORZA,怎么比较GT和FORZA的区别,
那张驾照说是TG任何一人的都可以,反倒是我愿意载着TG某人上海晃一圈来打赌,PM两次,此人至今无回应

一定要下场跟中国国家队踢上一场球，才能知道国家队跟巴西队的区别？

作者: 深蓝LWL1123 时间: 2006-8-22 13:45

引用:

原帖由 pock 于 2006-8-22 13:41 发表

forza不模仿GT一定要玩过才知道？

难到要吃过X才知道X不是好东西？

能发出这样帖子的，估计有病吧

作者: BIOer 时间: 2006-8-22 13:45

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2006-8-22 13:41 发表

问题就在这里了，你认为就S饭能拥有GT+GTFP么，俺在群里想把GTFP行货1100卖了都没人要呐。。。。

看来最近S饭都健忘了，突然之间FORZA的画面就好于GT了。。。其实我到现在都还没有明白过来呢
怎么转变的这么快

好吧,到此为止.我不说别人,FORZA从出来到现在,至少我没否认过它画面比GT强,也强调过无数遍FORZA的问题出在建模.整个游戏缺乏GT的写实感.

作者: 神之右手 时间: 2006-8-22 13:48

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2006-8-22 13:41 发表

问题就在这里了，你认为就S饭能拥有GT+GTFP么，俺在群里想把GTFP行货1100卖了都没人要呐。。。。

看来最近S饭都健忘了，突然之间FORZA的画面就好于GT了。。。其实我到现在都还没有明白过来呢
怎么转变的这么快

深蓝比很多GT饭都饭阿
正版GT+GTFP
:D:D:D

作者: 深蓝LWL1123 时间: 2006-8-22 13:49

引用:

原帖由 BIOer 于 2006-8-22 13:45 发表

好吧,到此为止.我不说别人,FORZA从出来到现在,至少我没否认过它画面比GT强,也强调过无数遍FORZA的问题出在建模.整个游戏缺乏GT的写实感.

所以偶还有和你继续下去的意思，其他已经54了
从狂喷FORZA画面的到现在一致认为FORZA画面强于GT的都是些啥饭
你也看的懂鸟

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)