引用:
FX62好惨,最近总被人拿来日
引用:
FX62好惨,最近总被人拿来日
引用:
5158在上个帖子中说
引用:
FX62好惨,最近总被人拿来日
FX62是啥?
引用:
5158在上个帖子中说
引用:
FX62好惨,最近总被人拿来日
FX62是啥?
引用:
5158在上个帖子中说
引用:
FX62好惨,最近总被人拿来日
FX62是啥?
引用:
5158在上个帖子中说
引用:
FX62好惨,最近总被人拿来日
FX62是啥?
引用:
评测有失公平,抛开价格不谈,都超了看看谁强谁弱?
FX62的倍频×25之后再比比会是什么样?
引用:
评测有失公平,抛开价格不谈,都超了看看谁强谁弱?
FX62的倍频×25之后再比比会是什么样?
引用:
感觉象在推销技嘉的主板
引用:
感觉象在推销技嘉的主板
引用:
楼上, 他说没超的时候
引用:
楼上, 他说没超的时候
引用:
问二个小白问题..
超频容易操作么?对于新手?
超频有什么不良后果么?
引用:
问二个小白问题..
超频容易操作么?对于新手?
超频有什么不良后果么?
引用:
等扣肉大批上市的时候,各大网站就会陆续推出各种游戏,软件的测试结果了!到时价格也会降不少,而且大家也能看到他到底性能如何了!
何必相信现在的网上的一面之辞呢!
记得当年的800M前端总线的HT超线程技术刚出现的时候,宣传上那可是神忽其神了!可是后来的结果还是那么回事,AMD一样赶上了他的脚步,现在的情况也差不多!
每个厂家都会有很多优秀的科研人员,在科技的发展前沿,大家都不会让步,而且以现在的技术更新水平,差距有也是交错式的差距,一面的情况不会太多的!
引用:
等扣肉大批上市的时候,各大网站就会陆续推出各种游戏,软件的测试结果了!到时价格也会降不少,而且大家也能看到他到底性能如何了!
何必相信现在的网上的一面之辞呢!
记得当年的800M前端总线的HT超线程技术刚出现的时候,宣传上那可是神忽其神了!可是后来的结果还是那么回事,AMD一样赶上了他的脚步,现在的情况也差不多!
每个厂家都会有很多优秀的科研人员,在科技的发展前沿,大家都不会让步,而且以现在的技术更新水平,差距有也是交错式的差距,一面的情况不会太多的!
引用:
天堂任飞鸟在上个帖子中说
引用:
等扣肉大批上市的时候,各大网站就会陆续推出各种游戏,软件的测试结果了!到时价格也会降不少,而且大家也能看到他到底性能如何了!
何必相信现在的网上的一面之辞呢!
记得当年的800M前端总线的HT超线程技术刚出现的时候,宣传上那可是神忽其神了!可是后来的结果还是那么回事,AMD一样赶上了他的脚步,现在的情况也差不多!
每个厂家都会有很多优秀的科研人员,在科技的发展前沿,大家都不会让步,而且以现在的技术更新水平,差距有也是交错式的差距,一面的情况不会太多的!
HT当时炒作概念可不是用这种专业的评测数据来说话的。
评测数据差距如此之大也就是在扣肉出来之后。
引用:
天堂任飞鸟在上个帖子中说
引用:
等扣肉大批上市的时候,各大网站就会陆续推出各种游戏,软件的测试结果了!到时价格也会降不少,而且大家也能看到他到底性能如何了!
何必相信现在的网上的一面之辞呢!
记得当年的800M前端总线的HT超线程技术刚出现的时候,宣传上那可是神忽其神了!可是后来的结果还是那么回事,AMD一样赶上了他的脚步,现在的情况也差不多!
每个厂家都会有很多优秀的科研人员,在科技的发展前沿,大家都不会让步,而且以现在的技术更新水平,差距有也是交错式的差距,一面的情况不会太多的!
HT当时炒作概念可不是用这种专业的评测数据来说话的。
评测数据差距如此之大也就是在扣肉出来之后。
引用:
等扣肉大批上市的时候,各大网站就会陆续推出各种游戏,软件的测试结果了!到时价格也会降不少,而且大家也能看到他到底性能如何了!
何必相信现在的网上的一面之辞呢!
记得当年的800M前端总线的HT超线程技术刚出现的时候,宣传上那可是神忽其神了!可是后来的结果还是那么回事,AMD一样赶上了他的脚步,现在的情况也差不多!
每个厂家都会有很多优秀的科研人员,在科技的发展前沿,大家都不会让步,而且以现在的技术更新水平,差距有也是交错式的差距,一面的情况不会太多的!
引用:
等扣肉大批上市的时候,各大网站就会陆续推出各种游戏,软件的测试结果了!到时价格也会降不少,而且大家也能看到他到底性能如何了!
何必相信现在的网上的一面之辞呢!
记得当年的800M前端总线的HT超线程技术刚出现的时候,宣传上那可是神忽其神了!可是后来的结果还是那么回事,AMD一样赶上了他的脚步,现在的情况也差不多!
每个厂家都会有很多优秀的科研人员,在科技的发展前沿,大家都不会让步,而且以现在的技术更新水平,差距有也是交错式的差距,一面的情况不会太多的!
引用:
难道没想过INTEL公司出钱做的一种变相广告?
1、难保做这个测试所用的CPU是否REMARK,INTEL要把自己高频的CPU REMARK成低频的CPU来吹比去把这颗CPU卖出去更简单
2、退一步,否定上面,大家有没在整篇文章上看过有任何游戏、测试软件的截图?恐怕这些数据来得不尽不实!
引用:
难道没想过INTEL公司出钱做的一种变相广告?
1、难保做这个测试所用的CPU是否REMARK,INTEL要把自己高频的CPU REMARK成低频的CPU来吹比去把这颗CPU卖出去更简单
2、退一步,否定上面,大家有没在整篇文章上看过有任何游戏、测试软件的截图?恐怕这些数据来得不尽不实!
引用:
天堂任飞鸟在上个帖子中说
引用:
等扣肉大批上市的时候,各大网站就会陆续推出各种游戏,软件的测试结果了!到时价格也会降不少,而且大家也能看到他到底性能如何了!
何必相信现在的网上的一面之辞呢!
记得当年的800M前端总线的HT超线程技术刚出现的时候,宣传上那可是神忽其神了!可是后来的结果还是那么回事,AMD一样赶上了他的脚步,现在的情况也差不多!
每个厂家都会有很多优秀的科研人员,在科技的发展前沿,大家都不会让步,而且以现在的技术更新水平,差距有也是交错式的差距,一面的情况不会太多的!
不是吧, P4 HT灭K7还是很轻松的
AMD直到半年后才拿出了铁锒头
另外HT还是比较有用的
引用:
天堂任飞鸟在上个帖子中说
引用:
等扣肉大批上市的时候,各大网站就会陆续推出各种游戏,软件的测试结果了!到时价格也会降不少,而且大家也能看到他到底性能如何了!
何必相信现在的网上的一面之辞呢!
记得当年的800M前端总线的HT超线程技术刚出现的时候,宣传上那可是神忽其神了!可是后来的结果还是那么回事,AMD一样赶上了他的脚步,现在的情况也差不多!
每个厂家都会有很多优秀的科研人员,在科技的发展前沿,大家都不会让步,而且以现在的技术更新水平,差距有也是交错式的差距,一面的情况不会太多的!
不是吧, P4 HT灭K7还是很轻松的
AMD直到半年后才拿出了铁锒头
另外HT还是比较有用的
引用:
adelinshark在上个帖子中说
引用:
楼上, 他说没超的时候
看第二张图,没超的1.86G的6300,超过了2.8G的FX62。
还有话说么?
引用:
adelinshark在上个帖子中说
引用:
楼上, 他说没超的时候
看第二张图,没超的1.86G的6300,超过了2.8G的FX62。
还有话说么?
引用:
难道没想过INTEL公司出钱做的一种变相广告?
1、难保做这个测试所用的CPU是否REMARK,INTEL要把自己高频的CPU REMARK成低频的CPU来吹比去把这颗CPU卖出去更简单
2、退一步,否定上面,大家有没在整篇文章上看过有任何游戏、测试软件的截图?恐怕这些数据来得不尽不实!
引用:
难道没想过INTEL公司出钱做的一种变相广告?
1、难保做这个测试所用的CPU是否REMARK,INTEL要把自己高频的CPU REMARK成低频的CPU来吹比去把这颗CPU卖出去更简单
2、退一步,否定上面,大家有没在整篇文章上看过有任何游戏、测试软件的截图?恐怕这些数据来得不尽不实!
引用:INTEL有没有给你们FX62拿E6800来日
FX62好惨,最近总被人拿来日
引用:INTEL有没有给你们FX62拿E6800来日
FX62好惨,最近总被人拿来日
引用:
难道没想过INTEL公司出钱做的一种变相广告?
1、难保做这个测试所用的CPU是否REMARK,INTEL要把自己高频的CPU REMARK成低频的CPU来吹比去把这颗CPU卖出去更简单
2、退一步,否定上面,大家有没在整篇文章上看过有任何游戏、测试软件的截图?恐怕这些数据来得不尽不实!
引用:
难道没想过INTEL公司出钱做的一种变相广告?
1、难保做这个测试所用的CPU是否REMARK,INTEL要把自己高频的CPU REMARK成低频的CPU来吹比去把这颗CPU卖出去更简单
2、退一步,否定上面,大家有没在整篇文章上看过有任何游戏、测试软件的截图?恐怕这些数据来得不尽不实!
引用:
看着扣肉的数据真是爽啊!
不过现在的3.0E操3.75用起也没感觉到慢。。。
引用:
看着扣肉的数据真是爽啊!
不过现在的3.0E操3.75用起也没感觉到慢。。。
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |