Board logo

标题: EWIN2L电量测试结果公布(加入了与EZ4以及SC对比) [打印本页]

作者: 真忘私绵    时间: 2006-7-24 17:40     标题: EWIN2L电量测试结果公布(加入了与EZ4以及SC对比)

测试工具:
NDSL(已刷V7正式版,插Z版卡)
SC-MINI SD(云云处购买)
EZ4(EZ官方提供)
1G宏衢行货SANDISK MINI SD
1G宏衢行货SANDISK MICRO SD

测试方式:
将NDSL充满电后,进入菜单运行死神DS,反复播放片头<——>DEMO PLAY,2级亮度,音量开到最大,插耳机。(死神这个游戏画面精美,片头有人语歌曲,DEMO PLAY会读盘,有一定的代表性。)

测试结果:
EWIN2L 满电——>红灯 约9小时42分钟;红灯——灭灯 约28分钟;灭灯后插上充电器重开,没有出现MICRO SD卡烧毁的现象。测试结果,在不使用触摸屏和喇叭的情况下,EWIN2L能在NDSL上使用10小时10分钟。
EZ4 满电——>红灯 约8小时12分钟;红灯——灭灯 约30分钟;灭灯后插上充电器重开,没有出现MINI SD卡烧毁的现象。测试结果,在不使用触摸屏和喇叭的情况下,EZ4能在NDSL上使用8小时42分钟。
SC-MINI 满电——>红灯 约8小时10分钟;红灯——灭灯 约28分钟;灭灯后插上充电器重开,没有出现MINI SD卡烧毁的现象。测试结果,在不使用触摸屏和喇叭的情况下,SC-MINI能在NDSL上使用8小时38分钟。

测试结论:EWIN2L的使用时间比其他两种烧录卡长1个半小时左右,EZ4与SC-MINI则基本持平。等有机会我会再测G6L,EZ4L以及EWIN2 MINISD版。
作者: Rainheart    时间: 2006-7-24 17:43     标题: 汗,EWIN2L的耗电量太吓人了!

汗,以为是说耗电太狠...搞半天是省电...
作者: jlapton    时间: 2006-7-24 17:44     标题: 汗,EWIN2L的耗电量太吓人了!

+u +u ...
作者: henryzyl    时间: 2006-7-24 17:45     标题: 汗,EWIN2L的耗电量太吓人了!

标题党?
作者: jnmz    时间: 2006-7-24 17:49     标题: 汗,EWIN2L的耗电量太吓人了!

赞LZ的实验精神
能否也测试一下G6L?
作者: jamxx    时间: 2006-7-24 17:53     标题: 汗,EWIN2L的耗电量太吓人了!

好 好 GOOD
作者: YANGYI083177    时间: 2006-7-24 18:07     标题: 汗,EWIN2L的耗电量太吓人了!

g6l说明书上称2级亮度10小时
作者: tdkgtm    时间: 2006-7-24 18:22     标题: 汗,EWIN2L的耗电量太吓人了!

g6l似乎比较耗电
作者: YANGYI083177    时间: 2006-7-24 18:24     标题: 汗,EWIN2L的耗电量太吓人了!

麻烦楼上测试下
作者: tdkgtm    时间: 2006-7-24 18:26     标题: 汗,EWIN2L的耗电量太吓人了!

我还没有g6l怎么测?
据说而已
作者: 蓝犬汪汪    时间: 2006-7-24 18:48     标题: 汗,EWIN2L的耗电量太吓人了!

只有NDS,继续持币观望中~
作者: cc0128    时间: 2006-7-24 18:55     标题: 汗,EWIN2L的耗电量太吓人了!

标题不厚道哦~
作者: 江西恐龙    时间: 2006-7-24 19:02     标题: 汗,EWIN2L的耗电量太吓人了!

我有G6L,买了1个多月了,充了3次电,实在没心思去测这么个东西.

在我看来8小时和10小时其实没啥区别.就这么说吧,EWIN2就算能玩10小时,但是不支持GBA游戏,外型不完美,菜单不人性化.(竟然连中文游戏名都不支持,简直想骂人……)这样的产品实在是恨铁不成钢啊,它再便宜又有什么用呢?
作者: dfd    时间: 2006-7-24 19:21     标题: 汗,EWIN2L的耗电量太吓人了!

便宜总是有销量的,恐龙不是这路人而已
作者: Donkey    时间: 2006-7-24 19:34     标题: 汗,EWIN2L的耗电量太吓人了!

江西恐龙在上个帖子中说
引用:
我有G6L,买了1个多月了,充了3次电,实在没心思去测这么个东西.

在我看来8小时和10小时其实没啥区别.就这么说吧,EWIN2就算能玩10小时,但是不支持GBA游戏,外型不完美,菜单不人性化.(竟然连中文游戏名都不支持,简直想骂人……)这样的产品实在是恨铁不成钢啊,它再便宜又有什么用呢?


看待问题还是要一分为二的,EWIN2在做工,和兼容度上达到业内最高水平,这就是上市初期要达到的基本要求,至少这些硬指标,以后更改的余地很小了,至少各种功能性的小玩意,只是时间问题而已
另,恐龙兄,如果因为中文名不支持,您想骂人的话,我想你的时间不多了!
还是我的观点

NDS游戏支持率是生命
做工是本钱
价格便宜才是王道




作者: jinyibo    时间: 2006-7-24 19:37     标题: 汗,EWIN2L的耗电量太吓人了!

GBA不支持其实还是比较麻烦的,应该说技术上不是难事。相信如果支持GBA的话,肯定撑不过10小时,有些EEPROM格式存档的游戏十分耗电
作者: John    时间: 2006-7-24 19:51     标题: 汗,EWIN2L的耗电量太吓人了!

都是玩外文游戏的人,居然有人会因为游戏名不支持中文骂人……

貌似我用GBA烧录卡这么多年就没命名过中文……
作者: tdkgtm    时间: 2006-7-24 20:03     标题: 汗,EWIN2L的耗电量太吓人了!

jinyibo在上个帖子中说
引用:
GBA不支持其实还是比较麻烦的,应该说技术上不是难事。相信如果支持GBA的话,肯定撑不过10小时,有些EEPROM格式存档的游戏十分耗电

那是什么年代的事了?
再说玩nds的时候管gba记录什么事情?
作者: syo7o8    时间: 2006-7-24 20:13     标题: 汗,EWIN2L的耗电量太吓人了!

楼主的标题才吓人
作者: 真忘私绵    时间: 2006-7-24 20:16     标题: 汗,EWIN2L的耗电量太吓人了!

红了,红了!9小时45分钟终于红了

作者: sivalei    时间: 2006-7-24 20:17     标题: 汗,EWIN2L的耗电量太吓人了!

Donkey在上个帖子中说
引用:
江西恐龙在上个帖子中说
引用:
我有G6L,买了1个多月了,充了3次电,实在没心思去测这么个东西.

在我看来8小时和10小时其实没啥区别.就这么说吧,EWIN2就算能玩10小时,但是不支持GBA游戏,外型不完美,菜单不人性化.(竟然连中文游戏名都不支持,简直想骂人……)这样的产品实在是恨铁不成钢啊,它再便宜又有什么用呢?


看待问题还是要一分为二的,EWIN2在做工,和兼容度上达到业内最高水平,这就是上市初期要达到的基本要求,至少这些硬指标,以后更改的余地很小了,至少各种功能性的小玩意,只是时间问题而已
另,恐龙兄,如果因为中文名不支持,您想骂人的话,我想你的时间不多了!
还是我的观点

NDS游戏支持率是生命
做工是本钱
价格便宜才是王道






不支持中文就该抽~~

Donkey赶紧了去完善

游戏支持率是关键。。。。其实出了非重复的百八个游戏,真正好玩的有多少?当然全支持我是很乐意咯。还有支持其实也看个支持的时间问题,能做到游戏还未上市就支持当然是最好,如果1个星期能解决也是不错,毕竟托js买z版也要预定呀。。。

貌似这个价格。。。。没gba多不好,前阵子玩 加勒比海盗2,突然想玩些act了,找了半天发现gba上的act倒是好玩的紧 赶紧下个2gba游戏玩了 很爽!!!

没gba能行么?

既然文件名的中文不支持,moonshell不支持,我猜txt也不支持中文,恩想好了要用 英文攻略了。。。。。

貌似还没有软复位。。。。
作者: 江西恐龙    时间: 2006-7-24 20:20     标题: 汗,EWIN2L的耗电量太吓人了!

NDS游戏的支持率在现今一不再是问题,95%也好,99%也好,100%也好,其实没啥太大的区别。
作者: sivalei    时间: 2006-7-24 20:24     标题: 汗,EWIN2L的耗电量太吓人了!

John在上个帖子中说
引用:
都是玩外文游戏的人,居然有人会因为游戏名不支持中文骂人……

貌似我用GBA烧录卡这么多年就没命名过中文……


玩汉化版游戏么?

不巧昨日下的2个gba 的act游戏都有中文版。。。。呵呵玩个act也中文,谁叫他们都人汉化呢。

不支持中文在这里说的过去么?

居然我就是用中文命名游戏的一位!!!

作者: tdkgtm    时间: 2006-7-24 20:28     标题: 汗,EWIN2L的耗电量太吓人了!

江西恐龙在上个帖子中说
引用:
NDS游戏的支持率在现今一不再是问题,95%也好,99%也好,100%也好,其实没啥太大的区别。

自己去ez论坛看看
我敢说gba的100%还抵不过nds的5%
作者: 江西恐龙    时间: 2006-7-24 20:39     标题: 汗,EWIN2L的耗电量太吓人了!

SORRY我没看懂楼上的意思。

我再说一说我的感受:在现在这种局势下,支持率根本不是购买烧录卡的唯一关注点,就我自己而言,我觉得EZ4L,SC-MINI,G6L,EWIN2在兼容性方便没区别,我想玩的游戏在这些卡里全部可以运行。你随便说个游戏我可以现在测试给你看,我手上就有SC-MINI,EZ4L,G6L和EWIN2 MINI SD+TF。妖怪赛跑等等游戏恰好是本人不感兴趣的,可有可无。


作者: sivalei    时间: 2006-7-24 20:52     标题: 汗,EWIN2L的耗电量太吓人了!

江西恐龙在上个帖子中说
引用:


恐龙qq被盗???




这是我在一个群里看到的消息

江西恐龙2753就是你的号。。。。 2004 07 13日
全新白色欧版NDSL无点,优惠价格1080元,HORI膜60元,此机是帮人代购被放鸽子,有意者请联系江西恐龙。
不会是有人拿 恐龙的qq来作案吧
作者: Donkey    时间: 2006-7-24 20:53     标题: 汗,EWIN2L的耗电量太吓人了!

江西恐龙在上个帖子中说
引用:
NDS游戏的支持率在现今一不再是问题,95%也好,99%也好,100%也好,其实没啥太大的区别。


无语了
作者: tdkgtm    时间: 2006-7-24 21:05     标题: 汗,EWIN2L的耗电量太吓人了!

江西恐龙在上个帖子中说
引用:
SORRY我没看懂楼上的意思。

我再说一说我的感受:在现在这种局势下,支持率根本不是购买烧录卡的唯一关注点,就我自己而言,我觉得EZ4L,SC-MINI,G6L,EWIN2在兼容性方便没区别,我想玩的游戏在这些卡里全部可以运行。你随便说个游戏我可以现在测试给你看,我手上就有SC-MINI,EZ4L,G6L和EWIN2 MINI SD+TF。妖怪赛跑等等游戏恰好是本人不感兴趣的,可有可无。



意思就是gba游戏根本不算什么
连买了ez4系列的都要求他们着重改善nds游戏兼容性,即使已经有95%了
作者: diva    时间: 2006-7-24 21:08     标题: 汗,EWIN2L的耗电量太吓人了!

不知道为什么有人这么在意nds烧录卡的gba功能,我身边好几人,买了nds都1年多了,从来没见去玩gba游戏。

作者: lowy    时间: 2006-7-24 21:55     标题: 汗,EWIN2L的耗电量太吓人了!

说一个ds烧录卡比较重要的功能吧,软复位
对于现在很多喜欢“容量越大越好”的玩家来说, 这个可以说是相当有用的
且不说dsl开关本来就传闻不是多耐用,就算开关完全没问题
心理上讲每次开机关机开机关机也觉得不爽

ez4和ewin2还不支持,我觉得是一个比较大的遗憾
作者: lowy    时间: 2006-7-24 21:58     标题: 汗,EWIN2L的耗电量太吓人了!

jinyibo在上个帖子中说
引用:
GBA不支持其实还是比较麻烦的,应该说技术上不是难事。相信如果支持GBA的话,肯定撑不过10小时,有些EEPROM格式存档的游戏十分耗电


支持gba游戏技术上肯定不是难事
但是成本上讲,就决不可能再卖这么便宜了
ewin2感觉一上来就是冲着sc去的,打算走低价广铺货的路线
不支持GBA倒是不算意外,估计都没有足够容量的sram
作者: parasite    时间: 2006-7-24 22:39     标题: 汗,EWIN2L的耗电量太吓人了!

标题耸人听闻。
作者: aqi    时间: 2006-7-24 22:48     标题: 汗,EWIN2L的耗电量太吓人了!

不知道ewin2完全版耗电量如何,现在烧录卡版本众多,应该来搞个标准测试模板,以后每出一个新型号的烧路卡,就进行一次测试,把测试结果填表。

这样就一目了然了。
作者: 比卡丘    时间: 2006-7-25 01:35     标题: 汗,EWIN2L的耗电量太吓人了!

diva在上个帖子中说
引用:
不知道为什么有人这么在意nds烧录卡的gba功能,我身边好几人,买了nds都1年多了,从来没见去玩gba游戏。

偶玩逆转……
作者: 斗烟玉    时间: 2006-7-25 02:43     标题: 汗,EWIN2L的耗电量太吓人了!

上当了
作者: 真忘私绵    时间: 2006-7-25 09:54     标题: 汗,EWIN2L的耗电量太吓人了!

测试结果
满电-灯红 9小时42分
灯红-灯灭 28分
总共 10小时10分
灯灭后插上充电器重开,没有出现TF卡烧毁的现象
作者: maidofhonor    时间: 2006-7-25 10:02     标题: 汗,EWIN2L的耗电量太吓人了!

谢谢楼主,辛苦了。

二级亮度吗?十小时的表现相当不错。
有机会测下G6L吗?貌似这个还没人做过。

G6L从里到外都有评测,就耗电量没有人评测....
很好奇为什麽...
作者: LostEve    时间: 2006-7-25 10:51     标题: EWIN2L电量测试结果公布(加入了与EZ4以及SC对比)

GBA上的中文逆转1-3是永恒的经典!!
作者: kirbyx    时间: 2006-7-25 10:56     标题: EWIN2L电量测试结果公布(加入了与EZ4以及SC对比)

江西恐龙在上个帖子中说
引用:
NDS游戏的支持率在现今一不再是问题,95%也好,99%也好,100%也好,其实没啥太大的区别。


差别还是蛮大的。刚好你想要玩的游戏不支持,那么99%就变成0%了。
作者: edgemaster    时间: 2006-7-25 11:25     标题: EWIN2L电量测试结果公布(加入了与EZ4以及SC对比)

Donkey在上个帖子中说
引用:
江西恐龙在上个帖子中说
引用:
NDS游戏的支持率在现今一不再是问题,95%也好,99%也好,100%也好,其实没啥太大的区别。


无语了
EZ4有问题的8个游戏都是那些小作品 有必要那么计较么??
你怎么不说EWIN2L的5MM突出??

还有EWIN2做工说最好之一就算了 牛B烘烘的 什么最好的 做工貌似也就M3差点
EZ4 SCMINI做工差??
作者: 真忘私绵    时间: 2006-7-25 11:31     标题: EWIN2L电量测试结果公布(加入了与EZ4以及SC对比)

EZ4L的做工很差
觉得好的亲眼去看看-_-||


作者: 江西恐龙    时间: 2006-7-25 11:50     标题: EWIN2L电量测试结果公布(加入了与EZ4以及SC对比)

烧卡的条件之一似乎要灭灯的时候有读写操作,例如记录点……
片头动画状态似乎只是读的操作,没有写……

偶也不清楚这个。
作者: Donkey    时间: 2006-7-25 11:53     标题: EWIN2L电量测试结果公布(加入了与EZ4以及SC对比)

edgemaster在上个帖子中说
引用:
Donkey在上个帖子中说
引用:
江西恐龙在上个帖子中说
引用:
NDS游戏的支持率在现今一不再是问题,95%也好,99%也好,100%也好,其实没啥太大的区别。


无语了
EZ4有问题的8个游戏都是那些小作品 有必要那么计较么??
你怎么不说EWIN2L的5MM突出??

还有EWIN2做工说最好之一就算了 牛B烘烘的 什么最好的 做工貌似也就M3差点
EZ4 SCMINI做工差??



我是说过EWIN2突出5个MM的,可能您没有看到罢了,这个没什么可避讳的

我们考虑的就是在结构合理的基础上做到体积最小,设计定位就是这样的,想让我们做出结构合理,并且完全不突出的MICRO版本,我们做不到,要么牺牲结构,要么牺牲体积,二者选一,我们选择牺牲体积.

至于您所说的做工问题,EWIN2就是最好的,不是最好之一 .这就是实际情况.,这也是EWIN2上市前苦练内功的必然结果 ,我这样讲没觉的脸红.

作者: hhhiro    时间: 2006-7-25 15:44     标题: EWIN2L电量测试结果公布(加入了与EZ4以及SC对比)

进来支持一下熊猫大的评测。期待G6L打破EWIN2L地记录
作者: winning20    时间: 2006-7-25 23:07     标题: EWIN2L电量测试结果公布(加入了与EZ4以及SC对比)

被叫进来看枪手的,不过瘾呀,

还以为是一群枪手呢,原来只有一个,这么小手笔,还想卖?

提个建议,做成Z版盘那样的塑封膜,买之前不让人打开,这样能多骗一个是一个。
作者: tdkgtm    时间: 2006-7-25 23:18     标题: EWIN2L电量测试结果公布(加入了与EZ4以及SC对比)

winning20在上个帖子中说
引用:
被叫进来看枪手的,不过瘾呀,

还以为是一群枪手呢,原来只有一个,这么小手笔,还想卖?

提个建议,做成Z版盘那样的塑封膜,买之前不让人打开,这样能多骗一个是一个。

ewin很穷的,比ez4好得多的迷你版只卖这个价钱,自然请不起大牌枪手
作者: winning20    时间: 2006-7-25 23:29     标题: EWIN2L电量测试结果公布(加入了与EZ4以及SC对比)

随便想像一下,如果EWIN3再发展一下,露头一尺,性能却再升,“号称”的“完美”做工再“完美”一些,全兼容GBA,全兼容DS且0读取时间,价格却再降。。。。。。。。。。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0