Board logo

标题: EA高层接受访谈,关于次世代,关于未来市场 [打印本页]

作者: Leny    时间: 2006-7-18 13:08     标题: 新闻贴应该是这样地 thanks to贪婪水鬼@A9VG

Nintendo很有可能会在本世代扩大自己的市场。即使是相当CU的玩家在购入PS3或360后仍然会为了独特型而入Wii,而不像是上一世代的情况,你要在GC/XBOX/PS2里做出选择。


绝大多数人目前都持有这种对Wii异常乐观的态度……
不过老实说,Wii真正能否成就,还要看发售1年内真正的市场反馈,
毕竟任天堂当前倡导的概念与实际能展现能PLAY的成效同步率是一个关键问题。
目前有一部分试玩过Wii的人认为其操作方式简单得有些DULL,
在掌机领域成功得DS的市场拓展概念能否运用到Wii上并取得成功?
作者: 红叶    时间: 2006-7-18 13:52     标题: EA高层接受访谈,关于次世代,关于未来市场

EA嘛反正一句话,你有我有大家有,咱最厚道
作者: austin316    时间: 2006-7-18 14:43     标题: EA高层接受访谈,关于次世代,关于未来市场

听起来有点老套,但是谚语说:抬高水面,所有的船都在上升。我们渴望竞争者,我希望Take 2尽快从他们近来的问题中解脱。我希望它们的新作GTA4将会是一款无与伦比的作品,使所有人觉得:一定要买一台PS3/360了。GTA是大家都要玩的游戏嘛!

EA不是一般的虚伪。体育游戏搞不过就玩买断版权去死吧~~~~
作者: 香橙少年    时间: 2006-7-18 14:56     标题: EA高层接受访谈,关于次世代,关于未来市场

翻的不错啊
作者: west2046    时间: 2006-7-18 14:57     标题: EA高层接受访谈,关于次世代,关于未来市场

现在EA内部心照不宣的关于次世代市场分配的猜想为:40/40/20。
个别索饭心里:根本不可能!应该是70/20/10!
大部分软饭心里:40/40/20比较合理的分配!不过最好是50/30/20!
大部分软饭心里:40/40/20分配的合理!不过位置应该是40/20/40!


每个饭心中都有一个40/40/20!
作者: cc0128    时间: 2006-7-18 14:59     标题: EA高层接受访谈,关于次世代,关于未来市场

没别的要求...
Y的把DS上的极飞/FIFA给认真做做~~~
作者: ffcactus    时间: 2006-7-18 15:03     标题: EA高层接受访谈,关于次世代,关于未来市场

这个叫JB的人,想法和我差不多。
作者: SilkyPico    时间: 2006-7-18 15:16     标题: EA高层接受访谈,关于次世代,关于未来市场

LZ鸟语功力不错

作者: 收集者    时间: 2006-7-18 15:19     标题: EA高层接受访谈,关于次世代,关于未来市场

EA太狡猾了
作者: 五代    时间: 2006-7-18 15:26     标题: EA高层接受访谈,关于次世代,关于未来市场

Leny在上个帖子中说
引用:
Nintendo很有可能会在本世代扩大自己的市场。即使是相当CU的玩家在购入PS3或360后仍然会为了独特型而入Wii,而不像是上一世代的情况,你要在GC/XBOX/PS2里做出选择。

目前有一部分试玩过Wii的人认为其操作方式简单得有些DULL,
在掌机领域成功得DS的市场拓展概念能否运用到Wii上并取得成功?


烂泥的试玩感想?
暴点WII的感想吧
作者: 没钱的命    时间: 2006-7-18 17:21     标题: EA高层接受访谈,关于次世代,关于未来市场

EA个老狐狸
作者: 我是我的马甲    时间: 2006-7-18 17:29     标题: EA高层接受访谈,关于次世代,关于未来市场

west2046在上个帖子中说
引用:
现在EA内部心照不宣的关于次世代市场分配的猜想为:40/40/20。
个别索饭心里:根本不可能!应该是70/20/10!
大部分软饭心里:40/40/20比较合理的分配!不过最好是50/30/20!
大部分软饭心里:40/40/20分配的合理!不过位置应该是40/20/40!


每个饭心中都有一个40/40/20!


你也太高估EA在饭们心目中的位置了.在TG,EA是个渣一样的公司.
不是我说的.
作者: lippy    时间: 2006-7-18 18:01     标题: EA高层接受访谈,关于次世代,关于未来市场

谢楼主翻译~
作者: 津名魅    时间: 2006-7-18 18:05     标题: EA高层接受访谈,关于次世代,关于未来市场

我是我的马甲在上个帖子中说
引用:
west2046在上个帖子中说
引用:
现在EA内部心照不宣的关于次世代市场分配的猜想为:40/40/20。
个别索饭心里:根本不可能!应该是70/20/10!
大部分软饭心里:40/40/20比较合理的分配!不过最好是50/30/20!
大部分软饭心里:40/40/20分配的合理!不过位置应该是40/20/40!


每个饭心中都有一个40/40/20!


你也太高估EA在饭们心目中的位置了.在TG,EA是个渣一样的公司.
不是我说的.


在EA,没人知道TG是啥。。
不是我说的。。。
作者: 网上的final    时间: 2006-7-18 19:48     标题: EA高层接受访谈,关于次世代,关于未来市场

希望多一些 翻译家 ,少一些盆子
作者: tdkgtm    时间: 2006-7-18 21:23     标题: EA高层接受访谈,关于次世代,关于未来市场

不是我翻的...这么长让我来翻要死人的
是贪婪水鬼翻译的
我是征得其同意后从a9vg转来的
作者: 真奥丁神    时间: 2006-7-18 21:32     标题: EA高层接受访谈,关于次世代,关于未来市场

半条命 Episode 2在今年晚些时候会同时登陆PC/XBOX360/PS3。

EP1难道要成为历史遗留问题?抽!怎么说家用机也来个EP1到3吧
作者: xiaoyang    时间: 2006-7-19 01:40     标题: EA高层接受访谈,关于次世代,关于未来市场

ps3和360的是包括half life 2,ep1和ep2这3个的。
一锅端!
作者: ea3dfx    时间: 2006-7-19 02:55     标题: EA高层接受访谈,关于次世代,关于未来市场

austin316在上个帖子中说
引用:
听起来有点老套,但是谚语说:抬高水面,所有的船都在上升。我们渴望竞争者,我希望Take 2尽快从他们近来的问题中解脱。我希望它们的新作GTA4将会是一款无与伦比的作品,使所有人觉得:一定要买一台PS3/360了。GTA是大家都要玩的游戏嘛!

EA不是一般的虚伪。体育游戏搞不过就玩买断版权去死吧~~~~

买断版权也是一种商业竞争手段。
作者: 阿西达卡    时间: 2006-7-19 08:54     标题: EA高层接受访谈,关于次世代,关于未来市场

JB:不,我不愿轻率的发言。EA会更多的倾向于销量最大,装机量最多的主机,我们时刻谨记:我们是做生意的;首先要牢记自己是“商家”这个定位,我们才会在业界做得更好,我们才能做出更多的作品,以及聘用更好的人才来开发不同的作品。

这种态度不是谁都能做得到的
作者: RestlessDream    时间: 2006-7-19 09:24     标题: EA高层接受访谈,关于次世代,关于未来市场

xiaoyang在上个帖子中说
引用:
ps3和360的是包括half life 2,ep1和ep2这3个的。
一锅端!


辟谣

www.gamespot.com/news/6153984.html

console版HL2到底包括哪些内容目前还不清楚。唯一确定的就是原作和EP2会有

有关 Half-Life 2 episode 2会出PS3和360版,是Valve 在EA的Summer Showcase活动上公布的。

For whoever asked in the comments, from what I understood the console versions of HL2: Episode 2 will contain all things Half-Life 2, including CS: Source, Team Fortress 2, and Portal. Will amend that info if anything changes.

由于官方发言人没有说得太具体,因此目前到底是Half-Life2的哪些系列作品会登陆主机平台还有待官方声明的证实。

目前“理想”的情况是,次世代主机版的 HL2 包括游戏原作、Ep2、CSS、Team Fortress 2(HL2引擎的怀旧间谍FPS,风格类似于Monolith的NOLF),还有创意作品 Portal。

但目前还没有确定家用机版的具体内容。已经有报道指出CSS可能不会被包括在家用机版里。
作者: 霏菲飞    时间: 2006-7-19 11:51     标题: EA高层接受访谈,关于次世代,关于未来市场

TextJB:不,我不愿轻率的发言。EA会更多的倾向于销量最大,装机量最多的主机,我们时刻谨记:我们是做生意的;首先要牢记自己是“商家”这个定位,我们才会在业界做得更好,我们才能做出更多的作品,以及聘用更好的人才来开发不同的作品。
作者: playerstation    时间: 2006-7-19 11:54     标题: EA高层接受访谈,关于次世代,关于未来市场

很多人现在夸张的发言:“我的天哪!这是什么意思?它在未来的几年里还有搞头吗?”当年SONY放出PS2时,硬件的不足和一些小故障的消息使很多人惊呼:“它们还行不行啊?”


这段话被很多人忽视了。2000年在这种论调的支持下,SEGA或者任天堂将取代SONY成为业界领导者言论可以说甚嚣尘上。但是结果却是……。
作者: west2046    时间: 2006-7-19 12:04     标题: EA高层接受访谈,关于次世代,关于未来市场

playerstation在上个帖子中说
引用:
很多人现在夸张的发言:“我的天哪!这是什么意思?它在未来的几年里还有搞头吗?”当年SONY放出PS2时,硬件的不足和一些小故障的消息使很多人惊呼:“它们还行不行啊?”


这段话被很多人忽视了。2000年在这种论调的支持下,SEGA或者任天堂将取代SONY成为业界领导者言论可以说甚嚣尘上。但是结果却是……。

如果PS3价格不是这么高的话!你的话我觉得很对!
作者: Leny    时间: 2006-7-19 14:32     标题: EA高层接受访谈,关于次世代,关于未来市场

thanks to贪婪水鬼@A9VG

我把这个作者的名衔变成蓝色,显得醒目一些,也是对转载出处的尊重。
这样避免很多人认为是楼主翻的,楼主还要费心解释。

不过仍旧感谢这篇翻译!!
作者: playerstation    时间: 2006-7-19 14:41     标题: EA高层接受访谈,关于次世代,关于未来市场

west2046在上个帖子中说
引用:
playerstation在上个帖子中说
引用:
很多人现在夸张的发言:“我的天哪!这是什么意思?它在未来的几年里还有搞头吗?”当年SONY放出PS2时,硬件的不足和一些小故障的消息使很多人惊呼:“它们还行不行啊?”


这段话被很多人忽视了。2000年在这种论调的支持下,SEGA或者任天堂将取代SONY成为业界领导者言论可以说甚嚣尘上。但是结果却是……。

如果PS3价格不是这么高的话!你的话我觉得很对!



价格高那要看你和谁比,新机种的发卖初期,价格高是正常的。PS3的贵和3DO的不一样,3DO那是用家电模式来卖,PS3则还是以正统家用机来卖。在长期的思维定势下,人们一下子还很难接受也是可以理解的,SONY不是傻瓜,那些上市的第三方也不是傻瓜。
作者: 网上的final    时间: 2006-7-19 14:42     标题: EA高层接受访谈,关于次世代,关于未来市场

我觉得EA的观点还是很 适应于普遍的开发商的 ...基本上大家都是这样想
作者: playerstation    时间: 2006-7-19 14:43     标题: EA高层接受访谈,关于次世代,关于未来市场

tdkgtm在上个帖子中说
引用:
playerstation在上个帖子中说
引用:
很多人现在夸张的发言:“我的天哪!这是什么意思?它在未来的几年里还有搞头吗?”当年SONY放出PS2时,硬件的不足和一些小故障的消息使很多人惊呼:“它们还行不行啊?”


这段话被很多人忽视了。2000年在这种论调的支持下,SEGA或者任天堂将取代SONY成为业界领导者言论可以说甚嚣尘上。但是结果却是……。

你也看到了是很多人这么说


在TGFC上,我也看到很多人这么说,不过这些人我估计今后买PS3的不会超过五个,哪怕是四年后推出的廉价PS 3RD。而现在群起围攻SONY的,只不过是些MJ而已,PS3占上风的话,现在战区里估计有三分之二的ID会消失,取而代之的是另一批ID。
作者: tdkgtm    时间: 2006-7-19 17:13     标题: EA高层接受访谈,关于次世代,关于未来市场

playerstation在上个帖子中说
引用:
tdkgtm在上个帖子中说
引用:
playerstation在上个帖子中说
引用:
很多人现在夸张的发言:“我的天哪!这是什么意思?它在未来的几年里还有搞头吗?”当年SONY放出PS2时,硬件的不足和一些小故障的消息使很多人惊呼:“它们还行不行啊?”


这段话被很多人忽视了。2000年在这种论调的支持下,SEGA或者任天堂将取代SONY成为业界领导者言论可以说甚嚣尘上。但是结果却是……。

你也看到了是很多人这么说


在TGFC上,我也看到很多人这么说,不过这些人我估计今后买PS3的不会超过五个,哪怕是四年后推出的廉价PS 3RD。而现在群起围攻SONY的,只不过是些MJ而已,PS3占上风的话,现在战区里估计有三分之二的ID会消失,取而代之的是另一批ID。

不希望变战贴
如果如何如何除了逞口舌之快外没什么意义
希望大家都向ea学习,向邓core学习实事求是
希望你删除和本帖内容无直接关联的发言,我自己删自己的
作者: Leny    时间: 2006-7-19 17:26     标题: EA高层接受访谈,关于次世代,关于未来市场

playerstation在上个帖子中说
引用:
很多人现在夸张的发言:“我的天哪!这是什么意思?它在未来的几年里还有搞头吗?”当年SONY放出PS2时,硬件的不足和一些小故障的消息使很多人惊呼:“它们还行不行啊?”

这段话被很多人忽视了。2000年在这种论调的支持下,SEGA或者任天堂将取代SONY成为业界领导者言论可以说甚嚣尘上。但是结果却是……。


市场的沉浮从来都不是我等喧哗一番得出结论的
很多年前,人们确实置疑过PS2,但是今天他依然走得很稳,
很多年前,人们怀疑过NDS,但是今天的它引领一个GENERATION,
很多年前,当那匹黑马PS公布299美元时,刚公布完399美元的SS被迫提前上市欲抢占市场,但是我们都知道最后的结果……
作者: playerstation    时间: 2006-7-19 21:17     标题: EA高层接受访谈,关于次世代,关于未来市场

Leny在上个帖子中说
引用:
playerstation在上个帖子中说
引用:
很多人现在夸张的发言:“我的天哪!这是什么意思?它在未来的几年里还有搞头吗?”当年SONY放出PS2时,硬件的不足和一些小故障的消息使很多人惊呼:“它们还行不行啊?”

这段话被很多人忽视了。2000年在这种论调的支持下,SEGA或者任天堂将取代SONY成为业界领导者言论可以说甚嚣尘上。但是结果却是……。


市场的沉浮从来都不是我等喧哗一番得出结论的
很多年前,人们确实置疑过PS2,但是今天他依然走得很稳,
很多年前,人们怀疑过NDS,但是今天的它引领一个GENERATION,
很多年前,当那匹黑马PS公布299美元时,刚公布完399美元的SS被迫提前上市欲抢占市场,但是我们都知道最后的结果……


NDS确实在全球热卖ING,但是PSP做为挑战N系便携机的新军,相比之下已经取得了较之以前所有机种所未取得的辉煌。如果说NDS继续引领便携机市场主流的话,那么PSP无疑扩宽了掌机的表现力与可能性。

深知市场之道的SONY如果像SS一样在XO的推动下仓促推出PS3的话,那么将会输得比当年的SEGA更惨。很遗憾的是,SONY依照自身商业策略而推动的各种计划,被一些人当做是PS3即将惨败的前兆。也许在他们看来,他们在TGFC上的发言更能引导次世代的发展吧。
作者: playerstation    时间: 2006-7-19 21:19     标题: EA高层接受访谈,关于次世代,关于未来市场

tdkgtm在上个帖子中说
引用:
playerstation在上个帖子中说
引用:
tdkgtm在上个帖子中说
引用:
playerstation在上个帖子中说
引用:
很多人现在夸张的发言:“我的天哪!这是什么意思?它在未来的几年里还有搞头吗?”当年SONY放出PS2时,硬件的不足和一些小故障的消息使很多人惊呼:“它们还行不行啊?”


这段话被很多人忽视了。2000年在这种论调的支持下,SEGA或者任天堂将取代SONY成为业界领导者言论可以说甚嚣尘上。但是结果却是……。

你也看到了是很多人这么说


在TGFC上,我也看到很多人这么说,不过这些人我估计今后买PS3的不会超过五个,哪怕是四年后推出的廉价PS 3RD。而现在群起围攻SONY的,只不过是些MJ而已,PS3占上风的话,现在战区里估计有三分之二的ID会消失,取而代之的是另一批ID。

不希望变战贴
如果如何如何除了逞口舌之快外没什么意义
希望大家都向ea学习,向邓core学习实事求是
希望你删除和本帖内容无直接关联的发言,我自己删自己的



放心吧,对事不对人,具体情况如何,到时候就知道了。
作者: 常遇春    时间: 2006-7-20 14:56     标题: EA高层接受访谈,关于次世代,关于未来市场

playerstation在上个帖子中说
引用:
west2046在上个帖子中说
引用:
playerstation在上个帖子中说
引用:
很多人现在夸张的发言:“我的天哪!这是什么意思?它在未来的几年里还有搞头吗?”当年SONY放出PS2时,硬件的不足和一些小故障的消息使很多人惊呼:“它们还行不行啊?”


这段话被很多人忽视了。2000年在这种论调的支持下,SEGA或者任天堂将取代SONY成为业界领导者言论可以说甚嚣尘上。但是结果却是……。

如果PS3价格不是这么高的话!你的话我觉得很对!



价格高那要看你和谁比,新机种的发卖初期,价格高是正常的。PS3的贵和3DO的不一样,3DO那是用家电模式来卖,PS3则还是以正统家用机来卖。在长期的思维定势下,人们一下子还很难接受也是可以理解的,SONY不是傻瓜,那些上市的第三方也不是傻瓜。


在下真诚地想请高人指点一下3DO家电模式和PS3正统家用机模式的区别所在,这么好的传道解惑机会想必阁下不会错过吧?

所谓3DO家电模式的说法是指当初3DO公布惊人价格时,松下总裁对此进行辩解的措辞,实际上该主机的销售运作完全按照正统家用游戏主机的规则进行。

事实上,把当时发表会上例行新闻报道中的3do和森下洋一分别替换成ps3和久多良木健,两者几乎如出一辙。

Text
作者: playerstation    时间: 2006-7-20 15:43     标题: EA高层接受访谈,关于次世代,关于未来市场

常遇春在上个帖子中说
引用:
playerstation在上个帖子中说
引用:
west2046在上个帖子中说
引用:
playerstation在上个帖子中说
引用:
很多人现在夸张的发言:“我的天哪!这是什么意思?它在未来的几年里还有搞头吗?”当年SONY放出PS2时,硬件的不足和一些小故障的消息使很多人惊呼:“它们还行不行啊?”


这段话被很多人忽视了。2000年在这种论调的支持下,SEGA或者任天堂将取代SONY成为业界领导者言论可以说甚嚣尘上。但是结果却是……。

如果PS3价格不是这么高的话!你的话我觉得很对!



价格高那要看你和谁比,新机种的发卖初期,价格高是正常的。PS3的贵和3DO的不一样,3DO那是用家电模式来卖,PS3则还是以正统家用机来卖。在长期的思维定势下,人们一下子还很难接受也是可以理解的,SONY不是傻瓜,那些上市的第三方也不是傻瓜。


在下真诚地想请高人指点一下3DO家电模式和PS3正统家用机模式的区别所在,这么好的传道解惑机会想必阁下不会错过吧?

所谓3DO家电模式的说法是指当初3DO公布惊人价格时,松下总裁对此进行辩解的措辞,实际上该主机的销售运作完全按照正统家用游戏主机的规则进行。

事实上,把当时发表会上例行新闻报道中的3do和森下洋一分别替换成ps3和久多良木健,两者几乎如出一辙。

Text



如果SONY真要走3DO那一套,也用不着等今天。用3DO推出的时候的市场形势来对比今天业界形势更是毫不可取,当初3DO搭载了什么硬件规格,PS3今天搭载的是什么规格。当初松下就算全部承担开发费用,也有第三方说不能把精力放上面,如果说真的是按照正常的家用机模式操作,怎么MD和SS就没3DO那种待遇。业界和市场在进步,现在已经不是任天堂一家独大的年代了,你写了那么多文章,看的应该比其他人都清楚。


作者: 常遇春    时间: 2006-7-20 16:06     标题: EA高层接受访谈,关于次世代,关于未来市场

playerstation在上个帖子中说
引用:
常遇春在上个帖子中说
引用:
playerstation在上个帖子中说
引用:
west2046在上个帖子中说
引用:
playerstation在上个帖子中说
引用:
很多人现在夸张的发言:“我的天哪!这是什么意思?它在未来的几年里还有搞头吗?”当年SONY放出PS2时,硬件的不足和一些小故障的消息使很多人惊呼:“它们还行不行啊?”


这段话被很多人忽视了。2000年在这种论调的支持下,SEGA或者任天堂将取代SONY成为业界领导者言论可以说甚嚣尘上。但是结果却是……。

如果PS3价格不是这么高的话!你的话我觉得很对!



价格高那要看你和谁比,新机种的发卖初期,价格高是正常的。PS3的贵和3DO的不一样,3DO那是用家电模式来卖,PS3则还是以正统家用机来卖。在长期的思维定势下,人们一下子还很难接受也是可以理解的,SONY不是傻瓜,那些上市的第三方也不是傻瓜。


在下真诚地想请高人指点一下3DO家电模式和PS3正统家用机模式的区别所在,这么好的传道解惑机会想必阁下不会错过吧?

所谓3DO家电模式的说法是指当初3DO公布惊人价格时,松下总裁对此进行辩解的措辞,实际上该主机的销售运作完全按照正统家用游戏主机的规则进行。

事实上,把当时发表会上例行新闻报道中的3do和森下洋一分别替换成ps3和久多良木健,两者几乎如出一辙。

Text



如果SONY真要走3DO那一套,也用不着等今天。用3DO推出的时候的市场形势来对比今天业界形势更是毫不可取,当初3DO搭载了什么硬件规格,PS3今天搭载的是什么规格。当初松下就算全部承担开发费用,也有第三方说不能把精力放上面,如果说真的是按照正常的家用机模式操作,怎么MD和SS就没3DO那种待遇。业界和市场在进步,现在已经不是任天堂一家独大的年代了,你写了那么多文章,看的应该比其他人都清楚。




我再向您请教3DO和PS3的事情,和任天堂有什么关系?现在是什么时代我比您清楚。
3DO那时候搭载了是最强的硬件规格,搭载了大势所趋的CD-ROM软件载体规格。
PS3现在也搭载了号称最强的硬件规格,搭载了未必大势所趋的HD-DVD软件载体规格。

MS现在也承担第三方开发费,以你这么说XBOX360就是当家电来卖了?


作者: playerstation    时间: 2006-7-20 16:26     标题: EA高层接受访谈,关于次世代,关于未来市场

常遇春在上个帖子中说
引用:
playerstation在上个帖子中说
引用:
常遇春在上个帖子中说
引用:
playerstation在上个帖子中说
引用:
west2046在上个帖子中说
引用:
playerstation在上个帖子中说
引用:
很多人现在夸张的发言:“我的天哪!这是什么意思?它在未来的几年里还有搞头吗?”当年SONY放出PS2时,硬件的不足和一些小故障的消息使很多人惊呼:“它们还行不行啊?”


这段话被很多人忽视了。2000年在这种论调的支持下,SEGA或者任天堂将取代SONY成为业界领导者言论可以说甚嚣尘上。但是结果却是……。

如果PS3价格不是这么高的话!你的话我觉得很对!



价格高那要看你和谁比,新机种的发卖初期,价格高是正常的。PS3的贵和3DO的不一样,3DO那是用家电模式来卖,PS3则还是以正统家用机来卖。在长期的思维定势下,人们一下子还很难接受也是可以理解的,SONY不是傻瓜,那些上市的第三方也不是傻瓜。


在下真诚地想请高人指点一下3DO家电模式和PS3正统家用机模式的区别所在,这么好的传道解惑机会想必阁下不会错过吧?

所谓3DO家电模式的说法是指当初3DO公布惊人价格时,松下总裁对此进行辩解的措辞,实际上该主机的销售运作完全按照正统家用游戏主机的规则进行。

事实上,把当时发表会上例行新闻报道中的3do和森下洋一分别替换成ps3和久多良木健,两者几乎如出一辙。

Text



如果SONY真要走3DO那一套,也用不着等今天。用3DO推出的时候的市场形势来对比今天业界形势更是毫不可取,当初3DO搭载了什么硬件规格,PS3今天搭载的是什么规格。当初松下就算全部承担开发费用,也有第三方说不能把精力放上面,如果说真的是按照正常的家用机模式操作,怎么MD和SS就没3DO那种待遇。业界和市场在进步,现在已经不是任天堂一家独大的年代了,你写了那么多文章,看的应该比其他人都清楚。




我再向您请教3DO和PS3的事情,和任天堂有什么关系?现在是什么时代我比您清楚。
3DO那时候搭载了是最强的硬件规格,搭载了大势所趋的CD-ROM软件载体规格。
PS3现在也搭载了号称最强的硬件规格,搭载了未必大势所趋的HD-DVD软件载体规格。

MS现在也承担第三方开发费,以你这么说XBOX360就是当家电来卖了?




你能不清楚么。

当时最强的3DO硬件规格?那么当时已经风生水起的SS、PS算什么?SFC的CD规格我想不比3DO的晚甚至要早吧?(虽然说没能推出)。此外,SONY的PS3要搭载HD DVD我倒还真是第一次听说。 不过HD DVD不会成为大势所趋这一点你倒是说了实话,赞一个。

至于360,BILL的目标是客厅还是书桌你可以发个帖问问M FAN,我是S系的,不好替你回答。是否负责全额开发费我不清楚,毕竟我没有FAMI看,也很少上2CH。看了你的回复,我感到纳闷的是,大型第三方怎么就是个傻瓜,居然有全免开发费的便宜不捡,反而去自掏腰包去帮SONY做CG。日本还真是和谐社会啊。
作者: 常遇春    时间: 2006-7-20 17:39     标题: EA高层接受访谈,关于次世代,关于未来市场

playerstation在上个帖子中说
引用:
常遇春在上个帖子中说
引用:
playerstation在上个帖子中说
引用:
常遇春在上个帖子中说
引用:
playerstation在上个帖子中说
引用:
west2046在上个帖子中说
引用:
playerstation在上个帖子中说
引用:
很多人现在夸张的发言:“我的天哪!这是什么意思?它在未来的几年里还有搞头吗?”当年SONY放出PS2时,硬件的不足和一些小故障的消息使很多人惊呼:“它们还行不行啊?”


这段话被很多人忽视了。2000年在这种论调的支持下,SEGA或者任天堂将取代SONY成为业界领导者言论可以说甚嚣尘上。但是结果却是……。

如果PS3价格不是这么高的话!你的话我觉得很对!



价格高那要看你和谁比,新机种的发卖初期,价格高是正常的。PS3的贵和3DO的不一样,3DO那是用家电模式来卖,PS3则还是以正统家用机来卖。在长期的思维定势下,人们一下子还很难接受也是可以理解的,SONY不是傻瓜,那些上市的第三方也不是傻瓜。


在下真诚地想请高人指点一下3DO家电模式和PS3正统家用机模式的区别所在,这么好的传道解惑机会想必阁下不会错过吧?

所谓3DO家电模式的说法是指当初3DO公布惊人价格时,松下总裁对此进行辩解的措辞,实际上该主机的销售运作完全按照正统家用游戏主机的规则进行。

事实上,把当时发表会上例行新闻报道中的3do和森下洋一分别替换成ps3和久多良木健,两者几乎如出一辙。

Text



如果SONY真要走3DO那一套,也用不着等今天。用3DO推出的时候的市场形势来对比今天业界形势更是毫不可取,当初3DO搭载了什么硬件规格,PS3今天搭载的是什么规格。当初松下就算全部承担开发费用,也有第三方说不能把精力放上面,如果说真的是按照正常的家用机模式操作,怎么MD和SS就没3DO那种待遇。业界和市场在进步,现在已经不是任天堂一家独大的年代了,你写了那么多文章,看的应该比其他人都清楚。




我再向您请教3DO和PS3的事情,和任天堂有什么关系?现在是什么时代我比您清楚。
3DO那时候搭载了是最强的硬件规格,搭载了大势所趋的CD-ROM软件载体规格。
PS3现在也搭载了号称最强的硬件规格,搭载了未必大势所趋的HD-DVD软件载体规格。

MS现在也承担第三方开发费,以你这么说XBOX360就是当家电来卖了?




你能不清楚么。

当时最强的3DO硬件规格?那么当时已经风生水起的SS、PS算什么?SFC的CD规格我想不比3DO的晚甚至要早吧?(虽然说没能推出)。此外,SONY的PS3要搭载HD DVD我倒还真是第一次听说。 不过HD DVD不会成为大势所趋这一点你倒是说了实话,赞一个。

至于360,BILL的目标是客厅还是书桌你可以发个帖问问M FAN,我是S系的,不好替你回答。是否负责全额开发费我不清楚,毕竟我没有FAMI看,也很少上2CH。看了你的回复,我感到纳闷的是,大型第三方怎么就是个傻瓜,居然有全免开发费的便宜不捡,反而去自掏腰包去帮SONY做CG。日本还真是和谐社会啊。


不要拿别人的笔误说事
第三方现在没有给360开发游戏?
1993年初的3DO发表时有SS和PS?
可以明确告诉你,没有一个厂商会主动向外界透露我将目标占领房间的哪个位置,即便xbox360的目标是客厅,该主机现在的销售策略就是当家电来卖?!

顺便提醒一下;既然不熟悉游戏业历史,就不要随便旁征博引,徒然自取其辱
作者: 上杉不谦信    时间: 2006-7-20 17:51     标题: EA高层接受访谈,关于次世代,关于未来市场

1993年PS和SS都没公布?
作者: playerstation    时间: 2006-7-20 18:13     标题: EA高层接受访谈,关于次世代,关于未来市场

常遇春在上个帖子中说
引用:
playerstation在上个帖子中说
引用:
常遇春在上个帖子中说
引用:
playerstation在上个帖子中说
引用:
常遇春在上个帖子中说
引用:
playerstation在上个帖子中说
引用:
west2046在上个帖子中说
引用:
playerstation在上个帖子中说
引用:
很多人现在夸张的发言:“我的天哪!这是什么意思?它在未来的几年里还有搞头吗?”当年SONY放出PS2时,硬件的不足和一些小故障的消息使很多人惊呼:“它们还行不行啊?”


这段话被很多人忽视了。2000年在这种论调的支持下,SEGA或者任天堂将取代SONY成为业界领导者言论可以说甚嚣尘上。但是结果却是……。

如果PS3价格不是这么高的话!你的话我觉得很对!



价格高那要看你和谁比,新机种的发卖初期,价格高是正常的。PS3的贵和3DO的不一样,3DO那是用家电模式来卖,PS3则还是以正统家用机来卖。在长期的思维定势下,人们一下子还很难接受也是可以理解的,SONY不是傻瓜,那些上市的第三方也不是傻瓜。


在下真诚地想请高人指点一下3DO家电模式和PS3正统家用机模式的区别所在,这么好的传道解惑机会想必阁下不会错过吧?

所谓3DO家电模式的说法是指当初3DO公布惊人价格时,松下总裁对此进行辩解的措辞,实际上该主机的销售运作完全按照正统家用游戏主机的规则进行。

事实上,把当时发表会上例行新闻报道中的3do和森下洋一分别替换成ps3和久多良木健,两者几乎如出一辙。

Text



如果SONY真要走3DO那一套,也用不着等今天。用3DO推出的时候的市场形势来对比今天业界形势更是毫不可取,当初3DO搭载了什么硬件规格,PS3今天搭载的是什么规格。当初松下就算全部承担开发费用,也有第三方说不能把精力放上面,如果说真的是按照正常的家用机模式操作,怎么MD和SS就没3DO那种待遇。业界和市场在进步,现在已经不是任天堂一家独大的年代了,你写了那么多文章,看的应该比其他人都清楚。




我再向您请教3DO和PS3的事情,和任天堂有什么关系?现在是什么时代我比您清楚。
3DO那时候搭载了是最强的硬件规格,搭载了大势所趋的CD-ROM软件载体规格。
PS3现在也搭载了号称最强的硬件规格,搭载了未必大势所趋的HD-DVD软件载体规格。

MS现在也承担第三方开发费,以你这么说XBOX360就是当家电来卖了?




你能不清楚么。

当时最强的3DO硬件规格?那么当时已经风生水起的SS、PS算什么?SFC的CD规格我想不比3DO的晚甚至要早吧?(虽然说没能推出)。此外,SONY的PS3要搭载HD DVD我倒还真是第一次听说。 不过HD DVD不会成为大势所趋这一点你倒是说了实话,赞一个。

至于360,BILL的目标是客厅还是书桌你可以发个帖问问M FAN,我是S系的,不好替你回答。是否负责全额开发费我不清楚,毕竟我没有FAMI看,也很少上2CH。看了你的回复,我感到纳闷的是,大型第三方怎么就是个傻瓜,居然有全免开发费的便宜不捡,反而去自掏腰包去帮SONY做CG。日本还真是和谐社会啊。


不要拿别人的笔误说事
第三方现在没有给360开发游戏?
1993年初的3DO发表时有SS和PS?
可以明确告诉你,没有一个厂商会主动向外界透露我将目标占领房间的哪个位置,即便xbox360的目标是客厅,该主机现在的销售策略就是当家电来卖?!

顺便提醒一下;既然不熟悉游戏业历史,就不要随便旁征博引,徒然自取其辱


怪了,我说了XO没有第三方了? 我只是希望你能回答我的问题而已啊。

93年的时候没有SS和PS的消息?你现在效力的某杂志的前身94年就有次世代的消息了吧?3DO发表时和发表后难道是以两种方式来运作主机市场的?

至于你的第三个问题,你的意思恐怕是说BILL就是MORE。此外你也不要跑题了,说的是XO的目标,而不是XO的市场策略。M FAN前段时间不断猛吹的XO比PS3更像纯正的游戏机的言论果然被你选择性无视了。XO不在客厅玩,难道要要连接到书桌上的电脑去才是主流?(虽然XO也支持连接彩显)这XO是电脑游戏机还是电视游戏机?


顺便提醒一下,业界历史我是不怎么清楚,毕竟我还不敢自称什么业内人士,也不会看了几本原版书就自认能够用文字来左右国内的主机市场格局,不过当年S1上闹得沸沸扬扬的NGC版的FF7和诸多独占大作这段历史我倒是记的比较清楚。熟悉历史的人写的文字虽然激情四溢,不过可惜都是为某社在家用机市场上敲响的丧钟而已,不知道某社是不是应该反思一下了。
作者: 常遇春    时间: 2006-7-20 18:35     标题: EA高层接受访谈,关于次世代,关于未来市场

playerstation在上个帖子中说
引用:
常遇春在上个帖子中说
引用:
playerstation在上个帖子中说
引用:
常遇春在上个帖子中说
引用:
playerstation在上个帖子中说
引用:
常遇春在上个帖子中说
引用:
playerstation在上个帖子中说
引用:
west2046在上个帖子中说
引用:
playerstation在上个帖子中说
引用:
很多人现在夸张的发言:“我的天哪!这是什么意思?它在未来的几年里还有搞头吗?”当年SONY放出PS2时,硬件的不足和一些小故障的消息使很多人惊呼:“它们还行不行啊?”


这段话被很多人忽视了。2000年在这种论调的支持下,SEGA或者任天堂将取代SONY成为业界领导者言论可以说甚嚣尘上。但是结果却是……。

如果PS3价格不是这么高的话!你的话我觉得很对!



价格高那要看你和谁比,新机种的发卖初期,价格高是正常的。PS3的贵和3DO的不一样,3DO那是用家电模式来卖,PS3则还是以正统家用机来卖。在长期的思维定势下,人们一下子还很难接受也是可以理解的,SONY不是傻瓜,那些上市的第三方也不是傻瓜。


在下真诚地想请高人指点一下3DO家电模式和PS3正统家用机模式的区别所在,这么好的传道解惑机会想必阁下不会错过吧?

所谓3DO家电模式的说法是指当初3DO公布惊人价格时,松下总裁对此进行辩解的措辞,实际上该主机的销售运作完全按照正统家用游戏主机的规则进行。

事实上,把当时发表会上例行新闻报道中的3do和森下洋一分别替换成ps3和久多良木健,两者几乎如出一辙。

Text



如果SONY真要走3DO那一套,也用不着等今天。用3DO推出的时候的市场形势来对比今天业界形势更是毫不可取,当初3DO搭载了什么硬件规格,PS3今天搭载的是什么规格。当初松下就算全部承担开发费用,也有第三方说不能把精力放上面,如果说真的是按照正常的家用机模式操作,怎么MD和SS就没3DO那种待遇。业界和市场在进步,现在已经不是任天堂一家独大的年代了,你写了那么多文章,看的应该比其他人都清楚。




我再向您请教3DO和PS3的事情,和任天堂有什么关系?现在是什么时代我比您清楚。
3DO那时候搭载了是最强的硬件规格,搭载了大势所趋的CD-ROM软件载体规格。
PS3现在也搭载了号称最强的硬件规格,搭载了未必大势所趋的HD-DVD软件载体规格。

MS现在也承担第三方开发费,以你这么说XBOX360就是当家电来卖了?




你能不清楚么。

当时最强的3DO硬件规格?那么当时已经风生水起的SS、PS算什么?SFC的CD规格我想不比3DO的晚甚至要早吧?(虽然说没能推出)。此外,SONY的PS3要搭载HD DVD我倒还真是第一次听说。 不过HD DVD不会成为大势所趋这一点你倒是说了实话,赞一个。

至于360,BILL的目标是客厅还是书桌你可以发个帖问问M FAN,我是S系的,不好替你回答。是否负责全额开发费我不清楚,毕竟我没有FAMI看,也很少上2CH。看了你的回复,我感到纳闷的是,大型第三方怎么就是个傻瓜,居然有全免开发费的便宜不捡,反而去自掏腰包去帮SONY做CG。日本还真是和谐社会啊。


不要拿别人的笔误说事
第三方现在没有给360开发游戏?
1993年初的3DO发表时有SS和PS?
可以明确告诉你,没有一个厂商会主动向外界透露我将目标占领房间的哪个位置,即便xbox360的目标是客厅,该主机现在的销售策略就是当家电来卖?!

顺便提醒一下;既然不熟悉游戏业历史,就不要随便旁征博引,徒然自取其辱


怪了,我说了XO没有第三方了? 我只是希望你能回答我的问题而已啊。

93年的时候没有SS和PS的消息?你现在效力的某杂志的前身94年就有次世代的消息了吧?3DO发表时和发表后难道是以两种方式来运作主机市场的?

至于你的第三个问题,你的意思恐怕是说BILL就是MORE。此外你也不要跑题了,说的是XO的目标,而不是XO的市场策略。M FAN前段时间不断猛吹的XO比PS3更像纯正的游戏机的言论果然被你选择性无视了。XO不在客厅玩,难道要要连接到书桌上的电脑去才是主流?(虽然XO也支持连接彩显)这XO是电脑游戏机还是电视游戏机?


顺便提醒一下,业界历史我是不怎么清楚,毕竟我还不敢自称什么业内人士,也不会看了几本原版书就自认能够用文字来左右国内的主机市场格局,不过当年S1上闹得沸沸扬扬的NGC版的FF7和诸多独占大作这段历史我倒是记的比较清楚。熟悉历史的人写的文字虽然激情四溢,不过可惜都是为某社在家用机市场上敲响的丧钟而已,不知道某社是不是应该反思一下了。


确实,任天堂的丧钟已经敲响,这是神的预言还是诅咒?
我从来没有自居什么业内人士,不过我误报的假新闻肯定比您要少得多,这点我有自知之明。

我倒想请教您一下;3DO是怎么进行家电化模式运作,直接回答,不要绕弯子。
至少在国外的 论坛或杂志,我从来没有听说过3do的失败是由于什么家电化模式,该主机失败是由于定价过高和硬件规格的前瞻性不足。

至于xo/xo360,我只希望您能告诉我是不是运用家电化商业运作模式,YES或NO,观点正确与否让观众来评判。

作者: playerstation    时间: 2006-7-20 18:46     标题: EA高层接受访谈,关于次世代,关于未来市场

常遇春在上个帖子中说
引用:
playerstation在上个帖子中说
引用:
常遇春在上个帖子中说
引用:
playerstation在上个帖子中说
引用:
常遇春在上个帖子中说
引用:
playerstation在上个帖子中说
引用:
常遇春在上个帖子中说
引用:
playerstation在上个帖子中说
引用:
west2046在上个帖子中说
引用:
playerstation在上个帖子中说
引用:
很多人现在夸张的发言:“我的天哪!这是什么意思?它在未来的几年里还有搞头吗?”当年SONY放出PS2时,硬件的不足和一些小故障的消息使很多人惊呼:“它们还行不行啊?”


这段话被很多人忽视了。2000年在这种论调的支持下,SEGA或者任天堂将取代SONY成为业界领导者言论可以说甚嚣尘上。但是结果却是……。

如果PS3价格不是这么高的话!你的话我觉得很对!



价格高那要看你和谁比,新机种的发卖初期,价格高是正常的。PS3的贵和3DO的不一样,3DO那是用家电模式来卖,PS3则还是以正统家用机来卖。在长期的思维定势下,人们一下子还很难接受也是可以理解的,SONY不是傻瓜,那些上市的第三方也不是傻瓜。


在下真诚地想请高人指点一下3DO家电模式和PS3正统家用机模式的区别所在,这么好的传道解惑机会想必阁下不会错过吧?

所谓3DO家电模式的说法是指当初3DO公布惊人价格时,松下总裁对此进行辩解的措辞,实际上该主机的销售运作完全按照正统家用游戏主机的规则进行。

事实上,把当时发表会上例行新闻报道中的3do和森下洋一分别替换成ps3和久多良木健,两者几乎如出一辙。

Text



如果SONY真要走3DO那一套,也用不着等今天。用3DO推出的时候的市场形势来对比今天业界形势更是毫不可取,当初3DO搭载了什么硬件规格,PS3今天搭载的是什么规格。当初松下就算全部承担开发费用,也有第三方说不能把精力放上面,如果说真的是按照正常的家用机模式操作,怎么MD和SS就没3DO那种待遇。业界和市场在进步,现在已经不是任天堂一家独大的年代了,你写了那么多文章,看的应该比其他人都清楚。




我再向您请教3DO和PS3的事情,和任天堂有什么关系?现在是什么时代我比您清楚。
3DO那时候搭载了是最强的硬件规格,搭载了大势所趋的CD-ROM软件载体规格。
PS3现在也搭载了号称最强的硬件规格,搭载了未必大势所趋的HD-DVD软件载体规格。

MS现在也承担第三方开发费,以你这么说XBOX360就是当家电来卖了?




你能不清楚么。

当时最强的3DO硬件规格?那么当时已经风生水起的SS、PS算什么?SFC的CD规格我想不比3DO的晚甚至要早吧?(虽然说没能推出)。此外,SONY的PS3要搭载HD DVD我倒还真是第一次听说。 不过HD DVD不会成为大势所趋这一点你倒是说了实话,赞一个。

至于360,BILL的目标是客厅还是书桌你可以发个帖问问M FAN,我是S系的,不好替你回答。是否负责全额开发费我不清楚,毕竟我没有FAMI看,也很少上2CH。看了你的回复,我感到纳闷的是,大型第三方怎么就是个傻瓜,居然有全免开发费的便宜不捡,反而去自掏腰包去帮SONY做CG。日本还真是和谐社会啊。


不要拿别人的笔误说事
第三方现在没有给360开发游戏?
1993年初的3DO发表时有SS和PS?
可以明确告诉你,没有一个厂商会主动向外界透露我将目标占领房间的哪个位置,即便xbox360的目标是客厅,该主机现在的销售策略就是当家电来卖?!

顺便提醒一下;既然不熟悉游戏业历史,就不要随便旁征博引,徒然自取其辱


怪了,我说了XO没有第三方了? 我只是希望你能回答我的问题而已啊。

93年的时候没有SS和PS的消息?你现在效力的某杂志的前身94年就有次世代的消息了吧?3DO发表时和发表后难道是以两种方式来运作主机市场的?

至于你的第三个问题,你的意思恐怕是说BILL就是MORE。此外你也不要跑题了,说的是XO的目标,而不是XO的市场策略。M FAN前段时间不断猛吹的XO比PS3更像纯正的游戏机的言论果然被你选择性无视了。XO不在客厅玩,难道要要连接到书桌上的电脑去才是主流?(虽然XO也支持连接彩显)这XO是电脑游戏机还是电视游戏机?


顺便提醒一下,业界历史我是不怎么清楚,毕竟我还不敢自称什么业内人士,也不会看了几本原版书就自认能够用文字来左右国内的主机市场格局,不过当年S1上闹得沸沸扬扬的NGC版的FF7和诸多独占大作这段历史我倒是记的比较清楚。熟悉历史的人写的文字虽然激情四溢,不过可惜都是为某社在家用机市场上敲响的丧钟而已,不知道某社是不是应该反思一下了。


确实,任天堂的丧钟已经敲响,这是神的预言还是诅咒?
我从来没有自居什么业内人士,不过我误报的假新闻肯定比您要少得多,这点我有自知之明。

我倒想请教您一下;3DO是怎么进行家电化模式运作,直接回答,不要绕弯子。
至少在国外的 论坛或杂志,我从来没有听说过3do的失败是由于什么家电化模式,该主机失败是由于定价过高和硬件规格的前瞻性不足。

至于xo/xo360,我只希望您能告诉我是不是运用家电化商业运作模式,YES或NO,观点正确与否让观众来评判。



报假新闻?奇怪了,我又不是什么新闻官,报新闻做什么。
至于丧钟是预言还是诅咒,我又没拿稿费和辛苦费,我操这个心做什么。

至于3DO,他怎么运作的,你前面的回复显示你应该比我更清楚才是,用的着我再罗唆么。3DO的价格比起PS3来,在同等经济形势上可以说PS3还远未够班(当然你也可以说是久多小气、吹牛什么的)。不过硬件规格前瞻性不够,从你前面的“3DO那时候搭载了是最强的硬件规格,搭载了大势所趋的CD-ROM软件载体规格。”这句话里我看不出来。

至于XB系,你再看看你关心的是BILL的目标还是BILL的策略比较好。
作者: 常遇春    时间: 2006-7-20 19:05     标题: EA高层接受访谈,关于次世代,关于未来市场

报假新闻?奇怪了,我又不是什么新闻官,报新闻做什么。——您当初张贴未翻译新闻比谁都多,不过s1很感谢阁下的提携,不过常在井边走,难免会湿鞋。

“3DO那时候搭载了是最强的硬件规格,搭载了大势所趋的CD-ROM软件载体规格”
“硬件规格的前瞻性不足”
我看不出这两句话从逻辑上有什么冲突的地方。

至于XB系,你再看看你关心的是BILL的目标还是BILL的策略比较好。——在下没那么大面子,别说比尔大门,想见微软中国总裁也难
只能向您来闻道解惑了.......


作者: playerstation    时间: 2006-7-20 19:30     标题: EA高层接受访谈,关于次世代,关于未来市场

常遇春在上个帖子中说
引用:
报假新闻?奇怪了,我又不是什么新闻官,报新闻做什么。——您当初张贴未翻译新闻比谁都多,不过s1很感谢阁下的提携,不过常在井边走,难免会湿鞋。

“3DO那时候搭载了是最强的硬件规格,搭载了大势所趋的CD-ROM软件载体规格”
“硬件规格的前瞻性不足”
我看不出这两句话从逻辑上有什么冲突的地方。

至于XB系,你再看看你关心的是BILL的目标还是BILL的策略比较好。——在下没那么大面子,别说比尔大门,想见微软中国总裁也难
只能向您来闻道解惑了.......





提携?你弄错了吧?我发新闻帖纯粹是出于自己心情和灌水,顺便和S1的朋友们共享一下而已。还不至于自我感觉良好地把自己YY成新闻官。喜欢在哪里发这个要看心情和爱好,说不定哪天我在TGFC发新闻,难不成我就成了这里的新闻官了?

照你的逻辑来看,搭载了当时最强硬件规格的3DO居然没有什么前瞻性,比起后来搭载了专用芯片的SFC还不如,大势所趋的CD规格难道是趋向死胡同的么。日本松下和美国3DO的技术人员的水平居然连中国BBS的网友还不如,该抽。


如果你想弄清BILL的真实意图,自己发个新帖,保证会有M系的各路神仙来“真心为你”的。还用的着我这个S系的人来告诉你么。就算说了,恐怕也会被看成是“旁征博引,自取其辱”吧。连久多展示PS3都会被M、N系说成自取其辱,我一个圈外人,哪有那么大的面子来指点你。
作者: iversonche    时间: 2006-7-20 22:30     标题: EA高层接受访谈,关于次世代,关于未来市场

辛苦LZ啦
作者: west2046    时间: 2006-7-21 07:50     标题: EA高层接受访谈,关于次世代,关于未来市场

引用得太长了!看得辛苦!
作者: ziyouren    时间: 2006-7-27 09:15     标题: EA高层接受访谈,关于次世代,关于未来市场

看看




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0