TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像 [打印本页]

作者: 游戏mi 时间: 2006-7-2 18:35 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

哇画面好漂亮

作者: 网上的fantasy 时间: 2006-7-2 18:49 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

哇效果好牛啊

作者: tdkgtm 时间: 2006-7-2 18:57 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

比差的话,360不是ps3的对手
比次时代的话,1.5代也确实不如末代次

作者: codjc 时间: 2006-7-2 19:32 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

tdkgtm在上个帖子中说

引用:
比差的话,360不是ps3的对手
比次时代的话,1.5代也确实不如末代次

我认为画面确实不错.

又来了你,XO太强了你满意了?

作者: tdkgtm 时间: 2006-7-2 19:36 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

codjc在上个帖子中说

引用:
tdkgtm在上个帖子中说

引用:
比差的话,360不是ps3的对手
比次时代的话,1.5代也确实不如末代次

我认为画面确实不错.

又来了你,XO太强了你满意了?

在楼主的地盘就得听楼主的
他要拿此作和360比,我只好客随主便说一下360比不过ps3的地方让其开心一下

作者: peace78 时间: 2006-7-2 19:44 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

OH MY GOD﹗畫面實在太漂亮了。
這畫面很不容易了﹐對得起PS3了。
確實可以秒掉所有XO的游戲畫面。
PS3賣$599實在太超值。

怎樣﹖這樣說各位索飯大大還滿意吧﹖
心情有沒有好點﹖

作者: supernova 时间: 2006-7-2 20:23 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

单这PS3最差画面的效果个人认为就已经比XO上最好的画面强6倍了.

作者: solbadguy 时间: 2006-7-2 20:31 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

supernova在上个帖子中说

引用:
单这PS3最差画面的效果个人认为就已经比XO上最好的画面强6倍了.

请大大再来分析6倍的由来，13倍的分析让小的大开了眼界。

作者: zhangjingy 时间: 2006-7-2 21:04 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

这游戏的美工一般，画面不讨好。但是对云彩的渲染感觉已经达到DX10水平，可以参考GDC上发布的crysis视频开头,另外海水的表现也很赞！

作者: 纸冰心 时间: 2006-7-2 21:21 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

supernova在上个帖子中说

引用:
单这PS3最差画面的效果个人认为就已经比XO上最好的画面强6倍了.

这次是啥公式？

作者: xtpl 时间: 2006-7-2 22:44 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

画面不错，希望正式游戏中能够保持……不过要说是某机的X或是XX倍，纯属扯淡……

作者: lili2k2 时间: 2006-7-2 23:17 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

zhangjingy在上个帖子中说

引用:
这游戏的美工一般，画面不讨好。但是对云彩的渲染感觉已经达到DX10水平，可以参考GDC上发布的crysis视频开头,另外海水的表现也很赞！

请不要侮辱DX10。

.

作者: 泡泡嘴 时间: 2006-7-2 23:24 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

效果一般，不过开发者提到这是1080p，所以还不错。

作者: HunterXX 时间: 2006-7-2 23:39 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

孩子们下载视频看大图啊,PS3最强游戏的画面原来和黄牌飞行员差不多。。。。

小图把能遮得丑全遮了。。。。。这海能叫牛比。那帝国三还世上最强呢

作者: westlost 时间: 2006-7-2 23:40 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

这水的特效,我看蓝色风暴就有
云的效果我就不说了,大家心里知道就行了
ps3有没有xo性能好,我觉得还得看游戏
等生化5吧,我觉得这个才是真正能较量出来的

作者: ps2ps3 时间: 2006-7-3 01:08 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

我最喜欢这游戏水面效果。
LS，蓝色风暴我每天都玩，水面效果可没有那么好哈。不过LOADING画面水面效果不错，像3DMARK03的MOTHER NATURE。

作者: 隐藏人物 时间: 2006-7-3 09:27 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

客观的说，现在看到的画面确实比开始放出的截图要好一点。但实在看不出有什么出彩，太一般了，更看不出前面某人说“单这PS3最差画面的效果个人认为就已经比XO上最好的画面强6倍了”，这不能怪X饭说《战鹰》画面很差，因为以前《战鹰》放的图的确是很差，大家说它是很差，并没有错！！（你们自己去找以前的图比较一下）

就象久多先前不是声称PS3机能有多NB么，还说XO就XB1.5么。现在大家去看看，PS3的NB在哪？PS3画面比XO好多少？？

这画面很一般，中等偏上吧，场景空旷，建筑、飞机机械、角色等的贴图质量都很差。云其实很好做，用不了多少机能。那水做的不错，但这体现不了什么强大之处，“水”耗不了多少机能，在同样有限的机能下，水效果的好坏，关键要看算法~

总之，这画面，一般！更谈不上比XO的画面有何优势性，《战鹰》是不是PS3首发游戏啊？(不清楚)，《战鹰》和其他一些PS3首发游戏的画面比同样是XO首发游戏《凯密欧》画面好的多少？这就是久多和S饭们生成PS3机能比XO强大的理由？

不要再说什么“X饭说《战鹰》是PS3最差画面之一”的话了，即使X饭说这画面也没错，谁叫它开始放的画面那么差，先前大家看的画面的确差，难道当时还要说它好么？

作者: 飞坦 时间: 2006-7-3 10:04 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

westlost在上个帖子中说

引用:
这水的特效,我看蓝色风暴就有
云的效果我就不说了,大家心里知道就行了
ps3有没有xo性能好,我觉得还得看游戏
等生化5吧,我觉得这个才是真正能较量出来的

作者: austin316 时间: 2006-7-3 10:07 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

不出所料肯的会有人出来喷看戏

作者: tgxbox 时间: 2006-7-3 10:13 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

psp 战鹰Warhawk制作人采访影像！还是 ps3 。

作者: 收集者 时间: 2006-7-3 10:14 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

很强很强很强......

作者: 爱你一棒陲 时间: 2006-7-3 10:18 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

某些人多年用惯各种勒色显卡，估计也没见过多少上档次的游戏画面，大惊小怪。这画面和3D MARK03第一个场景的DX7测试比都是一坨屎，要求超低，偶的机能跑200多帧。

作者: 咪咪好大啊 时间: 2006-7-3 11:57 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

bbs.a9vg.com/read.php?tid=488999&fpage=1

作者: ps2ps3 时间: 2006-7-3 12:06 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

爱你一棒陲在上个帖子中说

引用:
某些人多年用惯各种勒色显卡，估计也没见过多少上档次的游戏画面，大惊小怪。这画面和3D MARK03第一个场景的DX7测试比都是一坨屎，要求超低，偶的机能跑200多帧。

你太夸张了吧！ 3DMARK 系列我经常看，03的 GT1 WINGS OF FURY 就只有飞机是POLY堆的，远处背景就一张纸，现在看上去效果很一般，能比和这么？

作者: wangmax 时间: 2006-7-3 13:04 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

这个就没必要战了，过场的水面和实际游戏中的天差地别

什么叫过场，可以是预渲染、可以是预渲染+RT、也可以是RT,他们和游戏间的区别就不用再战了

当年9700的RT demo可以把今天的大多数游戏灭掉，跑3dmark和跑游戏的区别这里就不用多说什么了

只有一个是硬道理，可操控的游戏画面才是绝对的，而这个游戏的操控画面依然是破烂不堪，但游戏好像有点意思，玩玩应该不错的

作者: 杀死比爾 时间: 2006-7-3 13:31 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

软饭们只要明白一点就够了：这种等级的画面和流畅度360那种烂货永远不可能达得到！

作者: lili2k2 时间: 2006-7-3 13:43 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

杀死比爾在上个帖子中说

引用:
软饭们只要明白一点就够了：这种等级的画面和流畅度360那种烂货永远不可能达得到！

说得很对！
象现在索饭们拿SCE自家游戏去和XO上的KOEI比画面足可证明~~~
可见PS3上的SCE堪比XO上的KOEI。

.

作者: 泡泡嘴 时间: 2006-7-3 13:56 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

幽灵侦察团3最大的缺点就是桢数不稳定...

作者: 爱你一棒陲 时间: 2006-7-3 15:40 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

泡泡嘴在上个帖子中说

引用:
幽灵侦察团3最大的缺点就是桢数不稳定...

pc版也好不了哪去，游戏本身问题就不少，场景过大。pc版最高画质要吃掉400多mb显存，aa都没法处理。

作者: 爱你一棒陲 时间: 2006-7-3 15:41 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

ps2ps3在上个帖子中说

引用:
爱你一棒陲在上个帖子中说

引用:
某些人多年用惯各种勒色显卡，估计也没见过多少上档次的游戏画面，大惊小怪。这画面和3D MARK03第一个场景的DX7测试比都是一坨屎，要求超低，偶的机能跑200多帧。

你太夸张了吧！ 3DMARK 系列我经常看，03的 GT1 WINGS OF FURY 就只有飞机是POLY堆的，远处背景就一张纸，现在看上去效果很一般，能比和这么？

你以为战鹰用的faces都是实打实的？好笑？你自个留着自嘲吧！

作者: ps2ps3 时间: 2006-7-3 17:48 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

爱你一棒陲在上个帖子中说

引用:
ps2ps3在上个帖子中说

引用:
爱你一棒陲在上个帖子中说

引用:
某些人多年用惯各种勒色显卡，估计也没见过多少上档次的游戏画面，大惊小怪。这画面和3D MARK03第一个场景的DX7测试比都是一坨屎，要求超低，偶的机能跑200多帧。

你太夸张了吧！ 3DMARK 系列我经常看，03的 GT1 WINGS OF FURY 就只有飞机是POLY堆的，远处背景就一张纸，现在看上去效果很一般，能比和这么？
你以为战鹰用的faces都是实打实的？好笑？你自个留着自嘲吧！

别的不说了,请你以后为你说的"某些人多年用惯各种勒色显卡，估计也没见过多少上档次的游戏画面，大惊小怪。这画面(PS3的战鹰)和3D MARK03第一个场景的DX7测试比都是一坨屎"这句话埋单就是了.

作者: 上杉不谦信 时间: 2006-7-3 17:55 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

lili2k2在上个帖子中说

引用:
杀死比爾在上个帖子中说

引用:
软饭们只要明白一点就够了：这种等级的画面和流畅度360那种烂货永远不可能达得到！

说得很对！
象现在索饭们拿SCE自家游戏去和XO上的KOEI比画面足可证明~~~
可见PS3上的SCE堪比XO上的KOEI。

.

彼此彼此~~上次光荣做了个PS3的什么飞行赛车的不经过软饭们的鉴定了！
可见XO上的MS堪比PS3上的飞行赛车的光荣！

作者: 妫掓纭お閮 时间: 2006-7-3 18:09 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

漂亮~

作者: 隐藏人物 时间: 2006-7-3 21:32 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

我想知道，不是经常有人说PS3现在都是首发游戏，画面不行是正常的。

按照酒多的先前无可争议的宣称PS3机能相对XO有多NB，PS3的首发游戏《战鹰》比作为

同样是首发游戏的XO游戏《凯密欧》画面好多少呢？？

作者: zhangjingy 时间: 2006-7-3 22:10 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

类型不同、风格不同怎么比啊？
我想知道，发售快1年的XO难道没有WARHAWK这种类型的游戏吗？难道XO上真的大部分都是FPS游戏？

作者: zwl 时间: 2006-7-3 23:25 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

单就水的效果部分,我觉得还是蛮强的,

作者: naughtyben 时间: 2006-7-4 02:30 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

好像畫面又變好了.

作者: 隐藏人物 时间: 2006-7-4 08:39 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

zhangjingy在上个帖子中说

引用:
类型不同、风格不同怎么比啊？
我想知道，发售快1年的XO难道没有WARHAWK这种类型的游戏吗？难道XO上真的大部分都是FPS游戏？

怎么不能比？不是经常有S饭拿MGS和其它种类的游戏比的欢么？
好吧好吧，就按你说的！
PS3首发游戏《剑刃风暴》和XO首发游戏《凯米欧》是同一类型（至少是差不多类型）

作者: zhangjingy 时间: 2006-7-4 08:48 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

现在说的是WARHAWK，怎么变成首发游戏同类大比拼了？

作者: ram1424 时间: 2006-7-4 09:06 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

不是比画面吗??

作者: zhangjingy 时间: 2006-7-4 09:15 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

要比也是和WARHAWK比呀，别跑题！

作者: 隐藏人物 时间: 2006-7-4 09:19 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

zhangjingy在上个帖子中说

引用:
现在说的是WARHAWK，怎么变成首发游戏同类大比拼了？

我知道！
我是针对某些经常挂在嘴边的那句“PS3现在的游戏的是首发或早期游戏，不能和现在XO的游戏比”，所以我就把同样是首发游戏拿出来说了，这下公平了吧

作者: ram1424 时间: 2006-7-4 09:20 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

一直没跑题呀
到是大家都看到“类型不同、风格不同怎么比啊？”
那只能跑过画面咯
呵

作者: zhangjingy 时间: 2006-7-4 09:30 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

看到“类型不同、风格不同怎么比啊？”，你就去找个类型相同、风格相似的比不就成了。

作者: ram1424 时间: 2006-7-4 09:32 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

找到还用换游戏比吗？？

作者: zhangjingy 时间: 2006-7-4 09:52 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

ram1424在上个帖子中说

引用:
找到还用换游戏比吗？？

XO的游戏类型真是比较单一啊，找不到就算了吧。

作者: zwl 时间: 2006-7-4 10:00 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

隐藏人物在上个帖子中说

引用:
zhangjingy在上个帖子中说

引用:
类型不同、风格不同怎么比啊？
我想知道，发售快1年的XO难道没有WARHAWK这种类型的游戏吗？难道XO上真的大部分都是FPS游戏？

怎么不能比？不是经常有S饭拿MGS和其它种类的游戏比的欢么？
好吧好吧，就按你说的！
PS3首发游戏《剑刃风暴》和XO首发游戏《凯米欧》是同一类型（至少是差不多类型）

lili2k2Remark在上个帖子中说

引用:

不如我们赌赌GOW后MGS4哪个画面强？我赌GOW，你赌MGS4是吧？嘿嘿~~~

lili2k2在上个帖子中说

引用:
3、MGS4和HALO3比立刻化渣，网上有的是720P影响。

.

噢，原来lili2k2是S犯，真得没料到，失敬失敬

作者: 隐藏人物 时间: 2006-7-4 10:17 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

zwl在上个帖子中说

引用:
隐藏人物在上个帖子中说

引用:
zhangjingy在上个帖子中说

引用:
类型不同、风格不同怎么比啊？
我想知道，发售快1年的XO难道没有WARHAWK这种类型的游戏吗？难道XO上真的大部分都是FPS游戏？

怎么不能比？不是经常有S饭拿MGS和其它种类的游戏比的欢么？
好吧好吧，就按你说的！
PS3首发游戏《剑刃风暴》和XO首发游戏《凯米欧》是同一类型（至少是差不多类型）

lili2k2Remark在上个帖子中说

引用:

不如我们赌赌GOW后MGS4哪个画面强？我赌GOW，你赌MGS4是吧？嘿嘿~~~

lili2k2在上个帖子中说

引用:
3、MGS4和HALO3比立刻化渣，网上有的是720P影响。

.

噢，原来lili2k2是S犯，真得没料到，失敬失敬

lili2k2是谁？他是不是S饭不关我事。
不过我说的是，我看到的不是此人说的，而是经常挺PS3踩XO的人~~

作者: 爱你一棒陲 时间: 2006-7-4 10:52 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

还是有，例如ubi的炽天使---二战空军xo版。

作者: ram1424 时间: 2006-7-4 11:10 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

zhangjingy在上个帖子中说

引用:
ram1424在上个帖子中说

引用:
找到还用换游戏比吗？？

XO的游戏类型真是比较单一啊，找不到就算了吧。

单一也总好过数来数去三三两两个游戏吧
哈

作者: tdkgtm 时间: 2006-7-4 11:25 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

确实是风格不同,拜poos所赐,抽风游戏360一个没有

作者: zhangjingy 时间: 2006-7-4 12:11 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

ram1424在上个帖子中说

引用:
zhangjingy在上个帖子中说

引用:
ram1424在上个帖子中说

引用:
找到还用换游戏比吗？？

XO的游戏类型真是比较单一啊，找不到就算了吧。

单一也总好过数来数去三三两两个游戏吧
哈

你说的三三两两个游戏的是xbox吧？

作者: lili2k2 时间: 2006-7-4 14:02 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

zwl在上个帖子中说

引用:
噢，原来lili2k2是S犯，真得没料到，失敬失敬

是啊，我就是S饭，我为PS3晚出一年性能还那么渣、MGS4被HALO3轰至渣感到伤心哦~~~

.

作者: ram1424 时间: 2006-7-4 14:18 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

zhangjingy在上个帖子中说

引用:
ram1424在上个帖子中说

引用:
zhangjingy在上个帖子中说

引用:
ram1424在上个帖子中说

引用:
找到还用换游戏比吗？？

XO的游戏类型真是比较单一啊，找不到就算了吧。

单一也总好过数来数去三三两两个游戏吧
哈

你说的三三两两个游戏的是xbox吧？

哈 XB也有出场机会呀
这样算的话PS3还不到负数？

作者: superydw 时间: 2006-7-4 14:30 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

比个p呀除了halo等少数几个微软自家游戏有哪个不会有ps3版现在就连x饭的心头肉gow都tm不一定了不用比全有！！！

作者: zhangjingy 时间: 2006-7-4 14:31 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

嫉妒PS3上游戏多也不用这么酸吧！

作者: ram1424 时间: 2006-7-4 14:34 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

何止酸
简直吓得尿裤子啦
哈~

作者: zwl 时间: 2006-7-4 14:39 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

客观些说，战鹰除了水效果比起Blazing Angels强了一截，其他真的差不多

作者: RestlessDream 时间: 2006-7-4 14:42 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

zwl在上个帖子中说

引用:
客观些说，战鹰除了水效果比起Blazing Angels强了一截，其他真的差不多

Warhawk那些黑糊糊的截图，您还真看清远景的细节了？

作者: 爱你一棒陲 时间: 2006-7-4 15:14 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

poos粉丝们都目光如炬，还可以隔空取物，深得李大师真传，这又有何难？看来战鹰玩架空题材还是蛮明智的，要不然海平面上一毛不拔如同火星多没面子。

作者: zwl 时间: 2006-7-4 15:19 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

Warhawk看的视频，Blazing Angels亲手玩的，水效果其实和皇牌飞行员差不多。

要我说就像360版的FRYCRY和XB版FRYCRY 水面那部分的差别吧

作者: 龙哥 时间: 2006-7-4 19:41 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

现在看来，PS3游戏的画面首发游戏基本在同一水准上，这应该不是开发商的实力问题。

作者: zhangjingy 时间: 2006-7-4 20:02 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

龙哥在上个帖子中说

引用:
现在看来，PS3游戏的画面首发游戏基本在同一水准上，这应该不是开发商的实力问题。

PS3首发游戏19款以上，您都一一对比过了？上图让我们欣赏欣赏。

作者: lili2k2 时间: 2006-7-5 01:01 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

vitcroc在上个帖子中说

引用:
第二張水反光和漣漪消失了???

不過大概有人會說這是陰天且風平浪靜的場景

或者說這角度照不出反光

又在刺激人啊~~~

作者: zwl 时间: 2006-7-5 08:40 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

vitcroc在上个帖子中说

引用:

第二張水反光和漣漪消失了???

不過大概有人會說這是陰天且風平浪靜的場景

或者說這角度照不出反光

HL2的水漂亮不？但是动起来比兰色风暴还差

作者: 隐藏人物 时间: 2006-7-5 09:42 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

zwl在上个帖子中说

引用:
vitcroc在上个帖子中说

引用:

第二張水反光和漣漪消失了???

不過大概有人會說這是陰天且風平浪靜的場景

或者說這角度照不出反光

HL2的水漂亮不？但是动起来比兰色风暴还差

真服了你了，HL2是什么时代的游戏？还拿出来说？

作者: zwl 时间: 2006-7-5 10:00 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

隐藏人物在上个帖子中说

引用:
zwl在上个帖子中说

引用:
vitcroc在上个帖子中说

引用:

第二張水反光和漣漪消失了???

不過大概有人會說這是陰天且風平浪靜的場景

或者說這角度照不出反光

HL2的水漂亮不？但是动起来比兰色风暴还差

真服了你了，HL2是什么时代的游戏？还拿出来说？

难道你觉得王牌飞行员的水比HL2的漂亮？？如果是这样当我没说

，这是审美观问题

作者: 隐藏人物 时间: 2006-7-5 12:41 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

zwl在上个帖子中说

引用:
隐藏人物在上个帖子中说

引用:
zwl在上个帖子中说

引用:
vitcroc在上个帖子中说

引用:

第二張水反光和漣漪消失了???

不過大概有人會說這是陰天且風平浪靜的場景

或者說這角度照不出反光

HL2的水漂亮不？但是动起来比兰色风暴还差

真服了你了，HL2是什么时代的游戏？还拿出来说？

难道你觉得王牌飞行员的水比HL2的漂亮？？如果是这样当我没说，这是审美观问题

HL2是什么类型的游戏，王牌飞行员是什么类型的游戏。2个游戏场景都不一样，飞行游戏能和FPS比细节画面？？

作者: zwl 时间: 2006-7-5 13:46 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

要游戏场景一样才能比？人家讨论水画面，你讨论游戏类型？！

作者: 隐藏人物 时间: 2006-7-5 17:08 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

zwl在上个帖子中说

引用:
要游戏场景一样才能比？人家讨论水画面，你讨论游戏类型？！

你知不知道，游戏类型不一样，往往游戏场景就不一样，游戏所耗机能不一样，游戏细节就不一样，决定了“水”效果做的好坏的重要因素之一~~
比如，就象05年E3上PS3演示发布会演示的“2个杯子倒水”，PS3也许的确可能即时演示它，但你认为在PS3的游戏可以实现么？
很简单的问题嘛，同样在有限的机能下，场景大小复杂所耗机能决定了还有多少机能可以去做更好游戏细节，而这游戏细节就包括“水”
(另外，同样机能下，游戏中的水的好坏，有时候还跟程序算法有很大关系)

作者: 爱你一棒陲 时间: 2006-7-5 22:29 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

对牛弹琴就算乐理讲得再透彻也是白瞎，ls的认栽吧。

作者: zwl 时间: 2006-7-5 23:11 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

对你这样的母牛连弹琴的必要都没有了

作者: zwl 时间: 2006-7-5 23:45 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

隐藏人物在上个帖子中说

引用:
zwl在上个帖子中说

引用:
要游戏场景一样才能比？人家讨论水画面，你讨论游戏类型？！

你知不知道，游戏类型不一样，往往游戏场景就不一样，游戏所耗机能不一样，游戏细节就不一样，决定了“水”效果做的好坏的重要因素之一~~
比如，就象05年E3上PS3演示发布会演示的“2个杯子倒水”，PS3也许的确可能即时演示它，但你认为在PS3的游戏可以实现么？
很简单的问题嘛，同样在有限的机能下，场景大小复杂所耗机能决定了还有多少机能可以去做更好游戏细节，而这游戏细节就包括“水”
(另外，同样机能下，游戏中的水的好坏，有时候还跟程序算法有很大关系)

跟你说完发现都走题了.

作者: 爱你一棒陲 时间: 2006-7-6 00:16 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

zwl在上个帖子中说

引用:
对你这样的母牛连弹琴的必要都没有了

对牛弹琴的牛可不算人身攻击，你这句的“母牛”算不算呢？头脑发热的事后还是要有些理智，当心言多有失进了xhw。

作者: zwl 时间: 2006-7-6 00:42 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

先想想你自己吧, 想清楚再说不迟,况且我一直把你当女人看,这么说也没错

作者: 隐藏人物 时间: 2006-7-6 00:47 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

zwl在上个帖子中说

引用:
隐藏人物在上个帖子中说

引用:
zwl在上个帖子中说

引用:
要游戏场景一样才能比？人家讨论水画面，你讨论游戏类型？！

你知不知道，游戏类型不一样，往往游戏场景就不一样，游戏所耗机能不一样，游戏细节就不一样，决定了“水”效果做的好坏的重要因素之一~~
比如，就象05年E3上PS3演示发布会演示的“2个杯子倒水”，PS3也许的确可能即时演示它，但你认为在PS3的游戏可以实现么？
很简单的问题嘛，同样在有限的机能下，场景大小复杂所耗机能决定了还有多少机能可以去做更好游戏细节，而这游戏细节就包括“水”
(另外，同样机能下，游戏中的水的好坏，有时候还跟程序算法有很大关系)

跟你说完发现都走题了.

如果你等你理解我的话的时候，你就会发现我没有走题~~
我说那么多其核心观点就是要让明白：不要把一些FPS游戏的水和飞行类游戏的水比较

作者: zwl 时间: 2006-7-6 01:17 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

你的话不是不理解,但你真的很爱钻牛角尖,就单纯一个水哪个看起来漂亮的话题,.就像之前的那个FPS.我不是机能反.说白了我跟你讨论的方向根本不一样,不是走题是什么.

就那个水,我选Warhawk,你呢?

作者: 隐藏人物 时间: 2006-7-6 01:34 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

zwl在上个帖子中说

引用:
你的话不是不理解,但你真的很爱钻牛角尖,就单纯一个水哪个看起来漂亮的话题,.就像之前的那个FPS.我不是机能反.说白了我跟你讨论的方向根本不一样,不是走题是什么.

就那个水,我选Warhawk,你呢?

《Warhawk》的水和哪个游戏的水比较？HL2？
如果你指是HL2和Warhawk的水比较，如果不考虑其它方面就仅仅外观比较哪个真实漂亮的话，我目前选Warhawk（图和视频看的都不清楚），Warhawk，从技术上就明显比HL2先进，效果上看Warhawk也理应比HL2好！

话说回来。
这种比较也许是最没头脑的了~~只要稍懂常识的人都不会傻到这种程度去把它们放到一块比较，如果把“水”换成“角色模型”，谁会傻到非要把《无双》类游戏的角色去和3D格斗游戏角色比角色模型的精细度？？？？？？？？

作者: zwl 时间: 2006-7-6 01:52 标题: PS3战鹰Warhawk制作人采访影像

这不就结了,看看一开始vitcroc说的话,显然Warhawk会比Blazing Angels,皇牌飞行员更好,

所以前面看清楚之前不要把问题复杂化, 说这种比较也许是最没头脑也应该要说给vitcroc

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)