引用:

---

那一部三小时的电影加上3小时的花絮呢...

今年用不到..明年呢...5年后呢....

大容量是趋势...用不到不代表没有用..

---

引用:

---

一部电影那么小吗？

---

引用:

---

容量的上升到了一定程度就必然发生质变
现在dvd也是有点碟数过多的样子,一般的也都是两到3张了吧,换成蓝光或者hd也就是一张搞定了
对游戏用处可能不是很大,但毕竟游戏只是光储存的一个小方面而已

---

引用:

---

那一部三小时的电影加上3小时的花絮呢...

今年用不到..明年呢...5年后呢....

大容量是趋势...用不到不代表没有用..

---

引用:

---

好像近20年来电影的时间长度都差不多？

---

引用:

---

人人有肉吃人人有ps3玩在上个帖子中说

引用:

---

一部电影那么小吗？

---

一部2小时的电影，10G足够了，1080P格式

---

引用:

---

1080p电影不拷到硬盘上，dvd光驱直接读能看流畅了？

---

引用:

---

还是期待玩友踊跃发言

---

引用:

---

有些人总是说BD光盘容量太大，无法全部用光，我就纳闷了，为什么非得全部用光呢？无论是PS3游戏还是BD电影，只要容量超出一张D9，就可以使用BD。

---

引用:

---

有些人总是说BD光盘容量太大，无法全部用光，我就纳闷了，为什么非得全部用光呢？无论是PS3游戏还是BD电影，只要容量超出一张D9，就有必要使用BD。

---

引用:

---

LZ说的size太小了吧??
为什么我下载的大兵雷恩要17G ? 思路1080P版
莫非它要3.4小时??

007 world is not enough, 1080I, 11G !!!

而那个蓝天铁翼红旗军演 却只要3G....1080P, 笑

---

引用:

---

有些人总是说BD光盘容量太大，无法全部用光，我就纳闷了，为什么非得全部用光呢？无论是PS3游戏还是BD电影，只要容量超出一张D9，就可以使用BD。

---

引用:

---

难道你家的汽车能坐5人就绝对不能挤一挤坐6个人?而要再去买辆车?索饭果然实力男多.

---

引用:

---

当蓝光变得和现在dvd一样普遍的时候，你就会觉得这个想法多可笑。什么是next-gen并不是为了现在的最合适的。而是一个时代相对的最合适，我觉得蓝光这时候的出现还是比较恰当的时刻的~

---

引用:

---

牛甲雷在上个帖子中说

引用:

---

有些人总是说BD光盘容量太大，无法全部用光，我就纳闷了，为什么非得全部用光呢？无论是PS3游戏还是BD电影，只要容量超出一张D9，就可以使用BD。

---

所以HD干掉BD势在必行。

---

引用:

---

牛甲雷在上个帖子中说

引用:

---

有些人总是说BD光盘容量太大，无法全部用光，我就纳闷了，为什么非得全部用光呢？无论是PS3游戏还是BD电影，只要容量超出一张D9，就可以使用BD。

---

难道你家的汽车能坐5人就绝对不能挤一挤坐6个人?而要再去买辆车?索饭果然实力男多.

---

引用:

---

zhuliang在上个帖子中说

引用:

---

牛甲雷在上个帖子中说

引用:

---

有些人总是说BD光盘容量太大，无法全部用光，我就纳闷了，为什么非得全部用光呢？无论是PS3游戏还是BD电影，只要容量超出一张D9，就可以使用BD。

---

难道你家的汽车能坐5人就绝对不能挤一挤坐6个人?而要再去买辆车?索饭果然实力男多.

---

挤一挤？我说的“容量超出一张D9”就是指“无论如何也放不进一张D9”，已经把什么压缩技术的因素都考虑进去了，明白？看懂中文有这么难吗？

---

引用:

---

还是我的比喻,挤不下的人可以不坐,可以打TAXI,也就是说挤不下的内容可以砍掉,可以多做一张碟,而不用把轿车扔了去买个大客车.

---

引用:

---

牛甲雷在上个帖子中说

引用:

---

zhuliang在上个帖子中说

引用:

---

牛甲雷在上个帖子中说

引用:

---

有些人总是说BD光盘容量太大，无法全部用光，我就纳闷了，为什么非得全部用光呢？无论是PS3游戏还是BD电影，只要容量超出一张D9，就可以使用BD。

---

难道你家的汽车能坐5人就绝对不能挤一挤坐6个人?而要再去买辆车?索饭果然实力男多.

---

挤一挤？我说的“容量超出一张D9”就是指“无论如何也放不进一张D9”，已经把什么压缩技术的因素都考虑进去了，明白？看懂中文有这么难吗？

---

还是我的比喻,挤不下的人可以不坐,可以打TAXI,也就是说挤不下的内容可以砍掉,可以多做一张碟,而不用把轿车扔了去买个大客车.

---

引用:

---

DVD单双层9个G。
目前空白碟，超硬盘10rmb，普通盘2RMB。廉价盘1rmb

蓝光单单层25个G。
空白碟片19.95美元每片，容量为25GB，另外可读写格式的碟片售价为24.95美元。
TDK计划推出双面的蓝光碟片，容量达到50GB，同时售价也将提高到47.99美元，而可读写版本售价将达到59.95美元。

个人存储容量：
DVD实现50G需要11rmb左右。最近有廉价版，但不知是否可靠。

蓝光实现50G需要300rmb左右。量产的肯定是要比单碟造价低。
现在传闻有量产流水线，25G版本的良品率是70％，50G为50％，有望提高。

---

引用:

---

一部120分钟的电影，1080P格式的，也才10G左右，分成2张D9就能装下了，
成本也就18块钱。何必还要浪费蓝光50G的容量，还那么贵？
希望达人们帮小弟解释一下。谢谢

---

引用:

---

zhuliang在上个帖子中说

引用:

---

牛甲雷在上个帖子中说

引用:

---

zhuliang在上个帖子中说

引用:

---

牛甲雷在上个帖子中说

引用:

---

有些人总是说BD光盘容量太大，无法全部用光，我就纳闷了，为什么非得全部用光呢？无论是PS3游戏还是BD电影，只要容量超出一张D9，就可以使用BD。

---

难道你家的汽车能坐5人就绝对不能挤一挤坐6个人?而要再去买辆车?索饭果然实力男多.

---

挤一挤？我说的“容量超出一张D9”就是指“无论如何也放不进一张D9”，已经把什么压缩技术的因素都考虑进去了，明白？看懂中文有这么难吗？

---

还是我的比喻,挤不下的人可以不坐,可以打TAXI,也就是说挤不下的内容可以砍掉,可以多做一张碟,而不用把轿车扔了去买个大客车.

---

是啊，挤不下的内容当然可以砍掉，DVD也没必要发明，一直用VCD好了，反正放不下的东西都可以不放或多用几张碟。PC、游戏机之类的都没必要升级和更新换代，反正做不到的可以不做嘛。

---

引用:

---

一张DVD装800MB数据,一张BD装10G数据,我还没您这么奢侈,BD或HD普及至少是四年以后的事,才出来的新媒体本来就是小受众的东西,凭什么要广大消费者现在就要为这种昂贵的新生事物买单?你会在80年代买CD驱动器吗?

---

引用:

---

那一部三小时的电影加上3小时的花絮呢...

今年用不到..明年呢...5年后呢....

大容量是趋势...用不到不代表没有用..

---

引用:

---

泡泡嘴在上个帖子中说

引用:

---

1080p电影不拷到硬盘上，dvd光驱直接读能看流畅了？

---

就目前来说DVD光驱的传输速度比BD要快。

---

引用:

---

牛甲雷在上个帖子中说

引用:

---

zhuliang在上个帖子中说

引用:

---

牛甲雷在上个帖子中说

引用:

---

zhuliang在上个帖子中说

引用:

---

牛甲雷在上个帖子中说

引用:

---

有些人总是说BD光盘容量太大，无法全部用光，我就纳闷了，为什么非得全部用光呢？无论是PS3游戏还是BD电影，只要容量超出一张D9，就可以使用BD。

---

难道你家的汽车能坐5人就绝对不能挤一挤坐6个人?而要再去买辆车?索饭果然实力男多.

---

挤一挤？我说的“容量超出一张D9”就是指“无论如何也放不进一张D9”，已经把什么压缩技术的因素都考虑进去了，明白？看懂中文有这么难吗？

---

还是我的比喻,挤不下的人可以不坐,可以打TAXI,也就是说挤不下的内容可以砍掉,可以多做一张碟,而不用把轿车扔了去买个大客车.

---

是啊，挤不下的内容当然可以砍掉，DVD也没必要发明，一直用VCD好了，反正放不下的东西都可以不放或多用几张碟。PC、游戏机之类的都没必要升级和更新换代，反正做不到的可以不做嘛。

---

一张DVD装800MB数据,一张BD装10G数据,我还没您这么奢侈,BD或HD普及至少是四年以后的事,才出来的新媒体本来就是小受众的东西,凭什么要广大消费者现在就要为这种昂贵的新生事物买单?你会在80年代买CD驱动器吗?

---

引用:

---

wowafen在上个帖子中说

引用:

---

好像近20年来电影的时间长度都差不多？

---

千分之一不到的电影，超过100分钟。
所以，PS3配蓝光，无论从游戏还是电影，都是5－6年以后的事；
那个时候，应该是PS4吧。呵呵

---

引用:

---

DVD可以干掉VCD是因为DVD的单位容量上价格比VCD便宜(DVD刻录盘的价格和CD刻录盘价格差不多),而现在DVD单位容量是比BD便宜很多,所以宁愿用多张DVD也不愿用一张BD

---

引用:

---

电脑播放 1080P影像， 256m 内存是 最低要求。 ps3 只有 256m内存 ，就算它有bd光驱 ，今后 能不能 流畅的播放 高质量的 bd 影片也是个问题。

---

引用:

---

westlost在上个帖子中说

引用:

---

容量的上升到了一定程度就必然发生质变
现在dvd也是有点碟数过多的样子,一般的也都是两到3张了吧,换成蓝光或者hd也就是一张搞定了
对游戏用处可能不是很大,但毕竟游戏只是光储存的一个小方面而已

---

10张CD，容量小于1张D9；但比D9贵，所以选择D9；
10张D9，容量大于1张蓝光；但比蓝光便宜很多，所以选择D9。
如果推出1080P，宁可买4张，D9版本；也比买蓝光版便宜。
96年，那时听说DVD开始普及了，可是，2006年才遍地都是；蓝光想普及，似乎最快也要
6年吧？那个时候，应该是PS5？
呵呵，随便说说，希望没惹恼玩友们，其实我也是Sony fans

---

引用:

---

tgxbox在上个帖子中说

引用:

---

电脑播放 1080P影像， 256m 内存是 最低要求。 ps3 只有 256m内存 ，就算它有bd光驱 ，今后 能不能 流畅的播放 高质量的 bd 影片也是个问题。

---

原来Windows系统已经使用了火星技术，在PC上运行时候使用的是火星内存，不占用系统内存的....作为一名微软的民工，我居然不知道，太可耻了。

---

引用:

---

catxing在上个帖子中说

引用:

---

tgxbox在上个帖子中说

引用:

---

电脑播放 1080P影像， 256m 内存是 最低要求。 ps3 只有 256m内存 ，就算它有bd光驱 ，今后 能不能 流畅的播放 高质量的 bd 影片也是个问题。

---

原来Windows系统已经使用了火星技术，在PC上运行时候使用的是火星内存，不占用系统内存的....作为一名微软的民工，我居然不知道，太可耻了。

---

说的太保守了，1080p 对内存要求， 512M 是基本要求， 1G 是标配。

---

引用:

---

tgxbox在上个帖子中说

引用:

---

catxing在上个帖子中说

引用:

---

tgxbox在上个帖子中说

引用:

---

电脑播放 1080P影像， 256m 内存是 最低要求。 ps3 只有 256m内存 ，就算它有bd光驱 ，今后 能不能 流畅的播放 高质量的 bd 影片也是个问题。

---

原来Windows系统已经使用了火星技术，在PC上运行时候使用的是火星内存，不占用系统内存的....作为一名微软的民工，我居然不知道，太可耻了。

---

说的太保守了，1080p 对内存要求， 512M 是基本要求， 1G 是标配。

---

请你在播放1080P的时候，打开任务管理器，看看你的播放器占了多少内存？

谢谢。

---

引用:

---

电脑播放 1080P影像， 256m 内存是 最低要求。 ps3 只有 256m内存 ，就算它有bd光驱 ，今后 能不能 流畅的播放 高质量的 bd 影片也是个问题。

---

引用:

---

tgxbox在上个帖子中说

引用:

---

电脑播放 1080P影像， 256m 内存是 最低要求。 ps3 只有 256m内存 ，就算它有bd光驱 ，今后 能不能 流畅的播放 高质量的 bd 影片也是个问题。

---

dvd播放器能流畅放dvd吗，有多少内存？

---

引用:

---

2005年票房top10电影中有八部超过120分钟，只有一部不到100分钟

---

引用:

---

请问DVD普及用了几年.......
请问DVD刚出来的时候几多钱...

---

引用:

---

lionheart007在上个帖子中说

引用:

---

2005年票房top10电影中有八部超过120分钟，只有一部不到100分钟

---

不想和你吵都不行了。
你这Top里的8部，和全世界的电影数量比起来，就算2005年只有8万部电影，那也只有8万分之一。

---

引用:

---

什么逻辑阿？强盗逻辑？LOL...

---

引用:

---

放心，如果出现了大容量的存储设备，厂商自然能塞满。

不管是BD还是HD。

我们自能被动的被厂商强奸。。。

---

引用:

---

yg37在上个帖子中说

引用:

---

DVD可以干掉VCD是因为DVD的单位容量上价格比VCD便宜(DVD刻录盘的价格和CD刻录盘价格差不多),而现在DVD单位容量是比BD便宜很多,所以宁愿用多张DVD也不愿用一张BD

---

难道历史上不存在CD单位容量比DVD便宜很多的时候？

DVD刻录机一出来就是399块？刻录盘一出来就是3块一张？

---

引用:

---

小乔初嫁了在上个帖子中说

引用:

---

tgxbox在上个帖子中说

引用:

---

电脑播放 1080P影像， 256m 内存是 最低要求。 ps3 只有 256m内存 ，就算它有bd光驱 ，今后 能不能 流畅的播放 高质量的 bd 影片也是个问题。

---

dvd播放器能流畅放dvd吗，有多少内存？

---

hd dvd 就配了 1G 的内存。

---

引用:

---

catxing在上个帖子中说

引用:

---

yg37在上个帖子中说

引用:

---

DVD可以干掉VCD是因为DVD的单位容量上价格比VCD便宜(DVD刻录盘的价格和CD刻录盘价格差不多),而现在DVD单位容量是比BD便宜很多,所以宁愿用多张DVD也不愿用一张BD

---

难道历史上不存在CD单位容量比DVD便宜很多的时候？

DVD刻录机一出来就是399块？刻录盘一出来就是3块一张？

---

所以那时DVD并没有流行啊

---

引用:

---

我没有否认蓝光，我唯一好奇的是：蓝光，用在PS3，肯定是太早了。
根据DVD的普及时间来估计。PS4上用蓝光，差不多。

---

引用:

---

这种小白贴怎么还不沉?
以现在的情况来讨论PS3该不该用蓝光就和99年讨论PS2该不该用DVD一样愚蠢
下一代产品总是需要靠普及来降低成本的,而不用就永远谈不上普及

---

引用:

---

电脑播放 1080P影像， 256m 内存是 最低要求。 ps3 只有 256m内存 ，就算它有bd光驱 ，今后 能不能 流畅的播放 高质量的 bd 影片也是个问题。

---

引用:

---

这种小白贴怎么还不沉?
以现在的情况来讨论PS3该不该用蓝光就和99年讨论PS2该不该用DVD一样愚蠢
下一代产品总是需要靠普及来降低成本的,而不用就永远谈不上普及

---

引用:

---

......
而目前在单位价格下，ＨＤ却反而拥有容量优势，ＢＤ拥有的是实验室容量优势
......

---

引用:

---

目前HDDVD和BD的盘片价格/容量比，以及造价/容量比，BD如果能贱卖就可以有单位价格下的容量优势了，当然了，这种容量要能解决最起码的问题的

为什么说微型硬盘对比闪存有容量优势，容易做大是一个因素，单位价格容量比才是最关键的
如果闪存能贱卖，那么传统理念甚至可以反过来说了

而这一切的前提就是，这种容量能够满足最基本的需求

---

引用:

---

自己去找最近HDDVD的发售价格，然后去除以30G容量，当然你肯定更愿意去除以15G容量的

怎么这个还要别人教

至于生产成本容量比，自己去查资料，要学会自力更生

---

引用:

---

要记住个原则，作类比要在同类事物中进行

HDDVD和BD在技术上大相径庭，HDDVD的多层比BD的单层更容易实现，也更有经济价值

对于消费市场而言，获得价优量足的商品是最直接的

---