MS的游戏业务里，PS的占比64%，换做你是纳德拉或者P3，你会怎么做，这个是很明显的事情。如果不收购AB，还有的打，收了AB，你不转型第三方，股东大会直接教你做人。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @playerstation  于 2025-1-31 21:28 发表
MS的游戏业务里，PS的占比64%，换做你是纳德拉或者P3，你会怎么做，这个是很明显的事情。如果不收购AB，还有的打，收了AB，你不转型第三方，股东大会直接教你做人。

收购ab，撑死游戏部门，硬件抛弃转第三方，收购之前没人会想到是这么个结局

微软正常才不会当第三方，当第三方开发游戏挣那三瓜两枣真不入微软法眼，游戏开发周期长，3A投资也不小，成功了算上成本加时间也挣不了多少，万一一两个ip失败可能就亏到姥姥家了。你看专门当第三方那些游戏公司有啥大公司，动视暴雪已经算顶尖了，溢价收购也就才700亿，而且这价也就微软这种冤大头愿意出，跟微软那些躺着来钱的业务比差十万八千里。

如果xgp搞不下去，估计就直接放弃游戏业务了，屎冰塞和一批人滚蛋当替罪羊。

他现在让第一方都上ps平台，应该还是推广xgp加维持业务现金流不太难看，不过sony应该也不会让他的xgp上ps平台，他这么搞效果也是大打折扣。

[ 本帖最后由 senooo 于 2025-1-31 23:11 编辑 ]

posted by 论坛助手, platform: iPhone
所以收购动视暴雪是为了啥？

引用:

原帖由 senooo 于 2025-1-31 23:09 发表
微软正常才不会当第三方，当第三方开发游戏挣那三瓜两枣真不入微软法眼，游戏开发周期长，3A投资也不小，成功了算上成本加时间也挣不了多少，万一一两个ip失败可能就亏到姥姥家了。你看专门当第三方那些游戏公司有啥 ...

收购AB之前游戏部门那三瓜两枣确实入不了法眼，所以才有游戏部门给总公司画饼XGP，收购游戏公司等等，不然微软分分钟就能关掉游戏部门，收购AB之后就不一样了，AB的体量比微软的游戏部门都大，吃撑了，现在微软反而不可能砍掉游戏部门，但是会全公司盯着游戏部门的营收，游戏全平台就是营收最大化的表现，最后的结局就是为了营收全平台，硬件卖不出去，砍掉硬件转型第三方（砍掉硬件之后XGP基本名存实亡被砍是大概率），然后把不赚钱的游戏小组统统裁了只留下盈利大的

[ 本帖最后由 328928249 于 2025-2-1 01:48 编辑 ]

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @tobewind  于 2025-2-1 01:35 发表
posted by 论坛助手, platform: iPhone
所以收购动视暴雪是为了啥？

live service。有钱直接买，没钱就只能像索尼那样广撒网自己开发。总之都是为了live service