posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @三枪  于 2025-1-22 04:02 发表
上个月买的徕芬新款，感觉没宣传的那么好，也许扫震都不如宣传的那么好

最适合我的还是一年前买的飞利浦旗舰的声波震，虽然清洁程度做不到100%，但能轻松搞到95%

我从2010年开始用飞利浦的声波震，这么多年陆续用废了三个，刷头不计其数，但之前用过的飞利浦都不是旗舰款，之前用的大概能搞到80%多，顶多90%，确实不如旗舰，好像主要问题是不如旗舰的劲儿大

徕芬新款的扫震，我感觉能勉强弥补一些飞利浦做不到的剩下的那5%（实际也做不到，两个叠加当然也是做不到100%），但如果只靠徕芬它自己，我感觉撑死了也就搞到70%

所以我现在是先用一遍飞利浦的声波震，再用一遍徕芬的扫震，两款我都是直接调到最大档去用的

而且徕芬的那种纯触摸无按键的设计还有容易误触的问题，调整刷牙角度的时候，手指无意间擦到一下，就停了，可见徕芬的设计还不够成熟周全

有人肯定会说飞利浦的实体按键以及刷头连接的缝隙都容易藏污纳垢，非旗舰款确实有那种问题，但我用了一年的飞利浦旗舰款还没看到藏污纳垢，应该是旗舰款的接缝处理更严密

1222102

惊了。。。。什么神人刷牙还要两把牙刷。。泰酷辣

也把飞利浦换徕芬了，200块不到，就几个刷头钱

引用:

原帖由 nvidia007 于 2025-1-23 08:16 发表
posted by wap, platform: iPhone
看了下参数，小米这Pro和没Pro的，电机振动才27000次，扫振幅度才20度，幅度是很小的，力博得S7和徕芬一样，振动60000多次，扫振幅度60度，还配4个刷头，小米好鸡贼…

本帖最后由 ...

这样啊，，小米果然只有性价比，没有高性价比

引用:

原帖由 anime 于 2025-1-23 09:19 发表
也把飞利浦换徕芬了，200块不到，就几个刷头钱

飞利浦真的拉黑，，，

引用:

原帖由 cynic0522 于 2025-1-22 14:57 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
啥？我每年洗牙护牙，医生也妹说啊。

我问问我牙科大夫朋友先再来喷你，稍等啊。

问到了吗？

posted by 论坛助手, platform: iPhone

引用:

原帖由 sicifus 于 2025-01-23 11:03 发表
问到了吗？

没说不让用旋转啊，牙龈不出血就没事。

但我偶尔出血，买了松下dp57。早上用了，清洁力下降。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @穆里尼奥  于 2025-1-22 13:33 发表
不是 这么多年 小米出过什么真正能打的产品吗

鱼缸挺好的

一直用旋转的欧乐b，感觉刷头小方便，刷的也挺干净的。中间换过一个松下的超声波的，感觉没有旋转的干净

posted by wap, platform: Android
徕芬也有硅胶刷头，打牙已经是过去式了。

引用:

原帖由 magtree 于 2025-1-23 09:15 发表
posted by wap, platform: Android
惊了。。。。什么神人刷牙还要两把牙刷。。泰酷辣

这没什么，有人刷完牙还要再用冲牙器，甚至在刷牙之前要先用牙线，刷完了再用牙科小镜子挨个牙齿看一遍，目的都是为了清洁干净，只是每个人的标准不同而已

引用:

原帖由 三枪 于 2025-1-23 21:23 发表

这没什么，有人刷完牙还要再用冲牙器，甚至在刷牙之前要先用牙线，刷完了再用牙科小镜子挨个牙齿看一遍，目的都是为了清洁干净，只是每个人的标准不同而已

我就是刷完牙再用冲牙器，已经完全习惯冲牙器了，出差外出都必带，自从用了冲牙器之后，已经有差不多20年没有什么口腔问题了，相当满意。
而且我觉得牙刷在牛逼也没有冲牙器来的效果好，因为无论刷多久，刷完再冲经常还能冲出一些小黑点出来
感觉刷牙其实只是对牙釉面的清洁，牙缝等深层次的清理感觉刷牙始终是无能为力的

posted by wap, platform: iPhone
Oral-B云感刷的最干净？

posted by wap, platform: iPhone
我飞利浦都是淘宝那谁修过后才耐用