引用:

原帖由 君思睿 于 2025-1-8 13:44 发表
posted by wap, platform: iPhone
700没用那砍一半350Hz有用吗？再少点200Hz呢？2077全特效路径光追跑4有多少帧呢？

跑700Hz肯定是极少数用户才需要的，跑200Hz的需求多一点。5090、5080也是。

所谓的歪路我前 ...

歪路的意思是走多了还不如不走，也就是不如没路
实际上补帧最多一比一，再多就不如不补，因为浪费显卡资源，省下的算力不如用来改善画质（或者干脆不用更节能）

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @yfl2  于 2025-1-8 13:46 发表
歪路的意思是走多了还不如不走，也就是不如没路
实际上补帧最多一比一，再多就不如不补，因为浪费显卡资源，省下的算力不如用来改善画质（或者干脆不用更节能）

我和你说的其实不是一个技术问题。

我和你说的是，高帧数其实是显卡、显示器、游戏厂商共同选择的一个发展方向，你说的省着别用那是你自己的看法，其实也不说谁对谁错吧。

预渲染也不是一个新技术，没有AI以前其实Geforce256开始就有预渲染最多3帧的选项放在N卡驱动里面了。格斗游戏的回滚机制也是另一种意义上的预渲染。其实这是行业内常用的做法，只是现在用AI做罢了

引用:

原帖由 君思睿 于 2025-1-8 13:56 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
我和你说的其实不是一个技术问题。

我和你说的是，高帧数其实是显卡、显示器、游戏厂商共同选择的一个发展方向，你说的省着别用那是你自己的看法，其实也不说谁对谁错吧。

...

预渲染是缓冲，和生成无用高帧数无关

高刷新是小众需求，也就利好电竞用户，当然电竞用户是不会接受插帧的

所以插帧加高帧数（大于120，插帧占比大于6成）就是邪路

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2025-1-8 14:02 发表
预渲染是缓冲，和生成无用高帧数无关

高刷新是小众需求，也就利好电竞用户，当然电竞用户是不会接受插帧的

所以插帧加高帧数（大于120，插帧占比大于6成）就是邪路

对啊，如果在你的人之中，高帧数无用，高帧数只对电竞有用。此类的判断在，那对你来说就是没用的没错。

当你对有用 or 没用的认知，在别人那里是不同的

posted by wap, platform: Chrome
DLSS4的补帧3X 4X是锦上添花， 但是DLSS4还更新了新的超分模型，以及新光线重构模型 ，这些20系开始的显卡都能用，这才是真的有用的地方。

这就是垄断市场的后果，要怪就怪amd和intel不给力

vr里开不了帧生成，自带的破逼插帧效果又奇烂无比

posted by wap, platform: Android
噴了，優化不管全靠硬件更新，這也能吹

喷了有多少人是真的追求200多帧的

补30补到60效果奇差，玩一会就生理不适，可能支持vrr的电视才能开吧

posted by wap, platform: Chrome
240帧的扫雷无比丝滑，爆炸的每一帧都是享受

超分辨率可以在尽量维持显示品质的前提下降低单帧消耗，从而改善帧率及输入延迟。
帧生成则是在维持当前输入延迟的前提下提升帧率改善观感。
对游戏来说，还是前者更有用一些。后者虽然画面也更流畅了，但是不跟手依旧。

引用:

原帖由 tankaimap 于 2025-1-8 01:37 发表
5090 2077原生4K路径光追26帧
4090 22帧，提升真大啊

也就是说卖软件了。。。

我在对马岛开过帧生成，当然开的是A卡的，开始很开心，一下帧上来了，3080，4K全特效都有80+，但是很快就发现画面别看帧数高，玩起来很变扭，快速旋转还明先马赛克拉丝感，打抖也不跟手，，也就是看帧数好看。后来还是老老实实关了帧生成，开dlss到平衡，还有调低部分特效才能稳60，当时觉得帧生成就是自己骗自己，你要是原生过了60，又何必开这个虚的呢。当然5字系这个，还要看出来以后实际评测。

[ 本帖最后由 shincn 于 2025-1-9 13:57 编辑 ]

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @加贺  于 2025-1-8 09:47 发表
把DLSS都关了，比4090提升5帧就搞笑了，你说AI帧算不算帧，我觉得带个假几把也算增大增粗了吧

不看pron吗？用假j8，女人也能爽到的
看假j8是不是有倒刺了