posted by wap, platform: Android
就是小机器人这类的小游戏是否有资格进入年度评选，只要进了就凡事皆有可能。。。

进入年度候选的依据究竟是啥，是个谜？？？

posted by wap, platform: iPhone
先讨论下小游戏的标准是啥

posted by wap, platform: Android
玩家平均通关时长可以作为依据。。。

posted by wap, platform: Chrome
那双人成行算不算小游戏

https://thegameawards.com/faq

提名流程
如何选出提名者？
大部分《游戏大奖》类别的提名者由由100多个全球媒体和影响者机构组成的国际评审团选出，这些机构因其在游戏评价领域的长期经验而被选中。

此外，还会有专门评审团负责电子竞技、无障碍体验和最佳改编等类别。

每个评审机构根据其编辑团队集体且多样化的观点，完成一份机密且不排名的投票表格，列出每个类别中他们认为最好的五个选择。

统计所有投票结果后，出现在最多投票表上的五款游戏将成为提名者。如果出现平局，则该类别将公布六个（或更多）提名者。

《游戏大奖》制作人杰夫·基斯利（Geoff Keighley）不参与评审团，也不会投票决定提名者或获奖者。同样，《游戏大奖》咨询委员会也不参与奖项流程，并与公众在同一时间得知结果。

为什么采用这种评审团制度选出提名者？
每年发行的游戏数量庞大，同时全面评估这些作品需要较长的时间。通过“投票机构”方法，能够确保进行最广泛的批判性评估。一份提交给《游戏大奖》的选票代表了整个机构的集体意见。

获奖者是如何选出的？
获奖者由评审团投票（占90%）和公众投票（占10%）的综合结果决定。粉丝可以通过TheGameAwards.com为他们喜欢的游戏投票。在中国，粉丝可以通过Bilibili参与投票。投票截止时间为12月11日星期三太平洋时间下午6点。

为什么获胜者不是完全由粉丝投票决定？
完全依赖粉丝投票存在一些问题。首先，由于部分游戏是单平台独占，公开投票会让单平台游戏在多平台游戏面前处于劣势。此外，确保获胜者无法被“人为操控”至关重要。我们发现，混合投票机制是最可信且最具公正性的方法。

关于评审团与游戏评估
评审机构是否获得免费或提前版游戏？
在评奖季开始时，游戏发行商和开发商将获得参与提名投票的评审机构列表。尽管大多数评审机构通过正常的编辑流程获取游戏，但发行商和开发商也可以提供评测版或数字兑换码。

为了满足投票截止日期，发行商或开发商可以提供游戏的提前或预发布版本以供评估。

参评游戏的截止日期是什么时候？
今年有资格参加《游戏大奖》的游戏必须在2024年11月22日星期五太平洋时间晚上9点之前向公众发布。此日期之后发布的作品，将有资格参加2025年的《游戏大奖》。
（同样，2023年11月18日或之后发布的游戏首次符合本年度奖项的评选资格。）

《游戏大奖》如何对待“服务型游戏”？
《游戏大奖》认可许多游戏是持续运营的服务，通过新内容、功能和更新不断发展。此前发布的游戏可参加所有奖项类别，只要评审团认为其因新内容、改进或服务更新而值得被提名。此外，“最佳持续运营游戏”类别特别表彰那些持续为玩家创造价值的游戏。

抢先体验（Early Access）游戏可以被提名吗？
可以，任何在截止日期前向公众开放的游戏都有资格获得提名。评审团将决定该作品是否因其创意或技术表现而值得提名。

如何提交游戏供评审？
《游戏大奖》没有正式的提名提交流程。符合条件的开发商和发行商可联系《游戏大奖》获取评审机构名单。

是否需要支付参赛费用？
《游戏大奖》坚信，不应要求任何开发者或发行商支付费用来让游戏获得提名资格。因此，没有参赛表格或费用，所有游戏自动具备被提名的资格。

赞助商或咨询委员会成员是否更容易被提名？
不会，二者没有关联。提名和获奖者的评选完全由评审团独立完成，评审团不会得知节目的赞助商或合作方信息。

游戏公司会提前知道提名者或获奖者吗？
不会，游戏开发商和发行商，包括咨询委员会成员，都与公众在同一时间得知提名者和获奖者。《游戏大奖》不会提前透露获奖结果，绝无例外。

DLC、资料片和重制版/复刻版是否有资格参评？
《游戏大奖》旨在表彰每年在创意和技术方面的最佳表现，无论内容的发布形式如何。资料片、新赛季、DLC、重制版和复刻版均有资格参与所有奖项，只要评审团认为其中的新内容或技术工作值得被提名。评估时应考虑内容的新颖性及其价格/价值。

posted by wap, platform: Samsung
不是什么谜。

本帖最后由 ohnu 于 2024-12-14 15:37 通过手机版编辑

引用:

原帖由 狂涂 于 2024-12-14 23:35 发表
posted by wap, platform: Android
玩家平均通关时长可以作为依据。。。

我刚才看儿子玩，估算了一下，这游戏的场景体量其实并不小，只是没搞很多拖时间的花样，所以用平均通关时长来评估并不合适。

posted by wap, platform: Android
这么说吧，小机器人作为ps平台独占游戏，受众面有限，对于pc和xb，乃至老任玩家，是否公平？？？

再者，小机器人为单人游戏，获得家庭奖是否不妥？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @狂涂  于 2024-12-14 23:35 发表
玩家平均通关时长可以作为依据。。。

照你这标准 大部分4399都可以算为巨作了

any% speedrun的通关时间

宇宙机器人  2小时出头
黑神话悟空  1小时出头

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @穆里尼奥  于 2024-12-14 23:45 发表
照你这标准 大部分4399都可以算为巨作了

和之前历届的tga年度游戏比比平均通关时长？？？再者，玩家平均通关时长只是我指的入围年度游戏候选名单的依据之一，并不代表通关时长长的就是巨作。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @arex  于 2024-12-14 23:47 发表
any% speedrun的通关时间

宇宙机器人  2小时出头
黑神话悟空  1小时出头

玩家平均通关时长，别钻空子。。。

没有什么复杂的规则，评委媒体权重占90%，拿了tga的goty，大概率也是当年goty picks数的第一。有两个例外，一是只狼那年，只狼的goty总数不如死亡搁浅。二是守望先锋那年，神海4的goty总数获得绝对领先

https://goty.gamefa.com/
这里的列表非常清晰的表现出了每届tga选出的goty含金量，可以看出双人成行和龙腾都是险胜的，award totals超40%属于实至名归没什么争议了。总体来说tga还是代表了主流媒体的声音，说tga野鸡约等于说整个游戏界的媒体都是野鸡

引用:

原帖由 狂涂 于 2024-12-14 23:40 发表
posted by wap, platform: Android
这么说吧，小机器人作为ps平台独占游戏，受众面有限，对于pc和xb，乃至老任玩家，是否公平？？？

再者，小机器人为单人游戏，获得家庭奖是否不妥？

呵呵，老任所有游戏都是平台独占，按你的说法，野炊都不应该入选

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ikaruga  于 2024-12-15 00:03 发表
没有什么复杂的规则，评委媒体权重占90%，拿了tga的goty，大概率也是当年goty picks数的第一。有两个例外，一是只狼那年，只狼的goty总数不如死亡搁浅。二是守望先锋那年，神海4的goty总数获得绝对领先

https://goty.gamefa.com/
这里的列表非常清晰的表现出了每届tga选出的goty含金量，可以看出双人成行和龙腾都是险胜的，award totals超40%属于实至名归没什么争议了。总体来说tga还是代表了主流媒体的声音，说tga野鸡约等于说整个游戏界的媒体都是野鸡

关键时刻手一抖，就完事了。。。