posted by wap, platform: iPhone
请送我，谢谢

posted by wap, platform: Chrome
今年这些 intel 的轻薄本都懒得看，最大只能选 32g 内存

所以买了 64g 7840U，amd yes

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @一直都在胖  于 2024-12-14 16:45 发表
我还是喜欢天选air

天选air是这两年在我手里停留时间最短的笔记本，有严重的bug，2个多月就被我卖了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @hikari34  于 2024-12-14 09:14 发表
合盖即走，开盖即用体验如何？
我听人说现在lunarlake待机功耗低，可以不用设置合盖睡眠，选择合盖啥也不做也能维持一天使用？

和macbook用起来差不多

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @lubt  于 2024-12-14 14:18 发表
和新款创13比，除了价格，其余完败啊

创13是全能本，没什么可比性

2500 闲鱼见

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @hikari34  于 2024-12-14 09:14 发表
合盖即走，开盖即用体验如何？
我听人说现在lunarlake待机功耗低，可以不用设置合盖睡眠，选择合盖啥也不做也能维持一天使用？

那是不可以的，合盖我也测试过，满电放1个星期后就没电了

posted by wap, platform: iPhone
几个缺点，1，转轴不够好，不能180度放平，和rog比还稍微有点松
2，那个ai键我一直没有习惯过来，老是放ctrl来用
3，电源键的位置比较诡异，为什么不做在三角箭头那儿？
其他也就那样吧，没有国补偏贵，1万都可以买幻14了谁还买这个

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @defer  于 2024-12-13 22:00 发表
posted by 论坛助手, platform: iPhone
服了你们这些传话的，intel说的是后续产品放弃集成内存，怎么就变成放弃产品线了。

这次做得好是uncore部分设计成功，又不是全靠集成内存。

这玩意之于intel，就像十年前的游戏机之于amd，放弃了相当于直接拔管。

因为和苹果一样做了大一统的soc，所以才省电
但是同样的这个soc比单独内存贵一大截，在win本里，绝大部分消费者看的是价格，这是个矛盾

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @qazqaz  于 2024-12-13 20:17 发表
蛮好看的，最大败笔是intel

朋友帮帮忙，这本子要不是用的lunalake根本不可能有主楼讲的这些优点。

Intel本代cpu拉胯说的是桌面端arrowlake，而且就算性能拉胯，功耗直降100w起步也是肉眼可见的，只不过桌面系统不在乎这点功耗而已。

目前注重续航环境的笔记本cpu就是lunalake没有之一，包括不限于轻薄本、超极本、win掌机，当然掌机侧还要再看看核显驱动水平。硬要找一下lunalake的缺点，可能只有售价了。

posted by wap, platform: Android
这个芯片不可能做成全能本的，因为pcie通道有限，不支持独显

posted by wap, platform: Samsung
触摸板要是压感就好了

posted by wap, platform: Android
没有sim卡插槽是硬伤，虽然颜值性能都很好，话说今年的x1c已经做到一公斤以内了

引用:

原帖由 久多良木健 于 2024-12-15 10:51 发表
posted by wap, platform: iPhone
因为和苹果一样做了大一统的soc，所以才省电
但是同样的这个soc比单独内存贵一大截，在win本里，绝大部分消费者看的是价格，这是个矛盾

我们之间的分歧就是lnl的低功耗到底来自新uncore设计还是封装内存

我认为是uncore设计，这个内存封装在里面，但本质也还是铜互连，仅通过减少铜互连的长度不应该有这么明显的提升，内存的功耗还是在硅片上。

不过结论要下代见分晓了。

posted by wap, platform: iPhone
Intel在LNL上实验了一大堆省电相关的设计
集成内存只是其中之一
放弃集成内存并不是放弃LNL
下一代PTL续航一样非常优秀