posted by wap, platform: Firefox
有排斥fp的，有喜欢fp的

但对于3rd大部分玩家应该是无感，觉得这属于缺省视角，一个非打枪的游戏做成tp不会形成话题争议，但如果做成fp（非打枪游戏）就会。毕竟晕fp是很多玩家客观存在的生理现象，克服不了

所以作为一个游戏开发商，如果基于商业考虑，难道不应该首先保证p模式的存在吗，如果只有fps，肯定会损失不少销量，毫无疑问

那么就算是商业考量，也应该保留一个3rd模式吧，莫非相比fp，3rd的开发成本会显著提高？有没有业内解释一下？

本帖最后由 随便走走 于 2024-12-17 17:51 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android
lz有没有想到有没有这种可能，欧美更接受fps视角。当年玩吃鸡，国内基本都是tps，欧美基本都是fps。

说起来吃鸡算是tps，fps双视角共存做好的了吧。

本帖最后由 八宝斋 于 2024-12-9 09:03 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android
fps适合偷懒，不用做主角的动作，视野也小，很多互动都可以省了。

posted by wap, platform: Android
因为tps太多了，选择tps等于选了一个平平无奇的视角，四平八稳本身就是一种风险。另外fps除了副作用，也有沉浸感强的优势

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @ikaruga  于 2024-12-9 09:04 发表
因为tps太多了，选择tps等于选了一个平平无奇的视角，四平八稳本身就是一种风险。另外fps除了副作用，也有沉浸感强的优势

tps玩家无感，不加分也不减分

fps还能成为一个加分卖点了？这种玩家很多？

引用:

原帖由 八宝斋 于 2024-12-9 09:01 发表
posted by wap, platform: Android
lz有没有想到有没有这种可能，欧美更接受fps视角。当年玩吃鸡，国内基本都是tps，欧美基本都是fps。

说起来吃鸡算是tps，fps双视角共存做好的了吧。

本帖最后由 八宝斋 于 20 ...

说的好像老美不喜欢gta和堡垒之夜似的
游戏受不受欢迎和视角没半毛钱关系

cs在中国不受欢迎吗？

posted by wap, platform: Android
打枪就得FPS

沉浸式游戏都是第一视角，有的会给个临时第三人称

posted by wap, platform: iPhone
这样也挺好的，游戏多的根本玩不过来，直接把第一人称和踩地雷回合制的游戏否了，剩下的时间陶冶点别的情操，何乐不为捏。

posted by wap, platform: VIVO
第一人称打枪准星位置基本在画面中央，第三人称怎么估准星位置，全靠自动锁定么

posted by wap, platform: Android
还有晕3d的呢

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @sigmaxion  于 2024-12-9 09:53 发表
第一人称打枪准星位置基本在画面中央，第三人称怎么估准星位置，全靠自动锁定么

也在中间，有这么问题吗？
绝地求生都打那么多赛季了还能问出这种话？

posted by wap, platform: Chrome
第一第三人称视角随时可切换不就好了吗，又不是你死我活的关系
如果必须二选一，那各人选各自的心头好，也用不着试着说服不同观点的其他人
ps：我排斥第三人称视角

posted by wap, platform: iPhone
因为晕第一人称玩不了一些游戏确实可惜

但主楼结论就有点我即世界了

现实就是FPS卖的好，TPS卖不好，厂商出于商业角度考虑做第一人称不愿意做第三人称

posted by wap, platform: iPhone
同时有第一人称和第三人称的游戏，我还没见哪个两个都做的好的

GTA的第一人称就是笑话，老滚的第三人称也是笑话