posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @级替四  于 2024-10-20 12:08 发表
回忆一下，PS1同期我的电脑是奔腾2，GPU3DfaX，型号忘了，我当时在用的分辨率是1280乘1024，PS1什么分辨率不用说了吧）。PS2同期GPU是GeForce3，PS3同期是8800GT，PS4同期是GTX690，中期是GTX1080，在我印象里，算力都是秒同时期游戏机的。

至于第一方游戏的效果，当时因为都是独占，也不好比较，第三方可以比。当时因为工作需要，我用的电脑CPU和内存都是比较贵的，当然这些CPU性能都是秒游戏机上的U，但整机价格也用不了几万。

我都说了是性价比

你的电脑多少钱？

还有什么叫同时期？
94-95年你买一台效果超过ps的pc，和2000-2001年效果超过ps2的pc不得几万块？

楼上也说了，那时候半导体发展的快，可能主机生命中后期，低一些价位的pc性能会追上来反超，但是首发的时候，想都别想，要么天价pc，要没老实买主机

引用:

原帖由 级替四 于 2024-10-20 12:08 发表


回忆一下，PS1同期我的电脑是奔腾2，GPU3DfaX，型号忘了，我当时在用的分辨率是1280乘1024，PS1什么分辨率不用说了吧）。PS2同期GPU是GeForce3，PS3同期是8800GT，PS4同期是GTX690，中期是GTX1080，在我印象里， ...

PS2比GF2早半年。
PS1比Voodoo早一年半。

引用:

原帖由 夏青 于 2024-10-20 12:12 发表
posted by wap, platform: Android
我都说了是性价比

你的电脑多少钱？

还有什么叫同时期？
94-95年你买一台效果超过ps的pc，和2000-2001年效果超过ps2的pc不得几万块？

楼上也说了，那时候半导体发展的快 ...

同时期就是我自己的配置，你要是纠结精确时间的话，那现在40系也不能拿来和PS5比了。

引用:

原帖由 卖哥 于 2024-10-20 12:14 发表

PS2比GF2早半年。
PS1比Voodoo早一年半。

PS5比40系早多少？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @级替四  于 2024-10-20 12:16 发表
同时期就是我自己的配置，你要是纠结精确时间的话，那现在40系也不能拿来和PS5比了。

所以你以为为什么到ps5pro售价出来，这个问题才被讨论烂了？

因为6000多的pc真的能赶上ps5pro了

以前没人说是因为性价比
扣题了吗？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cinder  于 2024-10-20 11:52 发表
游戏报错是极度打击积极性的，ps ps2我从来没听说玩游戏还会报错跳出（也可能是孤陋寡闻），ps3只听说过没亲眼见过，ps4自己碰到过一回，这些都属于可接受的孤例，但是以前玩pc（d版）游戏报错是常事，哪怕光盘正版玩起来也有点折腾，肯定不如主机游戏方便快捷
虽然这些因素和机能无关，但是以前pc单机游戏群体很大程度上和主机圈是不相通的，主机玩家大面积改玩pc是后来的事，当时人少，自然也没有太大鞭挞的声浪（当然，也不是没有）

我去这贴有毒，回完这个帖不到十分钟我玩一个switch游戏就报错退出了233

那年头图形加速卡刚出来，都是野蛮生长的草莽时代，以前pc都是靠cpu，浮点运算是靠x87协处理器，显卡就是显示个2D画面，没啥图形加速的功能，然后voodoo横空出世。

voodoo自己的图形api记得叫glide，至少90年代年代末直到2000年那会儿还是效果最好的，那会儿pc上最知名的几个3D游戏对它优化最好。

posted by wap, platform: iPhone
任天堂fc山内也不过要求对手一年内做不出来，3dfx晚一年半来比不合适

引用:

原帖由 级替四 于 2024-10-20 12:19 发表


PS5比40系早多少？

现在跟40系比的不是pro么？40系比pro可早多了。

PS5比30系也不行呀。

posted by wap, platform: MAC OS X
主机厂商的夸张宣传要记一辈子，喷了。就跟当年大法吹ps可以模拟地球一样。
所谓当年的主机性价比比pc强，那是因为主机是特殊定制硬件，pc找不到完全对应的硬件来比。再加上软件环境和游戏引擎不通用，当时一个主机游戏，pc得用几倍性能的硬件才能运行。
单纯评价主机硬件性能的话，主机硬件性能其实很一般。主要是取巧在于分辨率低和特别设计的特效。
当时pc在游戏方面的表现完全是被游戏引擎耽误了。后面ps4时代开始，主机和pc硬件几乎通用后，游戏引擎厂商把这个问题解决了。

引用:

原帖由 夏青 于 2024-10-20 12:19 发表
posted by wap, platform: Android
所以你以为为什么到ps5pro售价出来，这个问题才被讨论烂了？

因为6000多的pc真的能赶上ps5pro了

以前没人说是因为性价比
扣题了吗？

在乎性价比的人可以去买普通版啊。

posted by wap, platform: Android
以前的PC不是耐用家电，而是消耗品。新买一台装有主流win98的PC，三年性能就只有新机几分之一，装winXP想都别想，使用体验也越来越差，最后只能买新机。

主机能保证生命周期内体验不仅不会下降，甚至末期才能充分利用机能，大作频出，让玩家物有所值。

2000年的ps2在2007年能玩到战神2，2006年的ps3在2013年能玩到最后生还者。而2000年和2006年买的PC在7年之后基本就成了废品。

本帖最后由 littlehour 于 2024-10-20 12:36 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @级替四  于 2024-10-20 12:26 发表
在乎性价比的人可以去买普通版啊。

谁跟你聊这个了
喜欢抬杠我就不陪了

最后在点一次题，你问的是为什么现在这个问题才被频繁提出
我给的答案是ps主机历史上第一次机型首发既被同价位pc打平甚至反超性能的就是ps5pro

引用:

原帖由 卖哥 于 2024-10-20 12:23 发表

现在跟40系比的不是pro么？40系比pro可早多了。

PS5比30系也不行呀。

有谁规定过要首发时间对齐呢？游戏机在性能上的劣势，本身就会因为发售时间被越拉越大。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @夏青  于 2024-10-20 03:41 发表
你那时候配过电脑吗？
2000年左右我配了一台tnt2的电脑8000多，效果被ps2秒杀

然后呢