posted by wap, platform: iPhone
因为本来就是玄学，信这些的多半没真的学过数字信号处理

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @defer  于 2024-8-5 12:18 发表
听CD听LP的和咸鱼买古董CCD相机的一样，都是追求身份认同，里面放坨128k的mp3他们也说好听。

mora有实时销量榜，单曲还是aac为主，hires偶尔入榜
买专辑的消费能力更强，大概接近一半是hr。

在贵接近一倍的情况下有这种销量，市场反应简直可以说好的不得了。

想问问你用什么声音听不屎的音频呢

CD音质并不咋样。在自家小hifi系统上听感不如高码率DSD (20k的书架箱+丹麦贵丰大菠萝功放+aries 小白羊)

posted by wap, platform: VIVO
确实cd够用了，而且容量小，传播也方便。
几百兆一首的歌确实意义不大，投入产出不成正比。

posted by wap, platform: Chrome
因为 CD音质已经 太好了
再好更不听不出区别


劣质 128k MP3 大多数人能够接受
优质 MP3 或者 优质 AAC 小部分人可以接受(包括我)
无损 或者 CD 文件大太已经是发烧友等级了 (我听不出和 优质 AAC MP3 的区别)
高解析 音频 文件 太太太大 同样听不出 有什么区别

引用:

原帖由 beterhans 于 2024-8-22 17:25 发表
posted by wap, platform: Chrome
因为 CD音质已经 太好了
再好更不听不出区别


劣质 128k MP3 大多数人能够接受
优质 MP3 或者 优质 AAC 小部分人可以接受(包括我)
无损 或者 CD 文件大太已经是发烧友等级了 ...

把CD转成320kbps的AAC，我对比了一下，听不出区别
一些人说听能出来是没控制变量，测试要保证全环节器材和音量完全相同。音源也要是一个源头，就是说对比cd和mp3，就要用cd来转成mp3，而不能用来历不明的mp3文件，而且要保证采样率一致，这个甚至比码率还关键

引用:

原帖由 道克斯 于 2024-8-22 21:13 发表

把CD转成320kbps的AAC，我对比了一下，听不出区别
一些人说听能出来是没控制变量，测试要保证全环节器材和音量完全相同。音源也要是一个源头，就是说对比cd和mp3，就要用cd来转成mp3，而不能用来历不明的mp3文件， ...

设备不到位，再有损也听不出差别

引用:

原帖由 yfl2 于 2024-8-22 22:33 发表

设备不到位，再有损也听不出差别

什么设备到位你说说
https://bbs.tgfcer.com/thread-8390744-1-1.html

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @道克斯  于 2024-8-26 13:58 发表
什么设备到位你说说
https://bbs.tgfcer.com/thread839074411.html

都解释了还看不懂？我针对的是你的实验方法，提出还要排除设备上限不高导致差异被抹平的可能性，什么设备到位应该你说啊，因为是你做了实验，难道你不考虑设备条件的？

posted by wap, platform: Android
笔者畅想未来将还会有更高规格的蓝光音频出现，结果现在dvd-a和sacd都噶了，蓝光音频也只是昙花一现，只剩cd还活得好好的

顺便吐槽一下，从你开头文章里可以看出，你以为现在CD是主流，还是没有普遍高于CD标准的音乐媒体格式？您这异想天开导致这主题纯粹空对空啊…

https://forums.macrumors.com/thr ... vision-pro.2403852/
Apple Explains Why Only USB-C AirPods Pro Support Lossless Audio With Vision Pro

过几天的新iphone应该会支持无损，可能还是一个卖点。

引用:

原帖由 爱猫咪的薛定谔 于 2024-8-27 13:59 发表
posted by wap, platform: Android
都解释了还看不懂？我针对的是你的实验方法，提出还要排除设备上限不高导致差异被抹平的可能性，什么设备到位应该你说啊，因为是你做了实验，难道你不考虑设备条件的？

你不知道什么设备可以为什么乱说？
你不知道什么设备可以，然后也不知道别人用什么设备，上来就说“设备不行，再差的品质也听不出区别”，你这不是捣乱是什么？
你说设备不行，然后让别人说什么设备可以？有没有逻辑？小时候营养不良脑子没发育好？
你知道你自己在说什么吗？你小学语文考多少分？

跟你这种渣滓说话都是浪费生命

[ 本帖最后由 道克斯 于 2024-8-28 11:05 编辑 ]

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @道克斯  于 2024-8-28 03:03 发表
你不知道什么设备可以为什么乱说？
你不知道什么设备可以，然后也不知道别人用什么设备，上来就说“设备不行，再差的品质也听不出区别”，你这不是捣乱是什么？
你说设备不行，然后让别人说什么设备可以？有没有逻辑？小时候营养不良脑子没发育好？
你知道你自己在说什么吗？你小学语文考多少分？

跟你这种渣滓说话都是浪费生命

我说的不是你的设备，只是说你的实验需要排除设备不足的可能，你原文也说了需要排除对比双方源头不同的可能(mp3需要是从相同cd源转换所得)
也就是说，我没说你设备不行，别人都看懂，就你看不懂，喷了

本帖最后由 爱猫咪的薛定谔 于 2024-8-28 04:29 通过手机版编辑