posted by wap, platform: Android
因为能躺着挣钱没必要站起来

引用:

原帖由 ahzhuo 于 2024-6-25 11:11 发表
posted by wap, platform: Android
不用ufcs，有些PPS也支持的不错，蓝家今年几个旗舰都支持40w甚至更高功率，小厂的努比亚和联想更正甚至支持到80w，当然我说的是峰值，平均下来也不低就是了

PPS的前提是国内消费者要能够把家里祖传几十代的A-C口线给丢掉
无数次看到很多人买了新的充电器以后发现配套的CC口线
“怎么两头一样的？我怎么用？“

这就是为什么UFCS依然是基于A-C数据线

posted by wap, platform: Chrome
挨打要立正，落后就要认

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @sakurax  于 2024-6-25 14:12 发表
PPS的前提是国内消费者要能够把家里祖传几十代的AC口线给丢掉
无数次看到很多人买了新的充电器以后发现配套的CC口线
“怎么两头一样的？我怎么用？“

这就是为什么UFCS依然是基于AC数据线

你手机多久没换了。。。现在主流旗舰基本标配送的就是CC充电头和线，协议也直接带PD和PPS能充笔记本，当然手机本身要看品牌决定。至于ufcs也早有兼容的了没有必然绑定USBA说法

我平时用的是公牛的魔方电源插座，一直用他那个USB-A给手机充电，大概一个半小时就能充满，我也不清楚他用的什么协议，对电池有什么影响，请大家不吝赐教这种充电方法的缺点

高功率快充就是制造出来的伪需求，其实需要快充的也就只有手游重度患者这一类用户群体，其余什么早上起床来不及充电之类的，随便配个小巧点的移动电源就能解决，开车更是能在车上充，根本就是没有多少场景需要快充这东西。

至于为什么要制造这个伪需求，当然是手机厂为了拉动销量啊，技术一换代就有新的卖点和竞争力了，新出的机型就好宣传了，然后还能带动周边充电头、充电线等等一系列的产品销量，不然为啥每个厂都要做自己的私有协议，都是为了多卖点配件和培养用户习惯后深度绑定，绑住了你就不容易换到其他品牌了。难道公共协议就没法做高功率的快充？最后逮着这个卖点就各种吹啊，说得手机充电速度就是最核心的参数一样，事实是真没那么多人需要。

充电速度快好不好，当然好，但不见得是必要的。

[ 本帖最后由 btcomic 于 2024-6-26 01:21 编辑 ]

posted by wap, platform: Android
通用协议充电器，开屏幕关屏幕一样是25w实际功率，充电大概40分钟90%，发热不明显

小米67w，90w，也是40分钟90%。各家都差不多。
小米120w，实际峰值80w不到2分钟，大部分时间是45w左右

67w里头有40w都是宣传需要。呵呵。

posted by wap, platform: Android
不做什么不需要理由，做什么才需要

可能也跟手机使用习惯有点关系。比如国内大型手游的渗透率非常夸张，印象中随便到哪里一坐都能看到横屏玩pubg类或二游的，确实一会儿就没电。

不过快充这东西哪怕作为一个卖点也确实该上了，但果子一直不跟。

[ 本帖最后由 Lunamos 于 2024-6-26 09:33 编辑 ]

看看国外那个生活节奏就知道了，没几个人跟中国人一样着急的。

之前IQOO10PRO的200W快充我愿称之为科技奇迹
出差高铁左右两边两个iPhone用户，插着插线板近三小时，我只需要15分钟

posted by wap, platform: Android
快充算是一种可以改变充电习惯的配置……居然有人觉得是伪需求，也是醉了。

慢充时代，都习惯睡前插充电器，早上起来满电出门。现在家里、车上、公司，丢几个pd快充头，电量40以下插个十多分钟基本满了~

本帖最后由 supermaneverbk 于 2024-6-26 11:01 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone
对大多数老外绝对伪需求
欧美那帮逼班都不怎么上 你当和你国人一样24小时离不开手机啊

posted by wap, platform: Android
需求不同而已 用了就真香的功能 跟卫洗丽一样

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @amm  于 2024-6-26 10:51 发表
对大多数老外绝对伪需求
欧美那帮逼班都不怎么上 你当和你国人一样24小时离不开手机啊

黑莓这种移动端秒回邮件的纯办公工具难不成是国人发明的？