本来想发在开源掌机吧的，结果老号没了，新号太新，死活发不出去，先发这里。
不知道有几个人还在玩寨机的，随便看看吧。

​
我从21年开始关注开源掌机，入手第一个机器是RG351v，可能运气比较好，第一个机器就是安伯尼克至今口碑都非常好的设备，否则恐怕早就不玩了。至此开始折腾之路，从miyoo mini到各种沙雕机再到奥丁1\2，至今买过大概20多个各类寨机，周哥的文玩更是出一个买一个，加上自己多年玩电子设备的经验，觉得可以说一说。不过我从学生时代就被人说是伪非，属于人菜隐大，只是盘个电子文玩的，至今除了街机，从没通过任何一个游戏，除了买新机和折腾系统的乐趣外，就是睡前打两把用以催眠。

我一直在寻找一台弥补童年的综合性设备，要求是精致好看、性能强大，适合各类主机的优质屏幕，轻便小巧、手感优秀，同时对nsd和3ds平台的各类游戏很心水，但之前无论是形态还是模拟难度，都没有特别适合的机器，直到雪饼机的出现。

雪饼实在太难抢了，都是有工作的中年人，为了这个机器我打开了快20年没用的qq，那种加群预购登记的套路更是看都看不懂，不过好在通过各种私信各种问总算买到了，这台机器就不介绍了。只是雪饼终究是一台diy产品，很重，感觉挺娇贵的，早期的飞智手柄松垮的手感也不太行，竖屏局限性还是很大，盘一段时间后就供起来了。直到出现了rgb30，没想到它是我玩的时间最长的寨机，屏幕效果非常棒，各种游戏加个遮罩后感觉好极了，但是做工太拉，id设计的审美也不在线，用料也不行。但我感觉方屏或许就是我一直在寻找的all in one的终极屏幕形态了，这就引出了本次的两个主角——RG Cube和独角兽A1。

A1因为上半年太忙错过了预购，加价收的新机，玩了一周不到，属于200台脚搓版（已消毒），不清楚量产后的质量，所以此次对比纯属娱乐。Cube是今天上午刚到的，送包的500内机器。
[local]7[/local]
(电脑上传的贴吧图片会自动旋转，不知道为什么，见谅）

先说下整体外观，两台机器都非常精致，做工上不分伯仲，Cube的握把并不大，整体看起来比A1要小巧一些，并且主观感觉上也是Cube更加扎实紧致，有点小钢炮的感觉。A1外壳的整体设计包括倒角沿袭了雪饼的设计，这种设计的传承性值得肯定，但可能是看多了，外观上我更喜欢Cube多一些。

[local]8[/local]

背面Cube能看到螺丝孔，地漏出风口很多人表示丑，我觉得还行，但整体设计确实都是各种借鉴缝合，出风口=ns+沙雕，整体上也很像奥丁+aya，只是这个缝合不难看，都是寨机，没啥可说的。A1的背面同样沿袭自雪饼，很有辨识度，只是进风口因为磨具问题取消了防尘罩，能看到风扇件。两者背面我同样更喜欢Cube（也可能是刚到的原因），A1缺少一些质感上的搭配，比如加入一些防滑颗粒或者硅胶，可以让视觉上更有层次。

但总的来说我依然力挺A1，原创设计是非常重要的，必须鼓励！

[local]9[/local]


然后说一下手感，A1的手感很像这个东西——魔派赤兔
[local]10[/local]

配色相似（当然他们都是fc配色），赤兔是我第一次用微动按键手柄，这次用到A1就感觉很熟悉，我是很能接受微动按键的，可以按的很快且很干脆。然后A1的两个R1L1键程挺长的，我觉得过长了，带上套后有点不好按，沿袭雪饼R2L2就更不好按了，懂得都懂，如果能做的更突起一些就好了。

再说下A1的十字键，十分好评！我玩过的机器里最喜欢的十字键是安伯尼克ARC的圆盘十字键，这个属于十分接近了，按压力度和精准度拿捏的恰到好处。

再说下Cube，握持手感是明显好于A1的，这个看就能看出来，但按键不及，主要原因是硬（这里容易产生争议，先说下我的喜好是偏软的、回弹迅速的按键，并不排斥导电胶，甚至是锅仔片。我认为老张的导电胶手感一直是优于安伯尼克的，是有点松，但是软、好按。同时我也一直很肯定沙雕\奥丁的锅仔片，按着也不累手）。所以安伯尼克你老是整那么硬的导电胶做甚？别说按多了会软，要多考虑核桃玩家的需求，他们是不可能玩到软的，更别提拆机换胶的高端操作，没几个人会做的。所以，Cube的按键太硬，即使有ARC的珠玉在前，Cube的十字键依然很硬，完全不是一个东西。ABXY同样也是偏硬，但相较十字键略好一些。
[local]22[/local]

Cube的L1R1也是微动，但也有点硬（周哥是真的硬，牛！），且按快容易粘键，属于可以接受，位置和易按程度很不错。L2R2也很好按到，手感也很好，只是觉得这个机器真的不需要线性扳机，这个屏幕也真不适合串流，做成joycon这样的就好了嘛。



整体来说，握持手感Cube更好，按键A1更好（个人观点，不同意就是你对）。



下面是这次各位很关心的屏幕，我看到很多人在反应Cube屏幕漏光问题了，看对比图吧。
[local]11[/local]


首先Cube的屏幕亮度要比A1亮不少（两者都是最大亮度），只是Cube上方漏光确实挺明显的，我昨天看了不少已到的朋友的帖子，我这台属于漏光控制的比较好的了。并且试了下各种游戏后，在正常亮度游玩过程中这个漏光几乎没有察觉，我觉得能接受，只是这批机器大概率全都这样了，换货的意义已然不大。相比A1的漏光控制就要好不少了，均匀度也很好。

两台机器的屏幕除了亮度不同下，色彩上也不太一样，Cube偏蓝，A1偏绿。色彩的喜好很讲究个人，我不发表意见，大家自己看，至于瞎不瞎眼我实在没什么概念，只是觉得只要屏幕亮度适中，别太小，分辨率够高，看久了眼睛都不会花。

[local]12[/local]

[local]13[/local]

[local]14[/local]

[local]15[/local]

[local]16[/local]

手机自动曝光拍摄，不排除边缘画质劣化问题，这是手机问题，各位自行判断。（恐龙这张我是关掉遮罩和着色器的，龙珠这张Cube默认不带着色器，我加了lcd3x，而A1自带的大果粒滤镜关不掉，可能是视频滤镜，这个我不太懂）。以我这种普通人眼光看，我觉得A1屏幕更好些，虽然亮度没Cube高，但看起来更舒服，这个是纯主观感受了。如果有人说和rgb30比如何，我真的不知道，很多都是感觉上的问题，尤其是着色器之类的上去后，主观性太大了，rgb30正好不在手边，没法拍对比，但我确定的是它的漏光也很厉害。相比A1漏光控制的最好了。

[local]17[/local]



最后是系统，这个已经不是很重要了，毕竟都是安卓，但要细说还是有一些区别。或许是已经有多台安卓机的经验，Cube在原生系统的设置上明显做的比A1要完善，包括按键设置、摇杆等这些都集成在下拉菜单里。RG前端虽然功能简单，但反应十分迅速，按键相当跟手，如果只是打游戏，我更推崇RG前端。A1的前端比较炫酷，我前天刚升级完，可能是套用天马的文件结构，也可能是赶工，这个前端半成品感比较强，整体反应比较慢，进一个模拟器要读几秒才能看到游戏，我是很喜欢GKD的系统的（大概叫治童年还是啥，简单迅速），但现在前端即使升级了还是挺慢的，而天马只要是安卓13加载都超慢，不推荐了。

每个模拟器的设置上Cube主打一个省心，开机就预装好了，只要把tf卡插上去直接开玩。A1则要下载他们的配置包和模拟器，整体比较折腾（但对我是乐在其中），这也显示出两家公司，或者说两个“哥”之间的对产品的风格差异——快消品和玩具。当你全部设置好以后，A1在细节上的打磨更好的优势也体现出来了，一个简单的细节——gba和nds上的遮罩都是红白机配色的，和机器的配色一致，这点好评。
[local]18[/local]

其他模拟器的遮罩滤镜配置上这次Cube也算追上来了，毕竟方屏机关键是玩遮罩么，只是一些细微的设置上A1显得更用心，比如模拟器都是中文的，同一个遮罩给了带点阵滤镜（扫描线）和不带点阵的，RA快捷键的预设也比较统一（说回Cube，在ra里，我习惯用rg键+肩键加速，发现不能用），这也是ZPG一贯的优势，产品周期长，周边的打磨也会更加上心。

其他的细节因体验时间有限或没发现或忘了，后面想到再说，只说打游戏的话，Cube系统更舒适一些，适合不喜欢折腾的人。所以我还是挺纠结的，在考虑要不要7天无理由，Cube那种紧致的小钢炮感觉特别戳我，颜值和做工又那么好，唯独对按键有点不能接受。A1是没法退的，我也不准备卖，但比起老张之前的几台机器也缺少一点盘的属性，有更好的再说。

[local]19[/local]

写到这里一直没有讲性能，其实这个层面不太重要了，就如贴吧里某个老哥说的，g99玩不了的，t820也玩不好。我试了下战神2，1倍分辨率默认设置：A1掉帧，Cube还算流畅但声音卡，只是一倍分辨率而已，这有啥好玩的么。我就玩玩2d游戏和简单的3drpg足矣，能玩的机器太多了，更别提ps5和pc，所以就别问我什么什么游戏能不能玩了。
[local]20[/local]
方屏这个形态就是通吃性比较强，我在b站小羊的评测中看到他把各种屏幕比例合在一起变成了方形，这点我十分认同，这就是我一直在找的all in one了，如果以后出一个类似的屏幕，用到888以上芯片的机器，我会毫不犹豫出掉这两台。

最后希望理性讨论，贴吧整体讨论氛围真的一言难尽，不希望我辛苦写的帖子变成粪坑。各种哥里面我和老张、木工都聊过天，觉得人都还不错，都挺务实的，绝不是谁谁的粉丝（这个岁数还当什么粉丝，都是他们的哥才对吧）。
[local]21[/local]
最后最后希望中国寨机市场越来越好~~

图一张都发不出，tg老了

支持楼主的评测，就是图一个也看不到
手里有353p和ARC，下一个准备等个高性能的4:3或者3:2的直接毕业

这种方屏机玩啥都不好，没有哪个机种能不拉伸用足这块屏幕的，妥妥的工业垃圾
另，贴吧有一贴相同的贴发帖时间是14:35，tg这里是15:00

[ 本帖最后由 Melas 于 2024-6-10 15:48 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone
瞅了眼 1000大洋

posted by wap, platform: iPhone
方屏属于适宜性最不好的了吧，玩什么都有黑边，不能最大化利用

posted by wap, platform: Android
买了个cube，不是期货支持。

抖音刷到过CUBE，方屏大概是为了更好的模拟2DS跟NDS吧。
也算一个卖点，当然裸眼3D就不要想了，肯定没有。
对于没有3DS的人而言，也是一个选择，毕竟一台成色好点的新小三也差不多要这个钱了，还是二手的。
不清楚T820是什么级别的CPU，看评论最高模拟到PS2。

posted by wap, platform: iPhone
t820模拟psp都费劲
ps2想多了

posted by wap, platform: iPhone
那个雪饼是什么鬼？！
闲鱼卖到3000
比奥丁2还贵

posted by wap, platform: Android
还以为万代出新胶了

引用:

原帖由 naughtyben 于 2024-6-10 18:42 发表
posted by wap, platform: iPhone
t820模拟psp都费劲
ps2想多了

哎呀，ps2可以模拟的，这个芯片多倍分辨率渲染还不行，原机一倍分辨率基本通吃。安卓以太模拟器出来后救了一批安卓寨机了。

引用:

原帖由 enemas 于 2024-6-10 15:39 发表
支持楼主的评测，就是图一个也看不到
手里有353p和ARC，下一个准备等个高性能的4:3或者3:2的直接毕业

是啊，tg不能传图了已经。贴吧么都给扔到后台了说我敏感词，我申诉骂了一通，莫名其妙给通过了，现在贴吧有。

引用:

原帖由 Melas 于 2024-6-10 15:41 发表
这种方屏机玩啥都不好，没有哪个机种能不拉伸用足这块屏幕的，妥妥的工业垃圾
另，贴吧有一贴相同的贴发帖时间是14:35，tg这里是15:00

对于专机专用的肯定是和对应平台的比例分辨率一样的屏幕最好，但我要all in，也只有方屏最适合。加了遮罩不难看的，还能折腾遮罩，很有趣。

引用:

原帖由 naughtyben 于 2024-6-10 18:54 发表
posted by wap, platform: iPhone
那个雪饼是什么鬼？！
闲鱼卖到3000
比奥丁2还贵

你不玩这块不知道，这是一个用LGwing手机的副屏改的diy掌机，外壳是cnc的。当时火的不行，死活买不到，我后面才知道，又要加qq群，又要登记，还是一批批发车，晚了几个小时车就没的那种，机器的概念挺好的，行销行为是相当恶心。