引用:

原帖由 DarthVadar 于 2024-2-11 18:25 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
我看很多人都说微软的战略重心的不是硬件 而是平台
现在正好说明他们说的很对
是大好事啊！

但xbox玩家可不管这些，这个硬件现在极其的尴尬

引用:

原帖由 乐克.乐克 于 2024-2-11 18:23 发表
斯宾塞上位后就坚定不移的跨平台，现在全平台更是跨平台的延伸，xgp第一方全首发本身就是败笔，导致第一方定位变得很尴尬，现在更是动暴的游戏首发加入也不是，不加又违背了第一方首发进订阅的承诺。

坚定个移啥  刚上位时是坚定不移的搞独占  信誓旦旦说砸10亿美刀 但自家工作室产出一堆60分左右的作品 后面买的第三方独占到期跨让他的策略和执行力就是笑话 后面xbox基数越来越小 实在是搞不下去了 才开始搞XGP和大撒币收购 菲尔这个人相比彼德莫尔和唐马吹克 能力实在是不行 只能玩玩玩家人设 还崩盘了..

posted by wap, platform: Samsung
估计以后都是xss这种便宜机型，然后配合xgp

posted by wap, platform: Android
这话说出来已经是败亡宣言了，无非还要遮掩点脸面而已。

微软在XBOX360时代如此成功，但他们自己看不上赚这个辛苦钱，就是要搞新模式来快钱。

反过来说，其实游戏机行业任天堂的模式始终是王道，是行得通的。想搞其他花里胡哨的东西，没有卵用。

posted by wap, platform: iPhone
意思是本世代主机不会立即停止

posted by wap, platform: Android
Jez Corden 躲进地堡了，到底是什么消息让他土遁跑了？

嗨，这段时间不会在这里了，善待彼此吧

本帖最后由 bazinga 于 2024-2-11 21:17 通过手机版编辑

一群假业内对着万亿集团指点江山，微卵真是谢谢你们哦

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @DarthVadar  于 2024-2-11 18:02 发表
看看office不就明白了？
Ballmer做killer app独占搞得只能灰溜溜玩nba
印度人做ios最佳开发者把阿软市值做到世界第一

现在微软搞全平台了
这是好事儿啊！

游戏是短期消耗品，Office是长期粘性。这是本质上巨大的差别。

假设微软真的打算把游戏全都移植到其它主机，那么XBOX主机的存在意义在哪里？既然在PS5上可以玩到Sony独占+第三方+微软，而XBOX只能玩到微软+第三方，那我为什么要买XBOX？

第三方也会想：既然在PS5上都能玩到，那我干嘛还要做XBOX版？难道是为了入XGP？

流媒体订阅和游戏订阅最大的差别可能就在成本了。一个片子压完了4K的视频以后放一个平台和十个平台几乎没有成本差异。但是游戏可不同，多一个平台就多一份成本。

如果XBOX这个主机完全失去了独特性，那第三方自然也就会基于成本而选择放弃。那个时候，XBOX就只剩微软游戏，还不是独占。

如果到了这一步，XGP还有存在价值么？

引用:

原帖由 majian1 于 2024-2-11 20:00 发表
posted by wap, platform: Android
这话说出来已经是败亡宣言了，无非还要遮掩点脸面而已。

微软在XBOX360时代如此成功，但他们自己看不上赚这个辛苦钱，就是要搞新模式来快钱。

反过来说，其实游戏机行业任天 ...

有钱造战略规划定得太高步子迈大了，为了占领客厅下更大的棋360后期把资源倾斜到Kinect，X1昏招迭出还没上场就抬出场外，断送了360前中期好不容易啃下的市场

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @BeastMa  于 2024-2-11 21:46 发表
游戏是短期消耗品，Office是长期粘性。这是本质上巨大的差别。

假设微软真的打算把游戏全都移植到其它主机，那么XBOX主机的存在意义在哪里？既然在PS5上可以玩到Sony独占+第三方+微软，而XBOX只能玩到微软+第三方，那我为什么要买XBOX？

第三方也会想：既然在PS5上都能玩到，那我干嘛还要做XBOX版？难道是为了入XGP？

流媒体订阅和游戏订阅最大的差别可能就在成本了。一个片子压完了4K的视频以后放一个平台和十个平台几乎没有成本差异。但是游戏可不同，多一个平台就多一份成本。

如果XBOX这个主机完全失去了独特性，那第三方自然也就会基于成本而选择放弃。那个时候，XBOX就只剩微软游戏，还不是独占。

如果到了这一步，XGP还有存在价值么？

我不知道微软怎么想的，但是你的第二段对pc岂不是也同样适用，而结果来看索尼和微软的第一方都在登陆pc。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @BeastMa  于 2024-2-11 21:46 发表
游戏是短期消耗品，Office是长期粘性。这是本质上巨大的差别。

假设微软真的打算把游戏全都移植到其它主机，那么XBOX主机的存在意义在哪里？既然在PS5上可以玩到Sony独占+第三方+微软，而XBOX只能玩到微软+第三方，那我为什么要买XBOX？

第三方也会想：既然在PS5上都能玩到，那我干嘛还要做XBOX版？难道是为了入XGP？

流媒体订阅和游戏订阅最大的差别可能就在成本了。一个片子压完了4K的视频以后放一个平台和十个平台几乎没有成本差异。但是游戏可不同，多一个平台就多一份成本。

如果XBOX这个主机完全失去了独特性，那第三方自然也就会基于成本而选择放弃。那个时候，XBOX就只剩微软游戏，还不是独占。

如果到了这一步，XGP还有存在价值么？

说下我的推测

下周的大会发布会应该是被迫提前的，之前传闻在月底开，内容会很多，所以即使谣言满天飞，微软也既不能否认也不能匆忙回应。发布会内容应该至少会涉及多平台方向，xgp，和未来硬件3个点。xgp被逐渐证明是行不通的商业模型，至少现有的方案是这样。xgp可能会提价或者重新分配档位，提价或最高档能day1玩xgs的游戏，其他档类似索尼二档，cod不会day1，xgp逐渐成为只针对核心群体的高消费服务。无论硬件还是xgp可能都不再是微软的焦点，ms gaming的品牌和用户量成为新的重点，未来的微软应该是接近世嘉，但在硬件领域仍有染指的存在。这种调整可以让微软既保证利润，同时又具备长远回归竞争的可能性

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @DarthVadar  于 2024-2-11 22:27 发表
我不知道微软怎么想的，但是你的第二段对pc岂不是也同样适用，而结果来看索尼和微软的第一方都在登陆pc。

当然不适用，PC是开放平台，任何厂商都是制造。

而且Sony也没有第一时间就游戏上PC。

我现在之所以还保留XBOX主机，主要就两个理由。
1、部分XGP游戏PC端没有。
2、向下兼容性。

但其实这两点对于大多数用户来说没什么太大的购买说服力。我想这也是导致目前XS主机总销量只有PS5一半的原因之一。

Sony这世代其实干了很多傻逼事，如果不是因为微软这样折腾，两边的销量其实是不至于到今天这个局面的。

第三方做PC版本，可以选择的平台很多。首推肯定是steam，其次还有EPIC，微软store才多少份额？更何况微软自己也在上steam。

我在这世代初期是非常看好微软的布局的，那两年走得也很稳健，但这两年越来越看不懂。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @BeastMa  于 2024-2-11 23:16 发表
当然不适用，PC是开放平台，任何厂商都是制造。

而且Sony也没有第一时间就游戏上PC。

我现在之所以还保留XBOX主机，主要就两个理由。
1、部分XGP游戏PC端没有。
2、向下兼容性。

但其实这两点对于大多数用户来说没什么太大的购买说服力。我想这也是导致目前XS主机总销量只有PS5一半的原因之一。

Sony这世代其实干了很多傻逼事，如果不是因为微软这样折腾，两边的销量其实是不至于到今天这个局面的。

第三方做PC版本，可以选择的平台很多。首推肯定是steam，其次还有EPIC，微软store才多少份额？更何况微软自己也在上steam。

我在这世代初期是非常看好微软的布局的，那两年走得也很稳健，但这两年越来越看不懂。

我指的是这个

“既然在PS5上可以玩到Sony独占+第三方+微软，而XBOX只能玩到微软+第三方，那我为什么要买XBOX？”

为什么认为pc在这种场景下和主机有区别呢

另外，索尼确实没有第一时间上pc，那么换言之如果微软真的要做多平台，也不第一时间上ps5是否可以接受呢？

你也说了，微软自己也上steam，甚至早就上过switch，ori直接能在switch上多打一遍成就。

我看到很多人都说过类似的，即微软就是要做平台，硬件销量不重要了，这几年都是这么做的，买个三星电视都能直接串流xbox cloud了。按这说法，现在微软稳步推进，这难道不是天大的好事嘛

引用:

原帖由 hqqttjiang 于 2024-2-11 18:37 发表

坚定个移啥  刚上位时是坚定不移的搞独占  信誓旦旦说砸10亿美刀 但自家工作室产出一堆60分左右的作品 后面买的第三方独占到期跨让他的策略和执行力就是笑话 后面xbox基数越来越小 实在是搞不下去了 才开始搞XGP和 ...

他刚上位时都在替前任擦屁股，从他开始打通了xbox和pc的xpa政策算起（在xbox和win商店购买第一方游戏在两个平台都难玩），然后是天蝎重拾玩家对机能的信心，再然后是订阅服务，接着是第一方全面拥抱pc，首发上pc，过后收购了杯赛，xs高低配发售，收购动暴。

他是xbox在位最长的主管，可能就是因为他本身就是跨平台拥护者正好契合了微软这些年的战略方向。

引用:

原帖由 DarthVadar 于 2024-2-12 00:27 发表
posted by wap, platform: Android
我指的是这个

“既然在PS5上可以玩到Sony独占+第三方+微软，而XBOX只能玩到微软+第三方，那我为什么要买XBOX？”

为什么认为pc在这种场景下和主机有区别呢

另外，索尼确实 ...

你说的微软这个平台两边不讨好，没有核心优势，而且订阅服务收费标准两边也不一样，这不是一个平台该有的政策，xbox硬件会继续存在但同一个订阅服务以港服对比两个平台差价好几倍，你说的不首发同步登陆ps5，其实回顾xbox和xpa政策到第一方全首发steam时间间隔也没多久，鉴于过去的表现全首发ps5如果铁了心做你口中那个是好事的平台估计也要不了多久。说来说去就是xbox的处境很尴尬。