引用:

原帖由 bazinga 于 2023-8-29 15:30 发表
posted by wap, platform: Android
1，杠神说的对，大批量采购就接近泛用型，土星成本高昂和这个没什么关系。

比如MD神u，68000，当时一块68000 CPU在东京秋叶原电子市场上的售价高达21000日元，佐藤秀树承诺一次 ...

那只说假如，只是假如。
不用管硬件出现时间。
SS只用单CPU（不用SH2,改MC68040之类性能强一些的。），内存，VDP1和2改为VDP1+VOODOO,初代VOODOO只支持3D,加声音芯片。
其它芯片都砍掉。
这成本能不亏钱么。
集成难度应该小了。

V810、V60、V70、MC68040、MC68030、i960、i860、R3000、ARM60、i486、80386、SPARC、PA-RISC（当是的SS的CPU候选名单）

posted by wap, platform: Android
不管时间？那DC 直接上吧，成本控制很好

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @dabing  于 2023-8-29 16:16 发表
那只说假如，只是假如。
不用管硬件出现时间。
SS只用单CPU（不用SH2,改MC68040之类性能强一些的。），内存，VDP1和2改为VDP1+VOODOO,初代VOODOO只支持3D,加声音芯片。
其它芯片都砍掉。
这成本能不亏钱么。
集成难度应该小了。

V810、V60、V70、MC68040、MC68030、i960、i860、R3000、ARM60、i486、80386、SPARC、PARISC（当是的SS的CPU候选名单）

时间点才是最关键的因素，时代红利和风口说的就是关键性的时间点。

DC就符合你的假设，用了性价比很高的方案，CPU SH4，CPU POWER VR。土星不行，那个时代就没有现成的简介方案。自研，世嘉又没有那个技术力。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @dabing  于 2023-8-29 14:11 发表
记得SEGA要NV做三角形的，NV一开始没做，还是四边形，后来才做三角形的。

如果DC干脆晚点出，用GEFORCE2多好。

另外，除了700W刀，再给个1000W刀，买个30%的股权就完美了。

sega投资后要老黄改做三角形，是nv2的事情了。

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @bazinga  于 2023-8-29 16:52 发表
时间点才是最关键的因素，时代红利和风口说的就是关键性的时间点。

DC就符合你的假设，用了性价比很高的方案，CPU SH4，CPU POWER VR。土星不行，那个时代就没有现成的简介方案。自研，世嘉又没有那个技术力。

为啥我记得DC后期巨亏，比土星亏的多的多。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @dabing  于 2023-8-29 14:11 发表
记得SEGA要NV做三角形的，NV一开始没做，还是四边形，后来才做三角形的。

如果DC干脆晚点出，用GEFORCE2多好。

另外，除了700W刀，再给个1000W刀，买个30%的股权就完美了。

sega投资后要老黄改做三角形，是nv2的事情了。