posted by wap, platform: HTC
因为我眼睛敏感。。这种设备我天然不看好。。

苹果的垃圾pwm oled万年不变，这个显示会怎样呢

眼睛累啊。
pico4，quest2 看电影效果其实还可以。但感觉比较累眼睛。

posted by wap, platform: iPhone
首先就算单眼4k也不可能全填满了播放视频，不然就只能上下左右扭头看

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @iceliker  于 2023-6-6 14:27 发表
发布会唯一能吸引我的就是那个在家沉浸看片的场景，真能达到演示片那效果几万块也不算贵，毕竟光一个在好点4k hdr投影就几万块了

但我总觉得现有技术肯定达不到，如果以万元投影的观感为基准100分，那q2的影院模式我最多给10分，不仅仅是分辨率，色彩对比度都一塌糊涂，再加上佩戴舒适度，我最多能坚持10分钟

看看苹果这个AVP效果怎么样吧，如果能达到投影的7080%画质，出一个廉价显示器版，4位数售价都可以考虑，真有这个显示效果，用来打主机游戏也没问题了

核心还是显示画质，其它完全不在意。

你的要求,去年一众的ar眼镜就可以达到,投影的70%效果

posted by wap, platform: iPhone
对楼主说的这种取向的产品完全没兴趣。。。。现成的电视投影不看戴个头盔看。。。。

posted by wap, platform: MAC OS X
索尼的头显还有当年3d失败的原因就是脑袋上带东西吧，投影是反射光这一点就很难用这些东西来模拟

posted by wap, platform: Android
我也很关注看片体验

posted by wap, platform: iPhone
首先就算单眼4k也不可能全填满了播放视频，不然就只能上下左右扭头看

posted by wap, platform: iPhone
头戴设备看片其实很累的，一个是设备无论如何都有自重，另一个眼睛长时间注视，你电视电影在不自觉中会望望其他地方，低头看看这种，头戴眼睛基本不休息。

posted by wap, platform: 小米
主要是长时间带头累不累吧，还有屏幕这么近，对眼睛是不是不好

posted by wap, platform: Android
我觉得华为vr眼镜不打游戏看看片子还可以，自己租赁体验过pico2 quest2后还是买了华为vr，主要是比一体机轻便太多，而且有度数调节不用戴眼镜

posted by wap, platform: iPhone
投影这种垃圾技术也和Vision Pro比？

好好的在家里，开个大电视，加上音响，沉浸下来看一部电影不好吗？

Vision Pro的体验基本就是真IMAX电影～

谁能给个VR毛片的网址 啊