posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @weileziyuan  于 2023-5-2 19:41 发表
老黄只是提供了各种先进的渲染技术，但总归还是2077本身优秀的美工底子，各种建模，动画和材质不是AI能算出来的。所以我才怀疑GTA能否做出像2077这样堪比fps的画面精致程度。

另外一点就是希望阿新能够狂操美国的zzzq

你开这个贴纸其实已经在吹捧蠢驴了。

事实上2077，巫师系列画面已经是蠢驴这种二线开发商的最大能力了，超水平发挥。但真论美工水平，还得看业界大厂，大法第一方，育碧，动视，还是成本决定了。而gta又是更高的独一档。

引用:

原帖由 八宝斋 于 2023-5-2 20:21 发表
posted by wap, platform: iPhone
你开这个贴纸其实已经在吹捧蠢驴了。

事实上2077，巫师系列画面已经是蠢驴这种二线开发商的最大能力了，超水平发挥。但真论美工水平，还得看业界大厂，大法第一方，育碧，动视， ...

育碧不说，动视就和画面好没啥关系，哪怕巅峰使命召唤除了贴图美工，其他都不行。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @级替四  于 2023-5-2 20:15 发表
DEMO呢？

火星人？不知道gta6demo泄露，还是半成品画面。

http://b23.tv/qVbYIxh

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Epilogue  于 2023-5-2 20:23 发表
育碧不说，动视就和画面好没啥关系，哪怕巅峰使命召唤除了贴图美工，其他都不行。

最新一代cod阿姆斯特丹一关，大厂的优势是除了画面，硬件要求优化要好不少。贴图召唤虽然被诟病，但硬件要求低啊，费美工费成本，只有cod这3A体量才玩得起。

2077刚发售的问题其实就是小厂（相对）的常见问题。现在更新全局光追其实是给老黄打广告，并不是游戏本身功劳。光追这玩意其实是给游戏开发组省成本比提升画面更有意义。

posted by wap, platform: iPhone
画面也不是光看外表 2077就没有几个能进去的楼 到处都是光污染垃圾

引用:

原帖由 ORICONF 于 2023-5-2 20:48 发表
posted by wap, platform: iPhone
画面也不是光看外表 2077就没有几个能进去的楼 到处都是光污染垃圾

赛博朋克就这味，嫌弃光污染没啥道理，而且R星游戏可以进的场景也少的可怜。

posted by wap, platform: MAC OS X
我就希望gta6里路人对话能用chatgpt4实现

引用:

原帖由 ORICONF 于 2023-5-2 20:48 发表
posted by wap, platform: iPhone
画面也不是光看外表 2077就没有几个能进去的楼 到处都是光污染垃圾

哪个开放世界能进去很多建筑？

引用:

原帖由 ORICONF 于 2023-5-2 20:48 发表
posted by wap, platform: iPhone
画面也不是光看外表 2077就没有几个能进去的楼 到处都是光污染垃圾

别的可以黑，不过2077能进的建筑比GTA多太多了

别的可以黑，2077的路人应该是目前多样化程度和材质精度最高的了

引用:

原帖由 八宝斋 于 2023-5-2 20:42 发表
posted by wap, platform: iPhone
火星人？不知道gta6demo泄露，还是半成品画面。

http://b23.tv/qVbYIxh

我们对DEMO的定义差异比较大。

2077画面没觉得有多好，凑近看贴图一坨，优化差。不用gta6，荒野大镖客2明显好过2077

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @osuua  于 2023-5-2 14:05 发表
2077画面没觉得有多好，凑近看贴图一坨，优化差。不用gta6，荒野大镖客2明显好过2077

你这明显属于睁眼说瞎话了。

引用:

原帖由 weileziyuan 于 2023-5-2 23:38 发表
posted by wap, platform: Android
你这明显属于睁眼说瞎话了。

我觉得只玩过PS4版的才会说这句话

升级1.5之后的主机版那材质也是杠杠的

引用:

原帖由 hanzo 于 2023-5-2 15:45 发表

我觉得只玩过PS4版的才会说这句话

升级1.5之后的主机版那材质也是杠杠的

不用主机，PC画质无脑全高，就这画质在PS4时代非常好，在现在，是干得过巫师3还是干得过地平线2还是干得过2077？