posted by wap, platform: iPhone
C4000的主控是联芸的1602A~

颗粒是长江存储232层X3-9070~

从主控到颗粒都和P7000Z这批是一样的~

我只是觉得明明主控成熟颗粒成熟方案成熟的产品到有些人嘴里一会不靠谱一会黑片一会数据安全这种毫无逻辑的瞎黑真是看不过去~

首先不靠谱问题IT产品第三方厂家一般选择颗粒主控都成熟的方案我们就会默认其实靠谱的~

哪个产品都要过几年验证才能说靠谱的话那新品就不能买了~

所以我上面已经证明说P7000Z不靠谱是没有依据的~

哪怕说做固态历史爱国者从P2000开始到现在也三年多了~

其次黑片问题首先来源于一个小白用户和京东客服对话~

我忘记小白用户问啥了以最保守的问法P7000Z是什么片~

客服看看了产品图回答黑【颜色】片~

同理光威弈在客服嘴里有可能是黑【颜色】片有可能是白【颜色】片~

我觉得和客服沟通过的都能理解这个笑话~

最后数据安全问题~

事实上SSD相对机械硬盘来说是有其不安全之处的~

所以真对数据安全重视又要求性能显然选择就是RAID1~

而廉价国产SSD位RAID打下了良好的性价比基础~

————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

同颗粒的情况下不超频性能是一致的~

所以全盘写入占优说明致钛因为对原厂颗粒性能的了解固件更激进~

但是你有没有想过换句话说致钛出问题的概率也大~

有5000ti 7000TI 0e为证~

你这张图恰好证明我说的P7000Z和C4000以及水瓶座都是采用同样的公版方案不分伯仲~

事实就是C4000是上市已经差不多半年的成熟方案~

————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

致态tiplus7100使用的方案是联芸1602A+长江128LPlus (XT3.0 X3-9060 武夷山)~

和C4000 p7000z等等使用的方案联芸1602A+长江232(XT3.0 X3-9070 武当山) 并不完全相同~

致态TIPLUS7100这个方案是PCEVA拿到的官方通稿以及techinsights拿到的产品分析共同确认的~

所以并不和C4000 P7000Z之类构成竞争关系~

也就是说如果长江存储没有更改TIPLUS7100的话那就不存在长江存储自产原片的232颗粒产品~

致态方面的话TIPRO7000定位是比TIPLUS7100高~

但定位高并不等于真的就更好~

不扯TIPRO7000 E0翻车这种事起码TIPLUS7100温控方面就足以吊打TIPRO7000~

————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

P44pro和990pro价格差不多~

某些网友口中的国产垃圾从去年下半年开始把这些旗舰SSD价格几乎打了个对折~

就3月份P7000Z这波就打下300~

买国外旗舰也好买洋垃圾也好买国产也好都有自己选择的理由别人也该尊重你选择的理由~

但是明明自己啥都不懂动辄黑国产成熟的SSD方案为垃圾又拿不出证据就挺恶心人了~

洋垃圾有好有坏但其体量决定了它们不会影响市场价格~

只有国产品牌大批量铺货【比如致钛7100海康威视C4000爱国者P7000Z以及光威弈阿特斯加an4+达墨水瓶座无数知名不知名的国产品牌】才能影响到国外品牌全系SSD价格~

甚至洋垃圾的价格一样会被国产铺货打击到~

所以无论你倾向于选择哪种都不该没有证据的瞎黑什么国产垃圾~

除非你认为国外旗舰降价后会导致缩水所以是国产价格战害你买不到原汁原味的旗舰~

C4000的主控是联芸的1602A~

颗粒是长江存储232层X3-9070~

从主控到颗粒都和P7000Z这批是一样的~

我只是觉得明明主控成熟颗粒成熟方案成熟的产品到有些人嘴里一会不靠谱一会黑片一会数据安全这种毫无逻辑的瞎黑真是看不过去~

首先不靠谱问题IT产品第三方厂家一般选择颗粒主控都成熟的方案我们就会默认其实靠谱的~

哪个产品都要过几年验证才能说靠谱的话那新品就不能买了~

所以我上面已经证明说P7000Z不靠谱是没有依据的~

哪怕说做固态历史爱国者从P2000开始到现在也三年多了~

其次黑片问题首先来源于一个小白用户和京东客服对话~

我忘记小白用户问啥了以最保守的问法P7000Z是什么片~

客服看看了产品图回答黑【颜色】片~

同理光威弈在客服嘴里有可能是黑【颜色】片有可能是白【颜色】片~

我觉得和客服沟通过的都能理解这个笑话~

最后数据安全问题~

事实上SSD相对机械硬盘来说是有其不安全之处的~

所以真对数据安全重视又要求性能显然选择就是RAID1~

而廉价国产SSD位RAID打下了良好的性价比基础~

————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

同颗粒的情况下不超频性能是一致的~

所以全盘写入占优说明致钛因为对原厂颗粒性能的了解固件更激进~

但是你有没有想过换句话说致钛出问题的概率也大~

有5000ti 7000TI 0e为证~

你这张图恰好证明我说的P7000Z和C4000以及水瓶座都是采用同样的公版方案不分伯仲~

事实就是C4000是上市已经差不多半年的成熟方案~

————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

致态tiplus7100使用的方案是联芸1602A+长江128LPlus (XT3.0 X3-9060 武夷山)~

和C4000 p7000z等等使用的方案联芸1602A+长江232(XT3.0 X3-9070 武当山) 并不完全相同~

致态TIPLUS7100这个方案是PCEVA拿到的官方通稿以及techinsights拿到的产品分析共同确认的~

所以并不和C4000 P7000Z之类构成竞争关系~

也就是说如果长江存储没有更改TIPLUS7100的话那就不存在长江存储自产原片的232颗粒产品~

致态方面的话TIPRO7000定位是比TIPLUS7100高~

但定位高并不等于真的就更好~

不扯TIPRO7000 E0翻车这种事起码TIPLUS7100温控方面就足以吊打TIPRO7000~

————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————



只和方案以及用料有关...

同方案同颗粒的没区别...

另外爱国者这个牌子现在其实属于小米产业链...

动力未来小米接线板火了但品牌价值没有创立起来...

所以就收购爱国者品牌打算在这个基础上打造品牌价值...

p7000z大概率一样是长江存储的优质颗粒...

因为动力未来官方明确的说过之前的p3000和p7000都是原厂自封装...

没必要在p7000z上砸自己的牌子...


直接复制下水区的回复~

[ 本帖最后由 测试一下 于 2023-4-20 10:28 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone
上周看到这个贴，把980pro测试了下发现0e问题，找售后质保了，刚刚电话说换新回来。买京东行货就这点优势了。

posted by wap, platform: Android
三棒的ssd不敢买，之前中招了

引用:

原帖由 tommyshy 于 2023-4-18 14:09 发表
posted by wap, platform: Android
三棒的ssd不敢买，之前中招了

有质保修复了固件没啥敢买不敢买的~

无非是值不值问题~

哎，XBOX要是能用就好了

posted by wap, platform: ZTE N986

引用:

原帖由 @yasuka  于 2023-4-18 13:53 发表
上周看到这个贴，把980pro测试了下发现0e问题，找售后质保了，刚刚电话说换新回来。买京东行货就这点优势了。

980没事吧，怎么测试。去年618装机没有异常。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @我是我的马甲  于 2023-4-18 14:53 发表
980没事吧，怎么测试。去年618装机没有异常。

用diskinfo测一下，0e有数据就可以拿去换。