这么高的吗？看你坛评生化4REDEMO容易给人没办法玩的错觉

posted by wap, platform: iPhone
当年ngc版就是年度最佳了，复刻版不可能再拿一次

引用:

原帖由 绣花牛仔裤 于 2023-3-17 22:12 发表
posted by wap, platform: Android
RE4算不算泥潭潭游？

不算  坛游是旷野之息*o*

刚把BIO4下回来，打算周末重温一下，这样对比起来才能客观

引用:

原帖由 xmfhell 于 2023-3-17 23:28 发表
posted by wap, platform: iPhone
当年ngc版就是年度最佳了，复刻版不可能再拿一次

当年老任的GC差不多独占了一年，现在老任差不多要独不占一年，太令人唏嘘了

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2023-3-17 15:12 发表
贝姐前传，两家都给了9，然后平均分才79
https://opencritic.com/game/1443 ... andthelostdemon

另外别忘了这两家早就一个老板了，所谓的意见不统一没准就是演出效果
当然在我看来这不是最大的问题，最大的问题是主编完全失能，这一点在IGN身上体现的最明显，历史评分变得毫无意义
自己都不能跟一两年前的自己统一，还谈什么跟别的家统一？就IGN这个空气主编的水平连国内网站都不如
单说评论水平的话现在GS明显比IGN强，典型的就是木卫四，GS属于认认真真打完的，IGN就是低难度混子

好好玩了半天才敢说，就算说是粉丝滤镜也得说，这游戏这么赞，79的均分太丢人了。。。

不过双角色的操作，无论是解谜还是战斗，感觉都比当年那个双子，要复杂了好多好多
（虽然也并不怎么难为人就是了，但毕竟双摇杆双角色怎么都是个门槛）
这要是因为这个扣分的，承认脑子不够白金，我还是能理解的。。。

引用:

原帖由 Guycc 于 2023-3-18 00:22 发表
posted by wap, platform: 小米
好好玩了半天才敢说，就算说是粉丝滤镜也得说，这游戏这么赞，79的均分太丢人了。。。

不过双角色的操作，无论是解谜还是战斗，感觉都比当年那个双子，要复杂了好多好多
（虽然也 ...

扣分的媒体基本不是因为操作，是外在包装和创新度的问题
前者还可以说是绕不过来弯，后者就很好解释了
创新度当然不是拿来跟双子传说比的，是拿来跟星神锁链比的

我倒是想说，魔女3这个大型瓦里奥制造（想做成奥德赛但没那本事），要不是跳票跳到玩家喊着“求求你快出吧”，否则也不会是那个分呢
没准后反劲了，有人把火撒在这个前传上，跟着遭殃

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2023-3-18 00:35 编辑 ]

玩了试玩版，感想就是一泡污

posted by wap, platform: iPhone
真没觉得有多好，就是一笑话

posted by wap, platform: iPhone
我打了demo没觉得有什么比原版好玩的，基本上差不多吧，可能原版太神了，就算差不多也是10分！

posted by wap, platform: 小米 红米

引用:

原帖由 @sakat  于 2023-3-17 16:14 发表
我艹   要干翻塞尔达吗

98年就是生化2硬刚oot

93分，生化2RE XBOXONE版也是这分数

我不知道为什么会有干翻王国之泪的错觉？

一个生化4RE，一个死亡岛2，也就这2个丧失游戏能打了，至于那个zzzq的消失光芒2有多远滚多远。

https://www.bilibili.com/video/BV1yv4y177D6/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click

posted by wap, platform: Android
OK，等圣诞50%off

不如原版党好像还没有大量出现，本以为首页起码十个帖子，看来这次质量应该非常过硬了，goty提名有望，steam预定一份