这家之前死亡空间测出来是性能模式1080P，DF测下来是动态2K
而且这家基本每次测试都先于DF发布，有点抢流量随便测测的嫌疑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @kailuhage  于 2023-3-12 00:38 发表
这家之前死亡空间测出来是性能模式1080P，DF测下来是动态2K
而且这家基本每次测试都先于DF发布，有点抢流量随便测测的嫌疑

原来是野鸡测试，真是浪费表情！

我觉得最关键的内容是xss沒有光追。
那么问题来了，多少年后淘汰xss?

[ 本帖最后由 XboxW 于 2023-3-12 00:55 编辑 ]

posted by wap, platform: 小米 红米

引用:

原帖由 @littlezoo  于 2023-3-12 00:36 发表
这家对比死亡空间重制和木卫四的时候就感觉有点那个怎么说。。。选择性对比，一通比较下来感觉死亡空间画面几乎全面超越木卫四，要不是两个我都玩过，差点就信了。。。

https://s1.ax1x.com/2022/12/11/zfRlV0.jpg
https://s1.ax1x.com/2023/03/12/ppKT0eO.png

这不是睁着眼睛说瞎话吗

posted by wap, platform: Samsung
我觉得xbx版本好多了

ps5版糊成球了，都是一群瞎子做测评啊

怎么都是2160p和60帧呢

posted by wap, platform: Android
xsx配合vrr显示器优势更明显。画质模式非常顺滑。

posted by wap, platform: iPhone
从demo来看pc版比较吃cpu和显存
设置拉满预计占用13g显存，轰杀中端12g卡

posted by wap, platform: Android
数毛社的，和这家完全不同

posted by wap, platform: Samsung
是技术评测吧，建议改下标题。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @爱狮子油  于 2023-3-16 23:05 发表
数毛社的，和这家完全不同

这结论和之前的完全不一样啊。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @爱狮子油  于 2023-3-17 07:05 发表
数毛社的，和这家完全不同

原文鏈結給一下

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Zechs  于 2023-3-17 00:04 发表
原文鏈結給一下

看过原视频就知道又是春秋笔法了，df 连帧数都没给出对比结论，分辨率也只是说很难给出结论，楼上的只是某场景的数据，还说不确定

posted by wap, platform: iPhone
這是原文 沒找到25樓的那些東西

https://www.eurogamer.net/digitalfoundry-2023-resident-evil-4-remake-first-look-is-this-a-new-classic-in-the-making