文无第一，带个最字就是引战嘛

我中午刚看完，就片子本身来说可以跻身第一梯队了，完全不虚

尤其前三分之一，有几场戏音画拉满了，很见水平

后面暴露出来的问题还是不少的，我觉得这片应该重剪，节奏太乱太散了

一进蒙太奇瞬间好起来，一转正常叙事马上就泄了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @白死之二  于 2023-1-22 12:59 发表
喷了

沙丘看得要睡着
不否认镜头排得好，但是节奏昏昏欲睡

流浪1被吹的如何如何，实际上很一般。2的质量真有这么高的水平？

引用:

原帖由 yamiyama 于 2023-1-22 21:03 发表
posted by wap, platform: Android
这屁话说出来能不脸红算你称职

沙丘原作牛逼就代表电影很牛逼？

引用:

原帖由 呕吐啊 于 2023-1-22 21:57 发表

沙丘原作牛逼就代表电影很牛逼？

新版挺牛的，沙丘原作是最难改编的SF小说之一，新版很好规避了1984年版的最大缺点，流浪2我没看，但1肯定是不如沙丘的。

引用:

原帖由 呕吐啊 于 2023-1-22 21:57 发表

沙丘原作牛逼就代表电影很牛逼？

前几个版本都拍拉了。80年代拍了一版，2000年代拍了一版。

去年这个确实拍的成功。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @金神兵  于 2023-1-22 19:52 发表
5年最佳这个比较有争议，但在你国绝对是天花板了。这片放到全球也是佳作，而且很难得的把tg摘掉了，虽然中国的头头还是沾了点土狗风格，但台词的格调高了不少

居然不是土狗执政？那必须看了

就是影托，鬼才信

posted by wap, platform: 小米 红米

引用:

原帖由 @huahero  于 2023-1-22 13:38 发表
流浪1被吹的如何如何，实际上很一般。2的质量真有这么高的水平？

2比1高了一个档次
1如果75分，中国科幻＋5分才能上80
2至少90分

从这发言我能感觉到一股浓浓的托味

实际怎么样等大家看过再说吧，我是不会去看的

引用:

原帖由 三十二月 于 2023-1-22 22:17 发表
posted by wap, platform: 小米 红米
2比1高了一个档次
1如果75分，中国科幻＋5分才能上80
2至少90分

我给1只有59分，尬得不行，

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @BloodSin  于 2023-1-22 22:22 发表
从这发言我能感觉到一股浓浓的托味

实际怎么样等大家看过再说吧，我是不会去看的

电影是千人千面的艺术

你不看你说个几把呢？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @主炮  于 2023-1-22 22:02 发表
新版挺牛的，沙丘原作是最难改编的SF小说之一，新版很好规避了1984年版的最大缺点，流浪2我没看，但1肯定是不如沙丘的。

如果以维导来作标尺的话

银翼2019>流球2>沙丘

沙丘确实不好拍，维导拍出那画面已经很不容易了，但是故事本身，节奏，演员的演绎，甚至视觉奇观，都不见得能超过流球2

沙丘最大看点大沙虫，也就露一小脸，没有毁天灭地的沙漠之主的气势。。。比不上流球2的太空电梯

引用:

原帖由 imissrain 于 2023-1-22 22:25 发表
posted by wap, platform: Chrome
电影是千人千面的艺术

你不看你说个几把呢？

总比胡言乱语诱导大家好

posted by wap, platform: iPhone
整体上挺好的，但剪的太乱，人物符号化。比星际穿越还有很大差距