引用:

原帖由 yfl2 于 2022-11-8 11:59 发表
posted by wap, platform: Android
用仁王的例子显然无法证明有硬伤的游戏是否可以得高分

你妄图用一个狗屁不通的分数证明仁王2比1差，忍龙2比1差

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @伪装同学丶  于 2022-11-8 19:22 发表
你妄图用一个狗屁不通的分数证明仁王2比1差，忍龙2比1差

你在说仁王1 2分数不对，我没意见

这次索尼国内公关提前发了这么多人游戏码吗？连谷大白话也写了几千字的评测。

引用:

原帖由 yfl2 于 2022-11-8 19:30 发表
posted by wap, platform: Android
你在说仁王1 2分数不对，我没意见

拿分数衡量本来就没有意义，黑魂2初版分数比黑魂1还高呢
忍龙2去掉那些迷宫和解谜是对的，光魔都几个门都绕半天
相对忍龙1 ，忍龙2像是F1赛车，速度和流畅是第一，这时候再谈什么内饰空间没有意义

引用:

原帖由 伪装同学丶 于 2022-11-8 21:42 发表

拿分数衡量本来就没有意义，黑魂2初版分数比黑魂1还高呢
忍龙2去掉那些迷宫和解谜是对的，光魔都几个门都绕半天
相对忍龙1 ，忍龙2像是F1赛车，速度和流畅是第一，这时候再谈什么内饰空间没有意义

如果你觉得分数没意义，那干嘛说忍龙2不该只有8分
我说的是忍龙2 8分合理，你举例说某游戏打分不合理没有意义

论速度和流畅，忍龙2反而倒退了，不如1代帧数稳定，可以看出和1代比预算缩水了

[ 本帖最后由 yfl2 于 2022-11-8 22:40 编辑 ]

[quote]原帖由 yfl2 于 2022-11-8 22:39 发表

我的分数
你的分数
媒体的分数
不是一个东西
你不要用你的分数去跟媒体分互相印证
比如死亡搁浅，IGN5.8，另一个不喜欢的人也给6分，是不是这死亡搁浅就真的6分水平了？

而且流畅也不是说画面帧数，是游戏攻防的转换，是动作动画的表现
你坚持的关卡流程在一代隼龙满地滚的时候可以追求一下，二代没有必要，好吗？

既然大型DLC只能给6分，大幅创新的忍龙2为什么不能给9分？

而且流畅也不是说画面帧数，是游戏攻防的转换，是动作动画的表现
你坚持的关卡流程在一代隼龙满地滚的时候可以追求一下，二代没有必要，好吗？

既然大型DLC只能给6分，大幅创新的忍龙2为什么不能给9分？

[ 本帖最后由 伪装同学丶 于 2022-11-8 23:41 编辑 ]

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @伪装同学丶  于 2022-11-8 23:30 发表
我的分数
你的分数
媒体的分数
不是一个东西
你不要用你的分数去跟媒体分互相印证
比如死亡搁浅，IGN5.8，另一个不喜欢的人也给6分，是不是这死亡搁浅就真的6分水平了？

而且流畅也不是说画面帧数，是游戏攻防的转换，是动作动画的表现
你坚持的关卡流程在一代隼龙满地滚的时候可以追求一下，二代没有必要，好吗？

既然大型DLC只能给6分，大幅创新的忍龙2为什么不能给9分？

没有相互印证，只是说忍龙2 8分恰当

引用:

原帖由 MG2008 于 2022-11-7 13:38 发表
实际上游戏就没法评分，碰到电波对不上的玩家，10分也是0分，那点蹩脚的剧情放到影视剧里给个6分也差不多了 。

我觉得不是。奥德赛和塞尔达我怎么都玩不下去，但我仍然认为这俩游戏做的非常牛逼。
那些专业的媒体我觉得更应该有一套评分体系。电波对不上就给低分感觉十分的不专业。自媒体就不说了，毕竟流量为王。反着来肯定会吸收一大波流量。
就好比年初有部剧，普遍好评，那些正向的视频大概都是百十来万的播放量。有一个反向的，内容就是别人说的优点在他这全变缺点，播放量有五百多万。

引用:

原帖由 yfl2 于 2022-11-8 23:32 发表
posted by wap, platform: Android
没有相互印证，只是说忍龙2 8分恰当

不恰当

posted by wap, platform: Samsung
媒体评分看看评论就行，分数不重要，比如一个政治不正确的电影，分数一定不高，但不代表不好看，最终还是看观影者或者玩家的评分。

忍龙2感觉就是整个世界就大陆地区的忍龙粉的评价奇高。

引用:

原帖由 jimtao 于 2022-11-9 09:12 发表
忍龙2感觉就是整个世界就大陆地区的忍龙粉的评价奇高。

我一直以为忍龙粉的主流意见是2不如1

高分信媒体，低分信自己