posted by wap, platform: Android
一些独立游戏、小游戏，因为评分人本身对其预期不高，恰好游戏里又存在一些打动人的亮点，于是就毫不吝啬地给了高分甚至满分

而对于顶级大作，评分人反而吹毛求疵，甚至有不切实际的预期，一定要有突破，要有颠覆，要华丽转型，要涅槃重生，否则就是不求上进，不思进取，卖大型DLC吃老本，辜负玩家的期待，就打个6分

本身评价标准就不一样，最后评分数值却又是同一套体系参照，这就很不公平吧？

posted by wap, platform: Android
没这回事，就是瞎评罢了

posted by wap, platform: Chrome
应该按游戏价格划分

posted by wap, platform: Android
点击率暴增，早年玻璃钢就是这么混出位的

应该按照厂商划分
SIE的游戏不得低于9.5
其它厂商的随意，反正都是4399

posted by wap, platform: Chrome
索尼第一方游戏一律9分起打分，低于这个评分的一律取消采访权和优先评测权，也会取消各种投资补助

posted by wap, platform: Android
自欺欺人起哄也不知道图啥，真不知道战神水平么，还是说已经玩到，可以控诉媒体黑幕了？

实际上游戏就没法评分，碰到电波对不上的玩家，10分也是0分，那点蹩脚的剧情放到影视剧里给个6分也差不多了 。

我还是那个例子，口袋妖怪剑盾，9.3分，算不算误导，实际玩到的人喷的不少，泥潭就有，很多还本来就是系列玩家，不完全是新玩家，这是事实

引用:

原帖由 MG2008 于 2022-11-7 13:38 发表
实际上游戏就没法评分，碰到电波对不上的玩家，10分也是0分，那点蹩脚的剧情放到影视剧里给个6分也差不多了 。

这话从逻辑上就不成立，打分本来就是主观的，但不代表没有标准

客观的实际上不叫打分，叫汇总计算，比如和标准答案对比后告诉你统计结果，那也不需要媒体评分，更不需要众多媒体分别打分了

引用:

原帖由 jolinheart 于 2022-11-7 13:46 发表
我还是那个例子，口袋妖怪剑盾，9.3分，算不算误导，实际玩到的人喷的不少，泥潭就有，这是事实

不了解你说的例子，但是这和战神有啥关系？
你想说打分不准是会发生的，好像本帖没人说不会啊

引用:

原帖由 yfl2 于 2022-11-7 13:47 发表

不了解你说的例子，但是这和战神有啥关系？
你想说打分不准是会发生的，好像本帖没人说不会啊

不了解你激动什么，LZ也没针对战神这一个游戏，你干嘛纠结战神，LZ明显是说以后任何游戏的标准

引用:

原帖由 yfl2 于 2022-11-7 13:47 发表

这话从逻辑上就不成立，打分本来就是主观的，但不代表没有标准

客观的实际上不叫打分，叫汇总计算，比如和标准答案对比后告诉你统计结果，那也不需要媒体评分，更不需要众多媒体分别打分了

媒体评分本来就扯淡，你看看影视剧有人信媒体评分嘛？游戏评分最终会回归大众。

引用:

原帖由 jolinheart 于 2022-11-7 13:51 发表


不了解你激动什么，LZ也没针对战神这一个游戏，你干嘛纠结战神，LZ明显是说以后任何游戏的标准

你说的和楼主说的一毛钱关系都没有啊...

引用:

原帖由 MG2008 于 2022-11-7 13:52 发表

媒体评分本来就扯淡，你看看影视剧有人信媒体评分嘛？游戏评分最终会回归大众。

影视剧评分有没有影响力，和评分是否可行无关
你的主张是游戏无法评分，影视剧也不行对吗