凭什么机能不行就不能拥有COD，这已经是歧视了，要求微软一碗水端平，

引用:

原帖由 Search 于 2022-10-16 06:05 发表



这虽然部份正确

不过

常理来说

－监管问题在是否　　”垄断整个游戏业界”

也就是说　要　”　公正客观　”

＊ＣＭＡ指出ＰＳ主机没有ＣＯＤ　索尼可能会退出市场

可能会倒闭！　ＰＳ５未来 ...

这恰恰是说明CMA理解主机竞争的本质，知道重量级作品对玩家选择的影响力有多大，曾经一个FF7独占就让索尼这个初出茅庐的新人击败任天堂世嘉开启王朝，但FF7独占那是商业合作，任天堂参与竞标只是落败了，现在微软买了贝塞已经一堆重量级IP在手，再拿下动暴大IP数直接爆表，索尼自家苦心经营那么多年的第一方优势被一个不愿花心思但有钱的暴发户瞬间逆转，这还不足以触发反垄断吗。

[ 本帖最后由 我爱电玩 于 2022-10-16 06:30 编辑 ]

posted by wap, platform: Android
老了一把年纪了我才不关心业界健康不健康，

posted by wap, platform: Android
老了一把年纪了我才不关心业界健康不健康，而且微软收购动视暴雪对业界平衡影响也非常有限。
要用辩证的眼光看问题，比如其实当年PS独占了FF7是导致任天堂失败的原因吗？显然不是，因为机能摆在这，N64想要体验FF7，至少要30个卡带才能装下！所以即使ff7给了任天堂，也只是一款极限缩水的普通游戏。最后假设历史上从来没出现过ff7这款游戏，任天堂就能赢吗？显然也不可能。
历史上从来没有一款游戏能改变业界平衡，FF7不能生化4也不能。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @weileziyuan  于 2022-10-16 15:10 发表
老了一把年纪了我才不关心业界健康不健康，而且微软收购动视暴雪对业界平衡影响也非常有限。
要用辩证的眼光看问题，比如其实当年PS独占了FF7是导致任天堂失败的原因吗？显然不是，因为机能摆在这，N64想要体验FF7，至少要30个卡带才能装下！所以即使ff7给了任天堂，也只是一款极限缩水的普通游戏。最后假设历史上从来没出现过ff7这款游戏，任天堂就能赢吗？显然也不可能。
历史上从来没有一款游戏能改变业界平衡，FF7不能生化4也不能。

ab 卖了700亿，不考虑溢价，cod 值150亿不夸张吧，当年方块能值多少

要是任天堂这么有钱，n64 也就不会用卡带了

本帖最后由 yfl2 于 2022-10-16 15:18 通过手机版编辑

如果除了欧洲以外的其他地方都通过了，以后COD该怎么办？不在英国地区销售了?

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @BlakeAngle  于 2022-10-16 15:22 发表
如果除了欧洲以外的其他地方都通过了，以后COD该怎么办？不在英国地区销售了?

微软退出英国就行了

引用:

原帖由 yfl2 于 2022-10-16 15:23 发表
posted by wap, platform: Android
微软退出英国就行了

想多了，微软真要退出英国受害的是英国自己吧，人一个操作系统就能卡死，倒是少了COD不痛不痒

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @BlakeAngle  于 2022-10-16 15:25 发表
想多了，微软真要退出英国受害的是英国自己吧，人一个操作系统就能卡死，倒是少了COD不痛不痒

问题是，知道微软宁可放弃收购，也不会退出英国

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @BlakeAngle  于 2022-10-16 07:25 发表
想多了，微软真要退出英国受害的是英国自己吧，人一个操作系统就能卡死，倒是少了COD不痛不痒

正因如此英国佬更加警醒微软的垄断

posted by wap, platform: Android
噗，结果咋样不管，但现在都不装了，“所有第一方的钢琴红酒都是泄，low到底的白皮版穿越火线COD才是真爹”。所以你们的优越感呢？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @newkyo  于 2022-10-16 15:34 发表
噗，结果咋样不管，但现在都不装了，“所有第一方的钢琴红酒都是泄，low到底的白皮版穿越火线COD才是真爹”。所以你们的优越感呢？

只是实事求是说跨平台的cod 有不小影响力，当年说ps靠第三方赢n64, 不代表任天堂没实力

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @newkyo  于 2022-10-16 07:34 发表
噗，结果咋样不管，但现在都不装了，“所有第一方的钢琴红酒都是泄，low到底的白皮版穿越火线COD才是真爹”。所以你们的优越感呢？

正版穿越火线可是多次正经八百的在E3发布会上负责给微软站台的，一点不LOW

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2  于 2022-10-16 07:35 发表
只是实事求是说跨平台的cod 有不小影响力，当年说ps靠第三方赢n64, 不代表任天堂没实力

当年索尼获胜是依靠引入技术优势，拓展了电子游戏的表现力和互动方式，一举把游戏提升到了堪比体育和娱乐相同体量的产业规模。简单的说就是，当年任天堂和世嘉的基本盘都没变，只不过索尼利用自己技术能力和多年深耕娱乐业的运营能力，把盘子做大了。

引用:

原帖由 weileziyuan 于 2022-10-16 07:48 发表
posted by wap, platform: Android
当年索尼获胜是依靠引入技术优势，拓展了电子游戏的表现力和互动方式，一举把游戏提升到了堪比体育和娱乐相同体量的产业规模。简单的说就是，当年任天堂和世嘉的基本盘都没变，只不 ...

所以是索尼凭借自己的商业决策获得了FF7的独占，这和索尼PS4凭借决策战胜X1进而获得COD优先内容不是一回事？但如果当时任天堂也有700亿呢？直接承诺史克威尔高层只要让我们买下你们价钱你们开，PS系可能就不是现在的情况了。