posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @卖哥  于 2022-10-13 02:36 发表
任天堂和索尼都不是游戏业的创业公司，都是外来的。

索尼和任天堂收购其他游戏公司的钱是游戏业挣来的

posted by wap, platform: iPhone
都差不多，任天堂的钱是卖扑克牌挣的，索尼是卖大楼挣的……2333

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @dhd  于 2022-10-13 02:58 发表
都差不多，任天堂的钱是卖扑克牌挣的，索尼是卖大楼挣的……2333

显然不是，任天堂不用说，sce 这些年的盈利也不少，早就超过母公司输血了，当然这2家赚再多，也不可能拿得出700亿刀

posted by wap, platform: iPhone
大法买公司不能算垄断

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @charon0622  于 2022-10-13 03:04 发表
大法买公司不能算垄断

毕竟体量差太多，最大的棒鸡才几十亿

posted by wap, platform: Samsung
我还是没搞明白收个ab怎么就垄断了？全世界那么多做游戏的都死光了？

posted by wap, platform: 小米 红米
sony还是怕微软得寸进尺 ，用钞能力赶尽杀绝

索尼没有办法证明cod会引起垄断，因为游戏类型千差万别，索尼只能提出微软会利用ab母公司的地位做哪些消弱ps竞争力的事情

而微软走订阅制，这就很微妙了，你不能说人家上xgp就威胁你的零售了，因为xgp一年订费也好多钱，而零售能玩好多年，你怎么像法院证明玩家花一百多美金玩一年cod会导致70刀玩一辈子cod卖不出去，而且，越去强调cod厉害，这种越不成立，因为专门买cod和cod铁粉更加不在乎其它游戏。

微软只需要承诺cod一直留在ps平台能买就行了。其余都不用理，不管是独占内容，机能差距，都不能证明这是母公司身份导致的。微软完全可以开个合理价格，你索尼愿意出我也给你做

posted by wap, platform: iPhone
卖惨比赛

posted by wap, platform: iPhone
微软打自己脸可是不遗余力，第五条：2021索尼独占280款游戏（有人帮忙统计一下，哈哈），5倍于微软。那尼玛斯宾塞一直舔着脸说自己提供更好更多的游戏服务，吹水的那些独占呢，整个一年干了些啥事，让玩家玩经营模拟收购吗？就承认自己是真业界搅屎棍了呗。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ikaruga  于 2022-10-13 09:56 发表
说得其实挺对，但第十一条是怎么回事

事实上微软的这次回复漏洞太多，数据也不严谨，比如微软云游戏没使用azure这类笑话，索尼280款独占之类的，至于11条，口头说说，收b社的时候也说过类似的，然后该独占就独占。

其实买公司然后ip独占天经地义，立这种flag没必要

本帖最后由 bazinga 于 2022-10-13 12:29 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @fjfyla  于 2022-10-13 03:18 发表
我还是没搞明白收个ab怎么就垄断了？全世界那么多做游戏的都死光了？

因为微软游戏自己都不值700亿

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @imnothero  于 2022-10-13 12:46 发表
因为微软游戏自己都不值700亿

不必担心，微软收购的游戏公司没几个发展得好的，过段时间动视暴雪就不值钱了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @bazinga  于 2022-10-13 12:19 发表
事实上微软的这次回复漏洞太多，数据也不严谨，比如微软云游戏没使用azure这类笑话，索尼280款独占之类的，至于11条，口头说说，收b社的时候也说过类似的，然后该独占就独占。

其实买公司然后ip独占天经地义，立这种flag没必要

本帖最后由 bazinga 于 20221013 12:29 通过手机版编辑

b社媒没独占啊，只是独不占而已

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @3bs  于 2022-10-13 13:00 发表
b社媒没独占啊，只是独不占而已

b社说的是会具体情况具体分析，还说过星空会登录所有xgp的平台，也没说错