posted by wap, platform: Android
我记得几年前坛里吵过一阵，好像大多数人认为AI胜在微操和计算资源分配，但战略战术和疑兵佯攻这些肯定不如人类。
那后来呢？打了么？

顺便说下，是AI打星际，不是机器人操作鼠标键盘打星际

posted by wap, platform: 小米 红米
人类应该毫无还手之力

自从围棋被碾压以后，现在还有人类能打过AI的游戏？

打游戏还讲究操作，人手和ai比是不是吃亏了点？

好好想想自己一开始打疯狂电脑是什么德行就知道结果了

这还只是很一般的难度，跟传说中的AI相去甚远

posted by wap, platform: Chrome
AI吊打人类，但是靠的是操作，而不是战术

星际这游戏的平衡性是基于人类操作的

在AI的几千apm下，交换比已经完全失衡了

人类操作下，不朽是完克追猎的，但是ai可以非常精确的让每个追猎吃一炮然后闪回，又可以同时齐射一个目标

少量单位人类高手也能做出这种操作，但是大规模团战+多线+后方运营，人类肯定做不到，ai能同时做到

posted by wap, platform: Android
以前觉得格斗游戏ai就是靠0反应，实际上，ai录入一套标准压制，打得顶尖4s连一个人都过不去。

19年发布Deepmind 那波成果后就没再更新了，应该是并无进展
当时AI属于能赢人类顶尖，但做不到稳赢，赢的原因确实就是靠爆表的微操
需要解释的是AI的微操是设置了限定的，有一个apm总量上限，但AI学会了把有限的apm放在一波微操里打赢的策略，打成了人类就怎么也顶不住，不过具体到细节上还是有非常多的智障环节
媒体的报道标题是：DeepMind’s StarCraft 2 AI is now better than 99.8 percent of all human players
所以AI并不能在星际这个项目上吊打人类，对它来说，星际比围棋难了太多了

posted by wap, platform: iPhone
应该排除微操因素，选项英雄无敌3这样的游戏

posted by wap, platform: MAC OS X
APM总量上限也是根据人类来定的。

主要是人类的废操作太多

没玩过星际。

但是看过一个gif，三个人族兵同时三角形走位打爆一个地刺（？），不知道是不是手操的，如果是的话那可以说是手操极限了吧？

想想就带感

引用:

原帖由 urtoys 于 2022-10-12 11:11 发表
没玩过星际。

但是看过一个gif，三个人族兵同时三角形走位打爆一个地刺（？），不知道是不是手操的，如果是的话那可以说是手操极限了吧？

posted by wap, platform: iPhone
凡是能定出标准的操作，AI都完胜人类

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @urtoys  于 2022-10-12 11:11 发表
没玩过星际。

但是看过一个gif，三个人族兵同时三角形走位打爆一个地刺（？），不知道是不是手操的，如果是的话那可以说是手操极限了吧？

https://www.bilibili.com/video/BV1px411F7Lp

手操

引用:

原帖由 铁观音 于 2022-10-12 09:10 发表
posted by wap, platform: Android
我记得几年前坛里吵过一阵，好像大多数人认为AI胜在微操和计算资源分配，但战略战术和疑兵佯攻这些肯定不如人类。
那后来呢？打了么？

顺便说下，是AI打星际，不是机器人操作鼠 ...

不可能不如人类吧。好莱坞拍这种类型，都只能让AI吃瘪吃在人类高贵的大无畏的精神或者人类的情感上。