引用:

原帖由 imnothero 于 2022-10-8 16:27 发表
posted by wap, platform: 小米
所以任天堂没有濒临倒闭前不会允许xgp 的

任天堂出手游也直接上ios啊

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @萝卜  于 2022-10-9 03:28 发表
任天堂出手游也直接上ios啊

是的，而不是让苹果在switch 上提供订阅

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @wts  于 2022-10-9 03:19 发表
epic那是不满分成协议，决定不遵守所以苹果下架，又不是苹果不让他上。
封闭如苹果，apple music和apple tv可是全平台上安卓的，这就是卖服务。azure、s3都卖给所有对手，没听说过谁独不占的。

安卓是操作系统，和音乐服务平台有啥竞争关系？

posted by wap, platform: Android
安卓和iOS也是平台啊，流媒体之间是竞争，安卓和iOS就不是竞争了？

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @wts  于 2022-10-9 03:45 发表
安卓和iOS也是平台啊，流媒体之间是竞争，安卓和iOS就不是竞争了？

不是，因为没有排他性，如果苹果允许装安卓就是了

引用:

原帖由 imnothero 于 2022-10-9 12:19 发表
posted by wap, platform: 小米
不是，因为没有排他性，如果苹果允许装安卓就是了

产品排不排他，用你最喜欢的话：一切都是商业决定。苹果有自己的订阅Apple TV+，一样可以安装奈飞和迪士尼+；WIN10有自己的商店，也能安装游戏商店；steam上购买的大厂游戏，部分甚至还要安装该厂的启动器；就算PS有自己的订阅，也允许EA和育碧的订阅上PS，对吧？微软虽然有自己的主机，但不要忘了它的基因和本质还是一个软件公司，它的MC上其他平台都是以游戏软件公司身份上的。

即使以后cod不上PS平台，微软的目的都只会是让PS妥协上XGP，而不是让XBOX成为主机界霸主。

至于任天堂平台会不会有cod，除非任天堂主机性能能跟上当时主流游戏机，否则独立的动视是不会有动力另外做一个专门版本给任天堂，反而被微软收购后的动视可能在人手充足的情况下才有机会。

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @亿个亿  于 2022-10-9 06:38 发表
产品排不排他，用你最喜欢的话：一切都是商业决定。苹果有自己的订阅Apple TV+，一样可以安装奈飞和迪士尼+；WIN10有自己的商店，也能安装游戏商店；steam上购买的大厂游戏，部分甚至还要安装该厂的启动器；就算PS有自己的订阅，也允许EA和育碧的订阅上PS，对吧？微软虽然有自己的主机，但不要忘了它的基因和本质还是一个软件公司，它的MC上其他平台都是以游戏软件公司身份上的。

即使以后cod不上PS平台，微软的目的都只会是让PS妥协上XGP，而不是让XBOX成为主机界霸主。

至于任天堂平台会不会有cod，除非任天堂主机性能能跟上当时主流游戏机，否则独立的动视是不会有动力另外做一个专门版本给任天堂，反而被微软收购后的动视可能在人手充足的情况下才有机会。

PS 是游戏主机，核心是游戏服务，所以只要ea 提供游戏支持，就可以允许 play服务，因为只是2种服务方式的差别，内容是一样的，关系上也都是第三方在第一方平台代销

如果允许xgp, 就成了微软是平台方，索尼只是出个硬件，第三方和微软打交道入库，你觉得可能么

posted by wap, platform: 小米
所以任何游戏平台都不可能支持xgp, 除非微软提供一个只有微软游戏的订阅，或者只是做一个串流的应用

本帖最后由 imnothero 于 2022-10-9 07:30 通过手机版编辑

如果加上cod，微软的游戏阵营还是很吸引人的，只上微软游戏，也不是不靠谱，甚至可以单出一种会员级别，便宜点

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @萝卜  于 2022-10-9 07:49 发表
如果加上cod，微软的游戏阵营还是很吸引人的，只上微软游戏，也不是不靠谱，甚至可以单出一种会员级别，便宜点

这时候，就变成微软不干了，700亿买ab 不是为了服务玩家的…

引用:

原帖由 亿个亿 于 2022-10-9 06:38 发表

产品排不排他，用你最喜欢的话：一切都是商业决定。苹果有自己的订阅Apple TV+，一样可以安装奈飞和迪士尼+；WIN10有自己的商店，也能安装游戏商店；steam上购买的大厂游戏，部分甚至还要安装该厂的启动器；就算PS ...

问题索尼的目标也不是只做硬件霸主而是游戏霸主，这就和微软的软件霸主有重合性。

另外电子游戏的软件会反向受到硬件排他性的影响，就好比视频软件不管上任何设备体验都是一样的，而任天堂的游戏只适应它家独门硬件，也就是说电子游戏第一方其实搞的不是软件的独占，而是通关软件独占去推行自己的新一代游戏理念，排他性意味着竞争，这是持续进化的标志，只有哪天游戏机的硬件理念再也无法创新了，那时才是微软胜利的时候。

引用:

原帖由 imnothero 于 2022-10-9 15:28 发表
posted by wap, platform: 小米
所以任何游戏平台都不可能支持xgp, 除非微软提供一个只有微软游戏的订阅，或者只是做一个串流的应用

本帖最后由 imnothero 于 2022-10-9 07:30 通过手机版编辑  

这就是我所说，索尼现阶段除非很有把握阻止微软收购，否则应该尽量跟微软合作，等收购后让XGP以类似手机应用形式登录PS平台，然后慢慢让杯赛甚至微软传统独占游戏也上PS商店，再让微软减低甚至放弃主机业务，转型成为游戏软件商。

当然，从玩家角度看，这也未必是好事，因为这样的话三家彻底各有各玩，变成没有竞争，反而可能是坏事。

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @亿个亿  于 2022-10-9 08:11 发表
这就是我所说，索尼现阶段除非很有把握阻止微软收购，否则应该尽量跟微软合作，等收购后让XGP以类似手机应用形式登录PS平台，然后慢慢让杯赛甚至微软传统独占游戏也上PS商店，再让微软减低甚至放弃主机业务，转型成为游戏软件商。

当然，从玩家角度看，这也未必是好事，因为这样的话三家彻底各有各玩，变成没有竞争，反而可能是坏事。

可是微软不想做软件提供，而是做平台，第三方游戏都和xgp 合作，这和ea play 有本质区别

引用:

原帖由 imnothero 于 2022-10-9 16:26 发表
posted by wap, platform: 小米
可是微软不想做软件提供，而是做平台，第三方游戏都和xgp 合作，这和ea play 有本质区别

如果XGP只是作为云游戏平台，这里面可操作的空间就很多，比如PS玩家在XGP里面相当于试玩游戏，觉得好玩，就在PSN上买，可以避免延迟和离线玩。即使独立游戏销售方面可能有损失，可能也能在微软大型游戏上赚回来，而且减少一个直接竞争对手也是好事。

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @亿个亿  于 2022-10-9 08:37 发表
如果XGP只是作为云游戏平台，这里面可操作的空间就很多，比如PS玩家在XGP里面相当于试玩游戏，觉得好玩，就在PSN上买，可以避免延迟和离线玩。即使独立游戏销售方面可能有损失，可能也能在微软大型游戏上赚回来，而且减少一个直接竞争对手也是好事。

看看ea  ubi 定价，再想想吃了ab 后的运营成本，如果真是卖服务而非平台，这订阅费每月要超过30刀