巴西政府也懂捧一踩一

posted by wap, platform: Android
微软从来没有视任天堂为对手吧，从gba以来一直给老任出各种游戏

posted by wap, platform: Android
说的没毛病，微软收了b社+ AB，能和索尼打个有来有回就不错了，只收b社远远不够

微软阿三不也说了，综合按照不同算法，微软游戏只排世界第4或5位

posted by wap, platform: iPhone
巴西政府意外的给出了有理有据的同意收购的理由，确实，人家任天堂凭借第一方自己就能长卖大卖，索尼为什么做不到？

posted by wap, platform: iPhone
这收购为什么要巴西政府批准？

巴西：索尼我知道你很急，但你先别急

posted by wap, platform: Samsung
所以索尼现在这么急干什么，急的还在后面呢。

posted by wap, platform: iPhone
才注意到ns居然一部cod都没有。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @EG瘦AA  于 2022-10-7 21:49 发表
这收购为什么要巴西政府批准？

因为动视在巴西有业务，18年美国有家公司收购荷兰公司，因为这家美国公司在你国有业务，直接被你国否了，导致该收购流产。这种收购案就是这么规定的

引用:

原帖由 loveMM 于 2022-10-8 09:04 发表
posted by wap, platform: iPhone
因为动视在巴西有业务，18年美国有家公司收购荷兰公司，因为这家美国公司在你国有业务，直接被你国否了，导致该收购流产。这种收购案就是这么规定的

怎么规定的？跟联合国一样一票否决？

高通2017年收入为222.9亿美元，其中65％都来自中国，恩智浦则有30%的市场在中国。显然，这两家公司都是符合这个规定的，要合并就必须申报商务部。

从市场角度看，两家在各自领域垄断了芯片生产上游的企业合并，一旦坐地起价，中国消费者不是要吃哑巴亏？想想苹果之前被高通索要不平等的专利费，就是前车之鉴。

所以，中国不仅对这桩交易拥有管辖权，就算不批准这桩交易也是合理合法的。

高通能绕过中国强行收购吗？当然可以，但代价是失去中国市场，或者支付高额罚单。对于三分之二的收入都来自中国的高通来说，显然这是不可能接受的选项。

头顶青天对枪车球，靠第三方独占起家的索尼依然占优

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @jk02  于 2022-10-8 02:02 发表
怎么规定的？跟联合国一样一票否决？

高通2017年收入为222.9亿美元，其中65％都来自中国，恩智浦则有30%的市场在中国。显然，这两家公司都是符合这个规定的，要合并就必须申报商务部。

从市场角度看，两家在各自领域垄断了芯片生产上游的企业合并，一旦坐地起价，中国消费者不是要吃哑巴亏？想想苹果之前被高通索要不平等的专利费，就是前车之鉴。

所以，中国不仅对这桩交易拥有管辖权，就算不批准这桩交易也是合理合法的。

高通能绕过中国强行收购吗？当然可以，但代价是失去中国市场，或者支付高额罚单。对于三分之二的收入都来自中国的高通来说，显然这是不可能接受的选项。

你贴的文章已经回答了

posted by wap, platform: Android
巴西说得不错。

posted by wap, platform: iPhone
区区巴西市场不要也罢

posted by wap, platform: 小米 红米
说的没有错啊。。。。