posted by wap, platform: Chrome
以前，为了表现电影质感，用电影胶片，用电影画幅，我能理解。

但是现在，电影都在往imax靠拢，而且都是数字拍摄。用电影画幅除了让观众多看到两块黑色，有任何实际意义吗？

posted by wap, platform: iPhone
可能是为了提升B格，让观众以为自己在看的是电影

同感，带鱼屏看片还上下黑边，感觉相当有病

应该用1:1拍

人的实际视野是纵窄横宽（即不扭头也不转动眼珠的静止视野的 就是 左右视野开阔 上下相对较窄 这个（水平：垂直）视野比例大约是25：9

（实际可能有出入 但差不多）所以电影院的屏幕是最符合人体工程学的。这种比例是最＂舒服＂的

posted by wap, platform: MAC OS X
有的老鸟，喜欢这个风格，投影幕布都是这个比例的

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @vpvolvo  于 2022-9-5 17:36 发表
人的实际视野是纵窄横宽（即不扭头也不转动眼珠的静止视野的 就是 左右视野开阔 上下相对较窄 这个（水平：垂直）视野比例大约是25：9

（实际可能有出入 但差不多）所以电影院的屏幕是最符合人体工程学的。这种比例是最＂舒服＂的

那为什么还要出IMAX？

上下黑幕可以放外挂字幕（bushi）

posted by wap, platform: iPhone
有没有一种可能，电影主要是用来在电影院里放的？

posted by wap, platform: Android
就是围城，看久了扁的就想看方的，反之亦然

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @Devzzy  于 2022-9-5 21:41 发表
有没有一种可能，电影主要是用来在电影院里放的？

有没有可能，电影院里也是16：9的？

引用:

原帖由 vpvolvo 于 2022-9-5 17:36 发表
人的实际视野是纵窄横宽（即不扭头也不转动眼珠的静止视野的 就是 左右视野开阔 上下相对较窄 这个（水平：垂直）视野比例大约是25：9

（实际可能有出入 但差不多）所以电影院的屏幕是最符合人体工程学的。这种比 ...

但不转动眼珠人的视野分辨率也就中间那块清晰，边角都是糊的
16：9更加适合

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @mamania  于 2022-9-5 22:42 发表
有没有可能，电影院里也是16：9的？

hhhhhh，你大可以自己去找找，我敢保证你找不到任何一块银幕是16:9的

不同比例有不同的表达，用黑边减少冗余信息，让观众注意力更集中，同时宽屏又有一定开阔感

引用:

原帖由 菜 于 2022-9-5 16:14 发表
posted by wap, platform: iPhone
可能是为了提升B格，让观众以为自己在看的是电影

我也这么看