引用:

原帖由 xue1984 于 2022-7-31 11:23 发表
posted by wap, platform: iPhone
是的，手上恰好有台xps13，真是续航差不多就是3小时

买不起高贵的xps，猜猜这是啥机器

引用:

原帖由 蓝蓝的天 于 2022-7-31 14:08 发表


倒不是不能接受说MAC不好，之前的MBP的下限高过90%的WIN本，而上限也被散热和生态限定死了，现在下限高过80%的WIN本，上限至少散热不再是限制，生态那要看时间。

整体而言苹果搞ARM的思路和执行效果挺牛逼的， ...

引用:

原帖由 xue1984 于 2022-7-31 14:29 发表
posted by wap, platform: Samsung
因为它只在意利润率，市占率不重要，就像iPhone一样，用很低的市占率赚取整个市场大部分的利润，所以它才是苹果，不是小米

我就一块回复了。聊到这，我觉得还是回到怎么评价或者看待苹果的影响力的问题。
超过90%没问题，但既然介意的是利润那就得承认自己是小众。因为你超过了90%之后并没有让自己成为90%，连20%都没有，仍然是极少数。无论如何，1：9的比例是真实的。这两年我思维方式改变很多，就对于这种多数和少数关系的认识。假如我是名校的博士生，我的教育程度就是那1%，但我必须面对其他99%受教育程度不如我的人群，我不能简单的说因为我受教育高我能力强所以我代表未来他们就必然跟我走。尤其是，我不想改变那99%，我只顾我自己，我又要多挣钱又不想分享还不想多生孩子扩大我的人群占比，那我凭什么说我代表未来呢？逻辑上就不通。
苹果就是这种情况。他说自己是未来，实际上也不是他说的，是用户一厢情愿想象的。但苹果做的是只管自己挣够钱就完了，他没作出任何哪怕是姿态去顺应一点更多人群的需要，比如出个更便宜的型号，比如哪怕加一个A口呢，没有。那90%的市场是靠自己活成现在的样子的，是英特尔和AMD互相竞争提升CPU性能，微软不断优化系统（都知道win10时代真的是太烂了，睡死，发热，连FHD分辨率都匹配不好），制造商不断的提升屏幕素质提升散热设计，SSD容量现在512是标配了就转向提高速度规格，就类似这种。
我刚还看了下最便宜的MBA，M1是7999，8G256G，换16G内存+1500，换512GSSD又+1500……我这标配16G不说毕竟内存策略不一样，但硬盘空间利用是一样的，我这标配512G了再加一个1T的三星980也就700多如果其他品牌可能更便宜。这样搞下去苹果永远不可能是主流，这种争论也永远没完。反而win这边选择越来越多。像楼上发的耗电情况，现在的win真的没问题。就我这个英特尔thinkbook16+，纯办公也就最多6小时，如果随便用也就4小时，但是AMD的话随便就6小时以上续航，这都不是主打续航的型号。

现在win本很卷的。。。4000的本子支持加硬盘（双m.2，娱乐工作两不误，双系统物理隔离，或者多开虚拟机不抢io资源），甚至加内存，加上AMD续航能效也上来了，现在普遍七八小时没问题，遇到6800性能释放好的话，游戏也不输m2原生游戏况且数量更多

其他更不说那种极限轻薄的本子了，能做到14寸1kg内+20w性能释放，你要玩轻薄本吃鸡，那1.3kg+60w的也能买到，还有各种屏幕的选择，虽然可能素质不如苹果的，但有16:9的，16:10的，3:2的，根据各种应用场景购买，毕竟不是人人都是设计师

在加上价格，这么看定位很清晰了，爱用啥用啥吧，本身就是两个世界的人

[ 本帖最后由 Squallgjs 于 2022-7-31 17:45 编辑 ]

引用:

原帖由 Squallgjs 于 2022-7-31 17:41 发表
现在win本很卷的。。。4000的本子支持加硬盘（双m.2，娱乐工作两不误，双系统物理隔离，或者多开虚拟机不抢io资源），甚至加内存，加上AMD续航能效也上来了，现在普遍七八小时没问题，遇到6800性能释放好的话，游戏也 ...

win本的性能最新的6800u集显已经满足办公和轻度游戏需求了，但是如果你用苹果全家桶，用户体验差mac太多了，而且win的软件普遍没有统一的设计语言，都是各个厂商自己野蛮发展，好不容易搞个winstore，结果弄到现在跟个屎一样。外观上就更不用说了，除了rog，其他超极本跟macbook差距得有一光年，当然现在MacBook的质量下降的也挺快的

别人买 macbook 玩不了游戏没意思强迫症
别人不买 macbook 是因为自己没有剪辑视频的需求强迫症
别人买 macook 是为了 zhuang 比强迫症

别总为了别人操心
买 MacBook 的人 dont care

posted by wap, platform: iPhone
MacBook Pro最大黑点其实不是额头，而是重量。
16寸那重量真见鬼了。。

真正对自己需求门清的人，根本不会纠结买mac还是win本
好比air和灵耀X13，一个1.2kg，一个1kg。一个8G256卖9499，一个16G512卖5999。
都是轻薄本这个竞争区，但其实区别很明显，只有自己要什么都不清楚的人才会纠结。

posted by wap, platform: Android
极客湾这个视频牛逼，mac本省电和win本耗电的根源抓出来了。
这么看轻度应用，文档处理和网页浏览考虑到续航确实mac本优势大，如果对续航没那么在意买啥都行。
专业应用买win平台别给自己添堵。

posted by wap, platform: iPhone
win本相对优势最大的时候就是8代u之后，同时更低价格段，高分屏大规模普及了。
这时候大家纸面性能同级别，macbook不仅散热不行，键盘还是蝴蝶键盘。手感一泡污。
apple silicon一出之后，轻薄本对tgl是辗压优势。
12代u算是翻身了，但功耗和续航还是妥协的厉害。

posted by wap, platform: iPhone
xps13换mbp14，真的爽
同样4k分辨率，一个一个小时电池黄了，另外一个不掉电，喷了，真的屌

引用:

原帖由 sakerping 于 2022-7-31 17:33 发表


我就一块回复了。聊到这，我觉得还是回到怎么评价或者看待苹果的影响力的问题。
超过90%没问题，但既然介意的是利润那就得承认自己是小众。因为你超过了90%之后并没有让自己成为90%，连20%都没有，仍然是极少数 ...

我从来就没认为它大众过，哪怕是销量最高的iphone，实际市占率也是很低，但这不妨碍它利润高，这才是成为蓝星市值第一的理由
现在国内mac的环境已经算很好了，我06年买第一台mac的时候，只能托人从香港代购，完了连个qq都没有，只能用鸭子来兼容。用了几年想去升级下内存，电脑城奸商都不敢保证内存条装上去能识别.....
现在的苹果算是比较开放了，放jobs那会，就是我只做我自己喜欢的产品，你喜欢就买，不喜欢拉倒这种态度

[ 本帖最后由 xue1984 于 2022-8-2 09:13 编辑 ]

时隔5、6年，今年重新买了一台16寸m1，作为笔记本来说，除了刘海真的没得喷了。
我工作是在线文档 + rust、js、java之类的撸码，续航相当优秀，把人干趴下了，电还是很足够的。当然可能是我续航能力不行，不能长时间高强度工作。

而且说实话负载也不算低了，几个ide、数据库之类中间件都得常驻，系统一点都不卡。还有上百个网页在开着。不管任何天气，机器几乎都是低热量状态，拔了电池后也不会察觉到性能有损失。

能有这么出色屏幕且针对我的工作场景能完全满足的windows本，也不会便宜多少。

所以我的结论是，如果工作场景能覆盖的话真的值得一试。

ps. 我有台式机（10代u超5G + 64G b-die + 3090 +数个T的ssd + LG 48CX），不用杠我说是mac精神股东，我是原则上哪个平台好用就上哪个。

posted by wap, platform: Chrome
新买笔记本不都这体会么，性能够强，续航够长，一本满足

posted by wap, platform: ZTE N986

引用:

原帖由 @sakerping  于 2022-7-31 17:33 发表
我就一块回复了。聊到这，我觉得还是回到怎么评价或者看待苹果的影响力的问题。
超过90%没问题，但既然介意的是利润那就得承认自己是小众。因为你超过了90%之后并没有让自己成为90%，连20%都没有，仍然是极少数。无论如何，1：9的比例是真实的。这两年我思维方式改变很多，就对于这种多数和少数关系的认识。假如我是名校的博士生，我的教育程度就是那1%，但我必须面对其他99%受教育程度不如我的人群，我不能简单的说因为我受教育高我能力强所以我代表未来他们就必然跟我走。尤其是，我不想改变那99%，我只顾我自己，我又要多挣钱又不想分享还不想多生孩子扩大我的人群占比，那我凭什么说我代表未来呢？逻辑上就不通。
苹果就是这种情况。他说自己是未来，实际上也不是他说的，是用户一厢情愿想象的。但苹果做的是只管自己挣够钱就完了，他没作出任何哪怕是姿态去顺应一点更多人群的需要，比如出个更便宜的型号，比如哪怕加一个A口呢，没有。那90%的市场是靠自己活成现在的样子的，是英特尔和AMD互相竞争提升CPU性能，微软不断优化系统（都知道win10时代真的是太烂了，睡死，发热，连FHD分辨率都匹配不好），制造商不断的提升屏幕素质提升散热设计，SSD容量现在512是标配了就转向提高速度规格，就类似这种。
我刚还看了下最便宜的MBA，M1是7999，8G256G，换16G内存+1500，换512GSSD又+1500……我这标配16G不说毕竟内存策略不一样，但硬盘空间利用是一样的，我这标配512G了再加一个1T的三星980也就700多如果其他品牌可能更便宜。这样搞下去苹果永远不可能是主流，这种争论也永远没完。反而win这边选择越来越多。像楼上发的耗电情况，现在的win真的没问题。就我这个英特尔thinkbook16+，纯办公也就最多6小时，如果随便用也就4小时，但是AMD的话随便就6小时以上续航，这都不是主打续航的型号。

这个咋说呢，只要能覆盖工作面，其实价格反而是最后需要考虑的，这个毕竟也不是易耗品，对于我这种工作来说，30%web编程、60%文档处理、10%沟通，mbp的意义在于每一项都能给90分的体验，之前intel散热垃圾，换了5600u的惠普战X也能满足（屏幕和做工差一些），现在m1的mba又更好了。

对我而言mba唯一的问题是太重，如果能到1kg以下就完美了……

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @蓝蓝的天  于 2022-8-2 13:09 发表
这个咋说呢，只要能覆盖工作面，其实价格反而是最后需要考虑的，这个毕竟也不是易耗品，对于我这种工作来说，30%web编程、60%文档处理、10%沟通，mbp的意义在于每一项都能给90分的体验，之前intel散热垃圾，换了5600u的惠普战X也能满足（屏幕和做工差一些），现在m1的mba又更好了。

对我而言mba唯一的问题是太重，如果能到1kg以下就完美了……

ipad pro