posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @richiter  于 2022-7-30 19:15 发表
不行，虚拟的是armwin，还是跑不了x86，得有模拟器之类的

实际上arm版win能玩的游戏很多

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @xue1984  于 2022-7-30 09:19 发表
老实说这个续航有点不符合日常使用，比如我的mbp14，32g+2tb，实际不插电大概67小时就差不多就没了

那你换一台windows的竞品就只有3小时了吧

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @昵称无效  于 2022-7-30 15:28 发表
极客湾的问题是既然在后面分析出来win本在切换程序的时候会pbo或者booster瞬间拉高单核电压和功耗，为什么不多测一些其他时长的切换间隔
比如看20分钟、30分钟……
以及Windows下的office、qq和OSX下的office、qq是能等同的一回事么
真不如用相同的第三方浏览器比如FF、Chrome，用网页端office、视频这样比了
当然，他们做的很辛苦，还是要好评的

以及Windows下的office、qq和OSX下的office、qq不是一回事？

引用:

原帖由 DarthVadar 于 2022-7-30 20:22 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
那你换一台windows的竞品就只有3小时了吧

不至于，win的12代标压U新品都不止4小时。3小时是那种老式可拆卸电池的款式差不多，比如TP T440之类的。

纯文本的话win本续航一样很好，问题是看网页视频什么的就没谱了。总之现在win本的续航其实不差，就是不同的用途差异很大。MAC好处是续航标多少实际使用就多少，不会差异很大。
而且MAC的续航不牺牲屏幕效果，亮度分辨率色域这些都杠杠的。win的续航好的型号基本上都是FHD低刷屏。

win本的厂商标称续航是可以参照的，直接打对折就可以了。他标11小时，那么综合使用就6小时多这样计算就不误事。手动配置电源策略有效，但会导致偶尔卡顿，因为系统无法智能的匹配每个软件，跟MAC那种无脑体验是没法比的。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @arex  于 2022-7-30 13:36 发表
个人认为苹果这个思路没毛病，但目前也只有苹果能做到....

如果苹果再强化一下游戏性能，能让steam上面基本所有游戏都能运行再mac上......

苹果不做vulkan兼容，连opengl都停止维护了，游戏能力还不如主流Linux发行版

posted by wap, platform: iPhone
ipad和macbook我出门的时候更喜欢带mac
因为无论是刷tg，看网飞，还是做做office，笔记本还是方便太多了
另外，我觉得macbook续航比ipad更好

实际上现在的win本真正比不过MAC也真就是续航了，所以这评测也就只能从这个角度说事了，就是能直接横向比的。至于剪辑视频这种，其实和win的兼容性是各有千秋的，完全看需求，没有优劣之分。当然win还有各种蓝屏死机，但这都属于说不清道不明的驱动问题，很难当个事说，遇不到的就真没事，遇上了就要死要活的麻烦。

我是今年买了新的笔记本，正好和家里几年前的win本对比，真的觉得，几年前MAC那优势才是真大，win本当时真拿不出手。现在，我始终觉得这个M系列芯片的思路就是应对win本竞争力的战略规划，毕竟这种层面的战略都是好几年前就定好的。这就是个卖点，即使大多数用户都用不上，毕竟比win那种纸面上的性能数字要真实实在多了。
而从屏幕啊做工这些方面来说MAC已经没有以前那么大的优势了。其实MAC的显示效果还是最好的，但如果win阵营拿参数一比显得也不差，在消费者的心理上拉不开差距。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @dzgxg  于 2022-7-30 19:29 发表
实际上arm版win能玩的游戏很多

这就是在带偏，能玩游戏很多和能玩galgame很多完全两码事，对很多人来说，不玩的光多有啥用。

posted by wap, platform: Samsung
mac的本子，目前能原玩
1080p全画质60   命运2   生化全系列  和ps3以下的模拟器么？
能的话，考虑换一台试试

posted by wap, platform: Chrome
前些年MacBook那屏幕, 触摸板, 扬声器,吊打win本.
surface pro 3 之后 win本慢慢追上来了, 选择MacBook的理由少了
但是现在m系列确实不错, 除非真有特别的windows的需求, 买m系列macbook真不错.

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @sakerping  于 2022-7-30 23:22 发表
实际上现在的win本真正比不过MAC也真就是续航了，所以这评测也就只能从这个角度说事了，就是能直接横向比的。至于剪辑视频这种，其实和win的兼容性是各有千秋的，完全看需求，没有优劣之分。当然win还有各种蓝屏死机，但这都属于说不清道不明的驱动问题，很难当个事说，遇不到的就真没事，遇上了就要死要活的麻烦。

我是今年买了新的笔记本，正好和家里几年前的win本对比，真的觉得，几年前MAC那优势才是真大，win本当时真拿不出手。现在，我始终觉得这个M系列芯片的思路就是应对win本竞争力的战略规划，毕竟这种层面的战略都是好几年前就定好的。这就是个卖点，即使大多数用户都用不上，毕竟比win那种纸面上的性能数字要真实实在多了。
而从屏幕啊做工这些方面来说MAC已经没有以前那么大的优势了。其实MAC的显示效果还是最好的，但如果win阵营拿参数一比显得也不差，在消费者的心理上拉不开差距。

现在的性能都够用，轻薄笔记本重点就是续航

其实一个东西到底好不好，量化一下不就是保值率吗，真金白银的东西不会有假

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @richiter  于 2022-7-31 02:02 发表
这就是在带偏，能玩游戏很多和能玩galgame很多完全两码事，对很多人来说，不玩的光多有啥用。

问题是具体哪个能不能玩是要测的，没测谁也不知道，有人专门测，我也认为游戏需求强的用户不应该买m1m2的mac，所以只是讲一个事实情况，玩游戏多当然应该买x86的本子甚至最好是win的游戏本了，这还用说吗，在意游戏兼容性的人压根就不应该考虑mac，不用测随便玩

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ddps2  于 2022-7-31 03:15 发表
mac的本子，目前能原玩
1080p全画质60   命运2   生化全系列  和ps3以下的模拟器么？
能的话，考虑换一台试试

命运2无法运行，生化系列有几个可以凑合运行，肯定达不到你的要求。模拟器倒是很好，到ps3都是可用的

引用:

原帖由 iceliker 于 2022-7-31 06:57 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
现在的性能都够用，轻薄笔记本重点就是续航

其实一个东西到底好不好，量化一下不就是保值率吗，真金白银的东西不会有假

首先保值率肯定不是参照，因为产品差异太大了没法一概而论的说保值率。最简单的比方，日系车保值率比欧系高，能说就更好么？现在笔记本这块，wim和mac差异太大，win自己的不同厂商和型号也有很多差异，没法比保值率。

然后在win这边所谓的轻薄本本来就是模糊的概念。因为win的用户都是想全都要的，软件兼容性强还要玩游戏还要便携还要做工还要金属质感等等，厂商的设计思路就比mac这边复杂太多。win本这边，BC面不是全金属、内存不可扩展、硬盘不能换等等用户都可以挑刺说是缺点，但要重量轻和全金属本来就矛盾，内存可扩展硬盘可换就很难做薄，接口在左侧还是右侧都是问题，放右边挡鼠标手，放后面插拔不方便，风扇在右侧吹的手热……mac有听过谁挑这些事么？
以前CPU弱的时候，win本吹的是轻薄，现在吹的都是全能了，什么都能干，那么续航就是第一个牺牲的了。和win本比续航就好像和mac比接口比游戏一样，都是不合适的，因为在乎这方面的人肯定不买mac。

mac以前真的是优势大。比如5年前win本刚刚开始一体化设计上ssd的时候，都不讲究品牌是个ssd就行，现在5000-6000的新品不上个美光三星都拿不出手，甚至读写都要5000MB/S以上那种。在当年mac就用pcie的ssd了，读写快都是卖点。现在mac的这些方面都不算明显的卖点了。win本这些年发展最大的在我看来是散热设计，这个拦路虎攻克之后，轻薄本的范围就更窄了，低压U和真正的轻薄本型号适配给那些完全不要性能的用户，这一块就可以做强续航。实际上现在真正主打续航的win本续航本来也不差，但是各方面性能配置真的差，但这种主打续航的型号自媒体肯定不可能拿来跟mac比，那么本来就是关公战秦琼。然后1.4kg这个重量都可以做标压U的全能本了。

[ 本帖最后由 sakerping 于 2022-7-31 09:06 编辑 ]