posted by wap, platform: Firefox
iPhone13 pro max和小米12s U找个大光比场景用移动版的Lightroom各拍一张raw，在lightroom里解码，高光-100，阴影+100，降噪全部关闭，其余参数都设为默认不动，导出一张全尺寸最高质量的jpg，然后放大到100%，只看成像质量，色彩光影因为是未调整状态，可以不用看

其实第一张已经非常说明问题了，小米5000万像素四合一到1200万的raw，成像极其扎实，100%看甚至有ccd的质感

第二张看色彩厚度，iPhone的其实也不错，但小米这块一寸底的色彩更沉得下去，不像iPhone的颜色还是有点飘

第三张看虚化、噪点和物体边缘，右边小米的弥散圆无疑更大，而且形状饱满，iPhone的弥散圆有着明显的甜甜圈效应，也更小。其次iPhone所拍叶子的边缘有一圈奇怪的勾边，引起了一种手机摄影常见的塑料感，小米这边的叶子已经是非常强的相机感了，最后看噪点，iPhone的噪点表现良好，只是噪点的体积稍微有点大，小米的噪点则优异到几乎不可见了

以上这些都是100%数毛，纯粹的底力比较，如果看摄影的整体实力，无疑还是要看jpg直出能力，关于这点相信我， iPhone的表现还不如只看比raw呢

posted by wap, platform: Samsung
为什么要导出jpg而不导出png？

posted by wap, platform: Samsung
还有，你不放局部的大图看得出来啥

posted by wap, platform: Android
同感，昨天摸了真机，实际拍摄的画面比较惊艳。
画面影调比较自然，没有以往手机拍照的合成感，但又能保留较多的层次和细节，确实展现了大底的实力。
关键是我之前担心的是镜头的光学素质，担心大底在手机上，画面边缘质量和畸变问题，居然没有。大法就是因为边缘成像问题解决不了，从而裁切画面。不知道真的是镜头光学素质好，还是机内处理的好，总之结果很好。

本帖最后由 weileziyuan 于 2022-7-10 06:41 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone
13pm离11u都差着老远呢

posted by wap, platform: Firefox
jpg的泛用性好，还有，这就是局部100%，crop区域见下面，全图不放了

[ 本帖最后由 shacg 于 2022-7-10 14:48 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone
小米这次干得不错，必须表扬。

我一直想要带手机旗舰CPU（865/A14或以上）和算法的1寸底卡片机（比如黑卡），厂商就是不出就是不出！
浪尼玛。

BTW，我信楼主的相对比较专业的测试。

这图实在太小，不放100%截图看不出来什么啊？
不过图一右边是不是小米的紫边有点严重？

右键打开看了下，还是觉得小米的镜头质量得加强，高光紫边还是有点严重

图二的话，就是右边一眼好了，这个不用比，不过这些大底做到现在画质没有一个能超过nokia808的，我也很纳闷，哪怕808只能出jpg

posted by wap, platform: Chrome
lightroom的拍照功能是没有任何手机相机app自带优化的, 就是比底大小.
这么比和直接对比配置单有区别么?

posted by wap, platform: Samsung
这个缺少了莱卡的加持，纯粹是传感器的对比，对小米来说有点不公平了。

posted by wap, platform: Samsung
小米这次和莱卡合作非常深。不仅是索尼这一块底。莱卡的算法和拍照的速度，对焦等各种体验都是飞跃式的。

posted by wap, platform: Android
的确就是纯比传感器能力和镜头玻璃片，我最后一句话说了，如果再加上机内算法比jpg，那iPhone就更没得比了