引用:

原帖由 leyoung 于 2022-3-11 23:02 发表
posted by wap, platform: Android
他活在自己的逻辑里，为自己的诡辩感动，你们每多一句解释，只会令他更莫名兴奋。你们实在要回应他，就说一句：你说的都对，可以闭嘴了吗。

你的逻辑够惨的...
其实这贴里所有人都承认，牛逼的不是这个视频的新内容，而是大家已知的荒野中很多随身物件是物理实体，这个球并没有特殊性，可以说是比较普通，因为只要游戏用到了物理引擎，都可以实现

荒野比较强的是各种复合的“物理”“化学”性质互动，而不是这个简单的体积属性

[ 本帖最后由 yfl2 于 2022-3-11 23:16 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone
所以荒吹相比时之笛看上去是个很累的游戏，没有找到自己的玩法，就是无脑堆一些所谓的底层逻辑，其实也没那么好玩。看看年底的荒吹2吧。

这么多回帖啊~这才是TG嘛~

posted by wap, platform: Android
时之笛才累，虽然很喜欢时之笛，荒野之息没有强制你去玩什么，可以很轻松的玩

posted by wap, platform: iPad
说白了就是卡通画面可以减低开发成本和复杂性，有剩余操纵空间在其它反面补余。
怎么大吹特吹神乎其神没必要。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @qd678  于 2022-3-12 10:12 发表
说白了就是卡通画面可以减低开发成本和复杂性，有剩余操纵空间在其它反面补余。
怎么大吹特吹神乎其神没必要。

而這種強互動，多解，完成度又高的遊戲其實屈指可數

posted by wap, platform: iPhone
说白了火箭也就是个机吧形状，外形设计基本没有，剩下都靠瓤子找补。

狂吹的战斗系统精髓在大师之剑试炼里

posted by wap, platform: iPhone
说白了火箭也就是个机吧形状，外形设计基本没有，剩下都靠瓤子找补。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @BeastMa  于 2022-3-11 21:52 发表
这么说吧

3D游戏最难解决的问题之一，就是object之间的碰撞。特别是带有绑定效果的，至今都还有各种问题没法解决。因为游戏fps有限，碰撞的检测在一秒内的次数也有限。当两个物体相对移动速度过快，就有可能上一帧还没接触，下一帧已经在同一个位置穿插。这时候物理引擎就会计算出错。

在这种情况下，毅然放弃简单的切换模型方式，而坚持使用属性object去做物体绑定，这本身就需要大量的工作。要测试可行性，debug，然后解决问题。这需要程序、美术、测试的大量工作付出。

反过来说，不这么做，影响这个游戏的好吗？几乎不影响。影响这个谜题的解决吗？也几乎不影响。以至于一直到5年后的今天，大家才发现原来还可以这样实现。

那是任天堂吃饱了撑的吗非要这么做？当然不是。

归根结底就是执着啊！这就是他妈的牛逼啊！

赞同，感觉你在游戏开发现场呆过。所有的解密游戏都可以抽象成拿一把钥匙去开一扇门，大多数情况下都是用钥匙去插进钥匙孔来开这扇门。拿这个视频举例，一般游戏就是用特定你带着的钥匙来开你家的门，牛逼游戏就是你可以拿各种工具来模拟这个钥匙开门，至于这个工具有哪些玩家自己开动脑筋来想。另外塞尔达里面可不是单单用这种方式来开门，你可以带把斧子给门砍了，点把火把门烧了。游戏开发的复杂性在于，你想开这扇门，如何让玩家尽可能的找到各种方式来解决这个问题，而且逻辑不出错，并且保证表现自然（渲染画面不出戏），这需要巨大的工作量。