posted by wap, platform: Chrome
mame代码做的？

不管是硬件模拟，还是软件模拟。始终都是模拟，哪个好，还得看哪个的软件牛

免费的最烂

越贵越好

你们不就是想表达传递这样的思想吗？

一遍又不好意思说出口

我帮你们说吧

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @md2  于 2021-11-11 22:43 发表
至少我见到的软件模拟器，多多少少会有活动块拼图对接不齐导致画面割裂的情况，而在FPGA上是没有这个情况的。官方怀旧mini机虽然没有这种低级错误但是毛病也不少。

要是看不起人家FPGA，最好先把模拟器提高到FPGA的水平

被知乎封了之后怎么眼神儿都不好使了？
你再看看，是谁看不起谁？

posted by wap, platform: Windows
本质上，所谓”硬解”就是比较传统模拟器的，如果都觉得是智商税，就没有市场了，只是模拟器小白的穷人玩家继续迷惑迷惑就行。

posted by wap, platform: iPhone
应该还是模拟器，模拟器本质就是把cpu内部部分晶体管模拟各种硬件逻辑

带货奸商太多。捧一踩一，利益攸关

posted by wap, platform: LG
所以FPGA是怎么做到一套硬件兼容不同主机的硬件规格？比如虽然都是x68000处理器，但不同机器的编程语言也不一样吧？FPGA也要通过调用不同的主机“运行环境”来实现硬件模拟吧？所以算不算硬件“模拟”？

只要不错误不延迟就行了

引用:

原帖由 arex 于 2021-11-10 13:43 发表
广义的模拟器，除了原机以外一切都算是，包括自家主机的向下兼容

直到现在还有人争辩Teknoparrot只是皮角，不是模拟

这几年出的官方mini主机，不就是模拟器