魔王撒旦
原帖由 @家明 于 2021-10-13 20:48 发表 压根不该有广告,通知也不行,飞机操作系统推送广告试试?
查看详细资料
TOP
混世魔头
原帖由 茉莉FAN 于 2021-10-14 17:17 发表 posted by wap, platform: Android 我只描述一下客观事实,你就这么激动了么? 这广告我也收到了,但并不是主动弹出的,而是中控屏幕最上面有个极小的消息红点提示。点开之后主动点浏览,才会展开。也可以选择直接 ...
天外飞仙
原帖由 @dhd 于 2021-10-15 11:21 发表 我来撸一下楼上车主的思路,消息推送不算广告,只有弹窗算广告,对吧。
原帖由 @toshiki 于 2021-10-15 09:05 发表 我非常不认同你说的内容,但是我也检讨了一下自己的语气不佳,先道歉,下面澄清一下我的观点: 1、这人是个SB(有事实可证明的那种) 2、这人是有问题,你就说他有问题,跟他是干什么的毫无关系 “我只描述一下客观事实,你就这么激动了干嘛?” 我给你看一下汉语词典的定义“客观事实是指在时间和空间中存在的事物、现象和过程,它是一种本体意义上的范畴,无所谓对错之分,不以人的意志为转移。” 客观事实不以人的意志为转移,请问“然后,这位认证的信息的公司卖车,他自己开个理想的专栏,推测他是理想的销售有什么问题么?” 推测是不是你的意志?一边说自己说的是客观事实,一边是说自己是推测,我很难认同这种前后矛盾的论调 1、如果推测可以当作不负责任的理由,那他发给微博推测蔚来广告弹出有什么问题么?这两个本质上没啥区别,我觉得你不认同一个人的行为的同时,自己也去做不合适。 2、他是傻逼、蔚来弹窗也没有那么奇怪、或者人家是哪家的销售,你愿意就去拿事实证明,推测并无意义。 其实我最想问的是,假如这个事情真的是如他的描述是个强制弹出(只是个假设),如果是别的(或者特定)厂家发出来,蔚来就可以完全没责任了么? 我粗浅的理解是:别人害我,所以我是被冤枉的,应该是这个逻辑? 最后再次致歉,情绪化没啥帮助,做的不是很好。