魔王撒旦
原帖由 @killingall 于 2021-10-7 12:56 发表 700u噪声大不大？重量差这么多不科学啊，是不是减了什么配置
查看详细资料
TOP
混世魔头
原帖由 @Lolinux 于 2021-10-7 10:50 发表 请问下cb700u和cb735f有啥区别，我查了下好像735f支持无线投屏？还有我家因为空间和布局问题，只能用电动的幕布，而且用完都要收起来，这两款和灯泡机比起来效果如何呢？
原帖由 @LTFYH 于 2021-10-7 02:02 发表 喷了，不是你先说太阳直射电视一样不行的么，然后投影配菲屏也能接受之类的，这话听起来就像说投影和电视对光线要求差不多一样，投影又不是啥稀罕玩意，说的好像没用过一样，在大屏电视出来以前，投影的意义还比较大，但有了85 100电视之后，投影的意义确实没那么强了，对于喜欢拿来看电影的人来说，投影的意义不会变，但对于lz这种想代替电视的人还需三思，用投影代替电视实际上是做了不少妥协，一个是房间内光线的妥协一个是观看效果的妥协，说白了就是投影当电视，房间的光线强度需要降低，然后再好的屏有光线之后效果也会降低，所以对图像效果的要求也会降低。ls实际是很好的例子，80瓦的灯光有多强我不是很清楚，但肯定比我家的用电视时暗，而且一般家庭的光源方向不针对性限制的话用菲屏效果也有限。ls截图的视频也可以看出对比度色彩这些有多差了，总之大概就是这意思，如果你对光线和效果都能妥协那确实可以用投影当电视。 本帖最后由 LTFYH 于 2021107 10:03 通过手机版编辑
小侠
原帖由 lain2011 于 2021-10-7 13:44 发表 posted by wap, platform: iPhone 忘了说了，你要是需要用电动幕布，那么这两款需要买的幕布会很贵，只有亿立的几款特别的幕布支持电动且对应超短焦。 这种情况下，要么买长焦，投资少 要么买电视 至于效果，完 ...
魔头
原帖由 @Adriatico 于 2021-10-7 14:32 发表 不用谈光线环境，光商用机那色彩对比度都能接受的人你就别浪费时间了，10年前最低端的液晶电视色彩对比度都甩商用投影3条街。
原帖由 @lakins 于 2021-10-7 13:33 发表 准备买电视的，就不要误导人家了瞎推投影了，晚上客厅开个吊灯或者家里灯具比较明亮的，就看个屁了，不是说不能看，那对比度色彩，看瞎眼。 投影只能推荐给准备暗厅看电影的。
银河飞将
原帖由 @lain2011 于 2021-10-7 13:44 发表 忘了说了，你要是需要用电动幕布，那么这两款需要买的幕布会很贵，只有亿立的几款特别的幕布支持电动且对应超短焦。 这种情况下，要么买长焦，投资少 要么买电视 至于效果，完全不输给一般灯泡机。这个并不是玩具般的微投，是全重量的普通投影机。
原帖由 @n2 于 2021-10-7 16:15 发表 超短焦打墙有没什么问题？
原帖由 @lain2011 于 2021-10-6 20:01 发表 爱普生啊。最近因为国内培训机构完蛋了。大量的超短焦激光投影甩卖。 6k左右买台cb700u或者cb735f能把这些国内厂商所有的激光电视秒出太阳系去。 4000流明iso亮度，250w对比度，2w小时起的寿命。 我这是投在不吸光的白幕上了，1470u（700u） 1179702 这是网友的700u 1179703
原帖由 @疾风骑士 于 2021-10-7 16:37 发表 看起来还行 闲鱼搜了下 735二手4999 和700画质上有啥差别吗 这货原价多少呢 淘宝搜了下 没找到全新 本帖最后由 疾风骑士 于 2021107 16:40 通过手机版编辑
原帖由 @lain2011 于 2021-10-7 16:57 发表 原价啊，定价好像是3w多，700u和735f这俩都是。 画质上除了亮度的差距应该不大。决定画质的芯片也是同一等级的。0.61和0.67，0.67是1200p的原因，实际是一样大的。如果没有那么高亮度需求，那么更推荐735，不浪费像素，幕布好解决，漫反射也少 也许4000流明的激光光源本身比较大吧，所以700u才大那么一圈
原帖由 @xif7456 于 2021-10-7 17:28 发表 请教下，为啥735的幕布好解决？
