» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[杂谈] 简单说说ES300H

posted by wap, platform: VIVO
引用:
原帖由 @alleni3  于 2021-9-28 04:21 发表
沃尔沃那个宝华没有网上吹的那么强,就是万元车载音响的水平。都用不到大柏林,保时捷的小柏林就能吊打他
我看b站吹得传神,拳打脚踢大柏林


TOP

posted by wap, platform: MAC OS X
沃尔沃的音响是找的朗朗来营销的吧
应该还是有自信的
等我在老10岁,我可能也会喜欢雷车



TOP

引用:
原帖由 huey 于 2021-9-28 08:51 发表
posted by wap, platform: VIVO
我看b站吹得传神,拳打脚踢大柏林
都是托,B站有几个听过大柏林的都不知道


TOP

引用:
原帖由 alleni3 于 2021-9-28 04:21 发表
沃尔沃那个宝华没有网上吹的那么强,就是万元车载音响的水平。都用不到大柏林,保时捷的小柏林就能吊打他
保时捷没有小柏林, 都是大柏林, 最小718, macan, 911都是1200w的
奔驰c 8000选装小柏林, 奔驰s豪华默认也是小柏林, 3d大柏林320, 400都不给选
我买过的车应该比一般人多一些, 目前来说沃尔沃的宝华韦健是我所有听过车载音响里最好的, 纯净, 透彻

TOP

引用:
原帖由 久多良木健 于 2021-9-28 18:21 发表

保时捷没有小柏林, 都是大柏林, 最小718, macan, 911都是1200w的
奔驰c 8000选装小柏林, 奔驰s豪华默认也是小柏林, 3d大柏林320, 400都不给选
我买过的车应该比一般人多一些, 目前来说沃尔沃的宝华韦健是我所有听 ...
大柏林只有S有,顶棚上有喇叭的,选装是8万还是10万,功率应该是2000多W,保时捷没有大柏林

沃尔沃那个只能说还行,你听的音响还是太少,上代奔驰C63的哈曼卡顿吊打沃尔沃这套

[ 本帖最后由 alleni3 于 2021-9-28 23:55 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 alleni3 于 2021-9-28 23:53 发表


大柏林只有S有,顶棚上有喇叭的,选装是8万还是10万,功率应该是2000多W,保时捷没有大柏林

沃尔沃那个只能说还行,你听的音响还是太少,上代奔驰C63的哈曼卡顿吊打沃尔沃这套
只能说这个价位, 沃尔沃(s90)的宝华是比较出众的, 宝马的哈曼和奔驰的小柏林都差一点

TOP

引用:
原帖由 alleni3 于 2021-9-28 23:53 发表


大柏林只有S有,顶棚上有喇叭的,选装是8万还是10万,功率应该是2000多W,保时捷没有大柏林

沃尔沃那个只能说还行,你听的音响还是太少,上代奔驰C63的哈曼卡顿吊打沃尔沃这套
大柏林不止s, gls也有, 高配的选装, 迈巴赫顶配标配, 大柏林喇叭金属外壳logo外上有hi-end字样
与车价比价格反而没那么贵, s 76000, gls 7万, 但是如果你买s320/350/400, 那连选的机会都不给你
s是我近些年的购车选项之一, 所以我做过这个功课
350豪华标配的是590w的普通柏林之声, 选装的大柏林叫3d burmester高端环绕立体声, 功率1590w, 保时捷不同车型的柏林之声选装价格和功率不一样, 718/911 最低1200w, 卡宴1400w, 帕梅16000w, 这个涉及车型本身的尺寸结构. 但是从功率可以看出, 保时捷的柏林之声面板上尽管没有hi-end字样, 但是毫无疑义都是大柏林, 车顶3d的环绕并不构成大柏林核心.
c63我记得10年前你就在说了, 什么100万以下最佳, 还没够啊, 能坚持50年?
我给你推荐几个, ds9的歌剧院版, genesis的g70, 还有讴歌的els, 这都是我有兴趣又玩不到的, 你有可以去试发个测评

[ 本帖最后由 久多良木健 于 2021-9-29 22:57 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 jelly003 于 2021-9-29 10:08 发表

只能说这个价位, 沃尔沃(s90)的宝华是比较出众的, 宝马的哈曼和奔驰的小柏林都差一点
小柏林是国产的,贴牌货,这个很多年前就有人扒过了

TOP

引用:
原帖由 久多良木健 于 2021-9-29 22:54 发表

大柏林不止s, gls也有, 高配的选装, 迈巴赫顶配标配, 大柏林喇叭金属外壳logo外上有hi-end字样
与车价比价格反而没那么贵, s 76000, gls 7万, 但是如果你买s320/350/400, 那连选的机会都不给你
s是我近些年的购车 ...
说功率没有意义,我记得几个月前我给你科普过了,你说的那几个音响没什么评测的必要

单用功率说话毫无意义,因为工作方式的不同,不能仅从功率来比较。举个简单例子,你上学的时候做课间操用的高音喇叭声音大吧,多少瓦呢,不会超过50瓦,却可以覆盖整个操场。而且这种高音喇叭用电子管单端放大器就可以推动,你可以去看看单端放大器管子300B或者845能做多大功率,最多不会超过30瓦。如果是晶体管放大器,甲类放大器能做到100瓦就已经是很不得了了,200瓦就是巨无霸了,因为甲类放大器的输入输出比基本是5-10:1,也就是输入500瓦的电流,输出功率也只有100瓦。如果在降低阻抗的情况下,功率还必须翻倍,那对电流的需求就更大了。如果是乙类放大,那么可以轻松做到500瓦以上,D类放大可以在很小的体积做到500瓦,但代价就是失真,超大的失真。这里还不谈喇叭因为环境问题的失真。汽车由于供电都来自于蓄电池,不可能用什么甲类 甲乙类功放,只能用D类放大器,为了成本和省电。但功率越大,失真也就越大。现在的汽车音响标注的功率都是跟着几十年前日本人的方法走的——标注峰值功率,而不是连续输出功率,这很鸡贼,两者的差别大概也是10:1,也就是汽车音响标注1000瓦,也最多是连续输出功率100瓦,否则电池根本耐不住。如果你真关注汽车音响的参数,请看一下各厂商敢标注总谐波失真吗?汽车屁大点空间,真需要那么大的功率吗?20平米的房子,你用电子管几十瓦推喇叭,都可以推的虎虎生风。这里还没有说音响重播系统中失真最严重的喇叭呢。

汽车的声学环境基本是常见听音环境里面最恶劣的没有之一(飞机上戴开放式耳机的奇葩不算)不仅恶劣还非常复杂,加上环境信噪比极低,常见中低端说白了就是卖个dsp算法,毕竟喇叭多,可能的听音位置也多,相位和频响都不好处理
D类放大也是无奈之举毕竟供电能力有限,环境也比较特殊,效率,体积,发热都要考虑,甲乙都非常不现实,纯甲完全没有可能,至于拿功率出来说事那就是单纯的又蠢又坏没得洗,什么800w1600w

作为音响发烧友借楼说一下,汽车这个内部空间及不规则且狭窄的地方,听感的好坏绝大部分在于声场定位的调校,跟什么喇叭单元振膜的材质 功率大小没太大关系。首先说振膜,比如楼主提到的凯夫拉或者钻石高音,凯夫拉是为了承受大功率的推力而不出现剪切失真而设计的,钻石高音是为了体现超过人耳听感范围达到体感感受而设计的,在车里并不能感受得到,你用个丝膜高音(音色更好听)也很好。(丹拿现在都在用丝膜高音)。至于功放,汽车功放基本都是D类放大, 因为其实是一个开关控制,所以天生就残疾,当然好处就是可以成本低,效率高,功率大。D类放大器也用在专业监听设备,比如录音室的监听音箱(主动音箱)里面,驱动人耳不敏感且需要大功率的低音区域。

说到录音室,那么就可以撤回到汽车上面来了,因为这两者有一点共同语言,一般的录音室所用的监听喇叭,都有一个高中低音补偿机制,监听设备根据房间对各频段声音衰减的特性,进行不同的补偿,这种补偿是一种内嵌芯片的自动补偿。高级监听室,那是从房间布置到音箱选配都是前期做好的定制产品。说回汽车,汽车的空间也是稀奇古怪的,那么这时候作为汽车厂商如果要在音响上下功夫,说白了就是根据车内空间,计算机模拟后,设置好各种最合适的声场补偿机制,这才是最关键的地方。

至于楼里面各音响品牌,只能说各有所长,举例说明一下,比如柏林之声,他的老板是电气工程师,柏林之声擅长的是功放 CD机 电源稳定滤波器(本来开发了给音响迷用的,因为太贵,没几个人买,但销量很好,因为很多医院买了)。柏林之声是不会做喇叭单元的,他只设计箱体,然后买市面上的其它单元来装配,比如柏林之声以前就买过惠威的铝带高音,曾经看见过从奔驰E上拆下来的柏林之声单元,材料之简陋,令人恶心。当然我没见过奔驰S的拆机件。英国之宝也与柏林之声类似。与之相反的,就是丹拿和宝华了,这两个是专业做喇叭的,且这两者在专业领域都有很高的声誉,但他们并不做放大器。燕飞利仕当年做的墙一样的四件套音箱震惊世界后,我记得这个牌子就卖了。马克莱文森后来因投资方与创建者意见严重不同意,原老板离开公司另创立了大丹品牌,所以马克莱文森也就是个空牌子了。当然在民用领域,bose的声场软件还有被动调试能力都是一流的。

罗里吧嗦说了一大堆,就是建议你在看中汽车音响的时候,不要被牌子所迷惑,听才是最重要的,不要被虚荣心迷惑。另外所谓拆门改装音响,都是忽悠人的。因为这类改装解决不了音场定位问题,就算用再高级的单元,到了车里,因为空间问题,要么一大堆驻波,要么直接整个频段陷落。

[ 本帖最后由 alleni3 于 2021-9-30 00:18 编辑 ]

TOP

这楼上说的好专业,谢谢科普!

TOP

posted by wap, platform: Android
沃尔沃的宝华说是专门调试的,有最好效果。宝马5万多的宝华就比不上了。

TOP

引用:
原帖由 alleni3 于 2021-9-30 00:11 发表


说功率没有意义,我记得几个月前我给你科普过了,你说的那几个音响没什么评测的必要

单用功率说话毫无意义,因为工作方式的不同,不能仅从功率来比较。举个简单例子,你上学的时候做课间操用的高音喇叭声音大 ...
我有印象,你说过. 其实很简单, 我们称之为大柏林之声, 大b&o, 大在哪里? 只有大在功率上. 为了宣传, 现在都是用瞬时的, 我是没见过哪个车标额定. 既然都是瞬时, 那太简单了, 1600w瞬时的车, 就是比600w瞬时的车在爆发的时候体验更加震撼. 这就像说汽车本身结构导致听音差, 但是既然讨论车, 这是前提, 什么监听室跟本不属于讨论范围.
功率高的比功率低的一定好吗? 这个问题其实好比在问, 价格贵的车比价格便宜的车一定好吗? 肯定不一定, 但是在绝大多数情况下, 绝对价格贵很多的时候, 绝对价值是更好的. 喇叭数量也是同理, 20个喇叭的车不见得比16个好, 但是一定绝对以及肯定比6个喇叭的的车好, 我可以对这句话负责
理想的状态是每个座位三分频+前中置+后下重低音, 这样算起来5座的车至少需要14个喇叭, 这样的车, 没有50万我觉得搞不下来, 甚至可以说是车载音响的上限. 我的车是娱乐用途, 所以好玩对我很重要, 可以是操控好玩, 可以是车机好玩, 甚至dsp定位好玩都行. 沃尔沃宝华韦健有2个巨大的优点, 一个是dsp强, 结像超级清晰. 一个是喇叭强, 没有底噪杂音, 纯净透彻. 目前来说, 在低价位区间想感受高级音质, 这是最实际的方案, 毕竟这是个偏科生, 同价位没谁了.

TOP

posted by wap, platform: Android
LS500H 2300w。。。

TOP

引用:
原帖由 lnclt 于 2021-9-25 14:42 发表
posted by wap, platform: iPhone
21款全系都有这功能,20款就没有了
自己去官网看看吧.只有LS500H行政才配LEXUS雷克萨斯智能驾驶辅助系统

TOP

汽车音响老谢评测说X6的宝华和fpace的英国之宝?好像是最牛逼的.我这汽车装潢店老板也说fpace的音响是他听过的最好的.

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博