引用:

原帖由 cloud_198 于 2021-8-16 17:22 发表
莫名其妙的说法
画面怎么就不是游戏性的一部分了？所谓的玩法和画面有什么冲突？
就好比屌丝看到一个美女就觉得人家肯定很蠢一样

玩法和画面本来就没冲突啊，说的是玩法最重要，而不是和画面有冲突。

引用:

原帖由 lakins 于 2021-8-16 17:25 发表
posted by wap, platform: Android
啥叫游戏性？你觉得好玩就是游戏性，我觉得无聊是不是游戏性一泡污？

对个体而言是这样的。

首先定义下游戏性，一个游戏有着顶级的画面，但只能随便走走，逛逛，拍拍照，算不算有游戏性？

游戏就是游戏，干嘛要成二极管

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @wind  于 2021-8-16 17:33 发表
首先定义下游戏性，一个游戏有着顶级的画面，但只能随便走走，逛逛，拍拍照，算不算有游戏性？

pt，艾迪芬奇差不多就是这样的游戏，除了走和调查什么都不能干，我觉得好玩爆了

本帖最后由 ikaruga 于 2021-8-16 17:37 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone
关键是 游戏性是啥

引用:

原帖由 级替四 于 2021-8-16 09:30 发表


对个体而言是这样的。

那你顶楼的预设就是有问题啊，
分辨率再高，物体再圆滑，纹理再精细，光照再仿真，120帧
我就觉得这样的游戏好玩爆了，我可以去数毛玩，我觉得这游戏光看风景就牛逼极了，是不是比老任那些游戏性高呢？

posted by wap, platform: Samsung
游戏性是什么？

微软模拟飞行有没有游戏性？ 和原神哪个好玩呢？

画面音效肯定比所谓游戏性排名靠前

帧数可能勉强能跟游戏性挂钩

posted by wap, platform: iPhone
老掉牙的话题了。
以前图形技术阳春的时候，玩家都靠脑补来弥补画面，自然在意gameplay部分。
而现在图形技术发展起来后，gameplay早就不重要了。游戏是娱乐产品的一种，能满足玩家的需求就是好作品，有些玩家就不喜欢各种复杂的游戏玩法设计。

老任的游戏在今天那么成功，恰恰是因为画面表现部分都是及格的。老任不拼什么4k光追，但是人晓得在画面上下心思，要卡通有卡通，要可爱有可爱。画面是讨巧的。就像前面有哥们儿说的，你让老任像古墓丽影第一代那样做几个三角形奶，游戏性再高也没人玩的。

引用:

原帖由 lakins 于 2021-8-16 17:49 发表

那你顶楼的预设就是有问题啊，
分辨率再高，物体再圆滑，纹理再精细，光照再仿真，120帧
我就觉得这样的游戏好玩爆了，我可以去数毛玩，我觉得这游戏光看风景就牛逼极了，是不是比老任那些游戏性高呢？

不是说了么，对你个体而言。

你认为这个游戏的游戏性比老任高，依然说明游戏性很重要。

[ 本帖最后由 级替四 于 2021-8-16 19:31 编辑 ]

引用:

原帖由 ddps2 于 2021-8-16 15:34 发表
笑死
马车游戏性很好
马车8给个10fps  玩的怎样？
好吧，可以60fps了，但是画质降到n64 水平  ok？
我就不说CPU性能影响的玩法啥的了

油炸的东西好吃，但是世界上好吃的确不止油炸的东西

宫本茂说画面是为游戏性服务的，比如马银、风之杖

例外的是电软吹20帧梦游美国是游戏性移植，太臭不要脸了

其实我挺歧视一些看画党的，比如说瘟疫传说是“被低估的神作”，简直比LU还LU

瘟疫传说只能说是可惜了故事和画面。

几个小孩之间的配合，各种道具的使用，还是欠打磨。

posted by wap, platform: iPad
主要是画面还不够好，估计以地球online的资源是无法模拟地球的